El diputado del FPCyS – PS, Joaquín Blanco, pidió a los docentes de la provincia “que hagan un balance y comparen cómo era su situación hace dos años con la actual”. “Estamos convencidos de que ha mejorado mucho”, aseguró.
El diputado provincial del FPCyS – PS, Joaquín Blanco, llamó a los docentes de la provincia a comparar su situación con la de dos años atrás, después de las diferentes administraciones justicialistas.
“Estamos absolutamente convencidos de que el gobierno actual es responsable de numerosos avances.
Les pedimos al conjunto de los docentes - no a la cúpula gremial, que ha demostrado no estar en sintonía con lo que nuestro gobierno está proponiendo- que hagan un balance, que reflexionen, para poder continuar con el debate propositivo acerca de la educación pública provincial.
El hecho de que hoy se esté discutiendo en paritarias la posibilidad de un incremento de salarios, y que, en cambio, no haya que discutir más sobre el presentismo, como fue en épocas nefastas para la educación y los educadores, es una muestra irrefutable de la vocación de jerarquizar y revalorizar la dignidad de los trabajadores de la educación, y lo generó este gobierno.
En cuanto a la postura de los dirigentes de Amsafé, que sostienen que el Poder Ejecutivo provincial es el único responsable de lo que está ocurriendo, hay que recordarles que en nuestro sistema hay tres poderes que tienen ingerencia en el gobierno. Sin dudas, el Ejecutivo es el que tiene a su cargo la responsabilidad acerca del lineamiento político implementado, pero comparte el poder con la Legislatura y el Poder Judicial y nunca, en políticas de Estado, las decisiones son tomadas en forma unilateral. Habría que aclararles también que este gobierno provincial es responsable de lo que se empecinan en no reconocer y que han sido avances importantísimos e inéditos en la provincia en lo que hace a la calidad del trabajo docente y la educación de nuestros niños y jóvenes.
Pedimos a los maestros de la provincia que consideren que, hasta acá, este gobierno ha hecho el esfuerzo posible para mejorar la situación general de la docencia. Sabemos que faltan cosas, sin dudas, pero las conseguiremos en la medida que obtengamos los recursos para jerarquizar aún más y como corresponde a la educación. Creemos que está harto demostrado que la decisión política del gobierno del Frente Progresista, con la conducción de Hermes Binner, inequívocamente está orientada a sostener la educación pública como uno de los pilares fundamentales de una sociedad más justa y equitativa”
.
2/3/10
PROYECTO DE OBRA BASICA DE CLOACAS ZONA NORTE
DESPACHO EN MINORÍA - FUNDAMENTO DEL VOTO NEGATIVO
Respecto al tratamiento en la sesión extraordinaria del lunes 1 de marzo de 2010 de un proyecto de Ordenanza elaborada por este Concejo en base a un proyecto de la Cooperativa Limitada de Obras Sanitarias y Servicios Anexos de Venado Tuerto (COS), desde la banca del Partido socialista quiero dejar constancia de las razones por las que apoyo la concreción de la obra, pero a su vez explicitar los motivos que me impiden acompañar la presente Ordenanza donde se decide cómo y quiénes financian la obra.
Al ciudadano venadense que sufre como el resto del país el aumento del costo de la canasta familiar, se le ha agregado muchos otros incrementos que impactan sobre su costo de vida: en el mes de diciembre se volvió a aumentar la Tasa General de Inmuebles, que el municipio actualiza anualmente; en enero, el Impuesto Patente Única sobre vehículos fue aumentado un 20 % por la legislatura provincial y un 10 % por este Concejo; también en enero, a través de la Ordenanza 3801/10 se le aumentó al usuario un 3,4 % el costo del consumo de energía eléctrica y cargo fijo, con la finalidad de costear obras de alumbrado público; en febrero, después de años de no actualizarse, el Impuesto Inmobiliario provincial llega a los contribuyentes con cifras que duplican y hasta triplican el importe que pagaban.
En esta misma sesión estamos aumentando el costo del servicio de trasporte público, a través de un incremento de más de un 22 % de las tarifas de taxis y remis. En los próximos meses esta programado el tratamiento de un aumento tarifario de la COS; a fin de año se volverán a actualizar las Tasas municipales.
Los concejales no podemos aumentarles los ingresos a los ciudadanos, pero si podemos obrar con responsabilidad y sensibilidad a la hora de decidir crearles nuevos tributos.
Es muy fácil plantear obras con el dinero de otros y por eso hay que ser claros explicando lo que este Concejo acaba de aprobar: los socios de la COS pagan mensualmente el servicio de cloacas y el servicio de agua potable y además abonan un 27 % sobre esa tarifa en Capitalización, esto es, para que la COS avance en la concreción de obras. Es decir, los usuarios de la COS ya vienen haciendo solidariamente un aporte mensual del 27 % para que con este aporte la Cooperativa concrete nuevas obras que permitan que otros venadenses accedan al servicio.
Entonces, lo que a partir de esta Ordenanza estamos haciendo es obligar a los socios de la COS a un esfuerzo solidario extra que se suma al que mensualmente vienen haciendo. Ya eran solidarios, ahora le estamos casi duplicando el monto de esa solidaridad. Se le pide más esfuerzo, un esfuerzo extra, para poder concretar obras que en parte ya deberían haber sido hechas según el Contrato de Concesión, con el dinero que oportunamente ya pagó el socio.
Se comenzará cobrándoles más a los socios actuales para una obra que no los beneficia en forma directa, y no cobrándoles nada a los vecinos que son beneficiarios directos. Y todo en nombre de la “equidad”.
Al respecto, propusimos tres alternativas concretas y posibles para financiar con más justicia esta necesaria obra:
Opción 1: Declarar de Interés Público Municipal la Obra y financiarla en un 70 % mediante el recurso tributario de la Contribución de Mejoras, obligatoria para los propietarios de inmuebles beneficiados por la obra, y el 30 % restante mediante un aumento extraordinario del 8 % de la capitalización de los socios de la COS, llevando el % 27 de capitalización actual hasta un 35 %. Si la Municipalidad se niega a cobrarlo a través de la Tasa, podia autorizar a la COS (como ya fue hecho en otra oportunidad) a facturarla con el servicio, consignando en un renglón independiente el número de cuota y destino específico de dichos importes. Esta opción reducía el aporte de los socios a un tercio de lo que se les cobrará con el proyecto actual.
Opción 2: Que en lugar de Contribución de Mejoras, la COS directamente asocie a los futuros usuarios de la obra, comenzando a cobrarle una cuota de capitalización. De hecho, una vez que el servicio esté dispuesto, la conexión es obligatoria para el frentista. De este modo, los beneficiarios podrían ir aportando a cuenta su futura cuota de capitalización para la concreción de la anhelada obra, e inclusive hasta podría llegar a bonificársele paulatinamente con la prestación del servicio futuro.
En ambas opciones contribuirían para la concreción de la obra los beneficiarios directos, y se bajaría sustancialmente el monto que se les impone a los socios actuales.
Opción 3: Actualmente la COS debe depositarle mensualmente unos $ 50.000 al municipio, en virtud del Contrato de Concesión aprobado por Ordenanza 3020/03. Hace casi un año que de modo informal la COS y el DEM evalúan como posible dejar ese importe a la COS para volcarlo en obras específicas. De hecho, a fines de 2009 el socialismo propuso algo similar a través de un proyecto de Ordenanza, sin lograr que la iniciativa fuese evaluada. Teniendo en cuenta que este aumento extraordinario que se le está haciendo a los socios, según informe de la COS, apunta a un “cobro efectivo sobre lo facturado de unos $ 104.694” para solventar la obra, el municipio podría acceder a prestarle esos $ 50.000 mensuales a la COS, debiendo devolvérselo oportunamente con punitorios cuando los nuevos beneficiarios de la obra comiencen a pagar. Esto solo requería un artículo que modificara el Punto 11 del Anexo IV del Contrato de Concesión, quedando redactado de la siguiente manera:
“El 100 % de los montos recaudados por Contribución de Mejoras de las facturas a emitir se depositarán en la cuenta especial para obras de cloacas del sector norte con destino a la ejecución de las obras”.
Esto hubiese permitido reducir a la mitad la “solidaridad” que se les termina imponiendo a los socios.
Solo era necesaria la decisión política para llevar adelante cualquiera de estas alternativas. Pero nunca llegó a evaluarse, a estudiar o siquiera esgrimir argumentos en contra, simplemente no se tomaron en cuenta.
Antes de tomar esta clase de resoluciones, los concejales deberíamos hacer el ejercicio de no olvidar que cualquier decisión que se tome significa intervenir en la vida de gente concreta, deberíamos visualizar sus rostros, sus viviendas, su vida. Se trata de sentido común. Conozco los vecinos del barrio donde viví 40 años, la zona de la calle Falucho, Garibaldi, Juan B. Alberdi, Pavón, Cabral, el barrio denominado Centro III. Y me pregunto, ¿A esta gente le vamos a pedir que durante años pague la Obra del Norte de la ciudad? Hace ya unos años que vivo en el Barrio Tiro Federal, siempre vengo a este recinto caminando por la calle Uruguay, vengo reconociendo las caras de mis nuevos vecinos, los frentes de sus casas, sus vidas, y me pregunto: ¿A esta gente le estamos sacando el dinero durante 7 o 10 años para que se hagan cargo de la obra Norte de la ciudad?. Soy nacido en Venado Tuerto, tengo parientes en el Barrio San martín, en el Gral. Belgrano, conozco a gente de todos los barrios y justamente por eso me parece que se está cometiendo una tremenda injusticia.
Claro que conozco también a la gente que vive en barrios que no tienen servicio cloacal. Subrayémoslo una vez más: la obra es necesaria, apoyamos el proyecto y su ejecución. Lo que no era necesario era sacarle más plata a gente que ya puso tanto, que hace años viene pagando aparte del consumo, una capitalización destinada a obras que benefician a otros vecinos.
Era muy fácil, muy simple, e infinitamente más justo que la obra fuera financiada de otro modo. Primó la insensibilidad, la negativa del municipio y sus concejales que no quisieron evaluar otras alternativas reales, reconocidas, utilizadas en otras oportunidades por la ciudad para realizar sus obras. Y más se envalentonaron frente el apoyo inexplicable de concejales de la oposición que, o bien comparten la postura del justicialismo, o se resignaron fácilmente, porque esta injusticia no se hubiese cometido si la oposición se hubiese unido en torno a la exigencia de que se evalúen alternativas más justas de financiación.
Muchos intentos de justificación se escucharán por los medios de comunicación, pero entiendo como inválidos los argumentos de quienes votan este aumento, simplemente porque no está en discusión la mayoría de esos argumentos y porque no comparto otros por considerarlos inexactos.
• Argumentan que a los futuros beneficiarios les conviene la obra porque gastan mensualmente cientos de pesos en desagotar sus pozos ciegos. Claro que existen muchos casos, pero el ejemplo no representa la generalidad y ni siquiera la media de la realidad de los habitantes de esos barrios. Se trata de un sofisma, es simplemente una vara conveniente para medir capciosamente una decisión injusta. Pero además, nada impide que se los incluya para comenzar la ansiada obra. Los vecinos repiten desde hace años que les cobren, pero la hagan.
• Argumentan que el principio cooperativo es solidario, que siempre ha sido de este modo como se avanzó en la concreción de obras. Pero no podemos obviar que los socios ya son solidarios, como fue explicado. El concepto de la palabra solidaridad remite a una idea en la que “todos ponemos para beneficios de todos”. Con esta Ordenanza lo que estamos pidiendo no es solidaridad, sino altruismo: que parte de la ciudad done para otra parte de la ciudad, en forma mensual y a lo largo de años, una cifra imprecisa que rondaría presumiblemente en unos 10, 12 o más millones de pesos. La Ordenanza lo único que sostiene al respecto es que el incremento del 23% “se realiza en forma específica para cubrir los gastos de inversión que insuma el PROYECTO DE OBRA BASICA DE CLOACAS ZONA NORTE, valuado por dicha cooperativa a febrero de 2010 en pesos SIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA y CUATRO MIL.”
Argumentarán que en base a los planteos que hicimos desde nuestras bancas se ideó un método más justo, que a medida que haya otros ingresos se bajará el número de cuotas, etc. Es cierto, pero el resultado final convalida la injusticia, porque todo se sabrá con el correr de los años: la cantidad total de dinero, la cantidad de cuotas, si se reduce el número de cuotas, si los loteos pendientes se efectuarán a tiempo para aliviar esta carga, etc. Nada se sabe, excepto que los socios comienzan a pagar a partir de esta Ordenanza un importe, que además será actualizado con cada revisión tarifaria anual. El socio no sabe lo que terminará pagando, pero tiene la certeza de que a partir de ahora estará años pagando la obra. Sabe que comienza, no sabe cuándo termina.
Como Poder Concedente estamos de acuerdo con la obra, y con poner tiempos y mecanismos rigurosos de ejecución y los control sobre la empresa concesionada. Reconocemos que se han incorporado la contemplación de los casos sociales y los jubilados, fijar importes de Contribución de Mejoras sobre futuros loteos, la posibilidad de aportes con grandes emprendimientos industriales y comerciales, etc. Pero nada remedia la situación de injusticia que entendemos crea esta Ordenanza. Y debemos dejar constancia que hasta el momento de tratamiento y su aprobación, este Concejo no accedió jamás a evaluar seriamente otras alternativas de financiamiento, sencillamente porque prevalece la cuestión de fondo que es que cuentan con los votos necesarios para hacer lo que quieran.
En esta ordenanza ni siquiera se está aprobando la obra y la reforma del contrato que oportunamente no se cumplió. Lo único que autorizamos es a comenzar a cobrar. ¿Por qué no se esperó?. ¿Por qué antes de imponerles a los socios el esfuerzo, no se reunió toda esa información considerada imprescindible y que la COS tiene 90 días para presentar?. ¿Por qué el apuro? Sólo puede entenderse de un modo: lo hacen porque pueden.
Queremos reafirmar la convicción de que el modo no es el correcto y afectará a buena parte de la población. No se trata de una postura necia, de negarse a aceptar una realidad inmodificable que impediría la concreción de la obra. Se trata de no acatar un capricho del Municipio y de los concejales oficialistas que fueron a su vez acompañados por algunos concejales de la oposición. Se trata de no dejarse avasallar, para que ese avasallamiento que les da la supremacía en el concejo no signifique impunidad. Se trata de no convertirse en cómplices. De dignificar el mandato que recibimos de la gente, sencillamente trabajando y defendiéndola en sus derechos.
Por lo expuesto, y lamentando profundamente la actitud de los Concejales y del DEM, dejo constancia desde mi banca de las razones que me llevaron a votar por la negativa.
Fabián Vernetti
Concejal socialista - FPCyS
Respecto al tratamiento en la sesión extraordinaria del lunes 1 de marzo de 2010 de un proyecto de Ordenanza elaborada por este Concejo en base a un proyecto de la Cooperativa Limitada de Obras Sanitarias y Servicios Anexos de Venado Tuerto (COS), desde la banca del Partido socialista quiero dejar constancia de las razones por las que apoyo la concreción de la obra, pero a su vez explicitar los motivos que me impiden acompañar la presente Ordenanza donde se decide cómo y quiénes financian la obra.
Al ciudadano venadense que sufre como el resto del país el aumento del costo de la canasta familiar, se le ha agregado muchos otros incrementos que impactan sobre su costo de vida: en el mes de diciembre se volvió a aumentar la Tasa General de Inmuebles, que el municipio actualiza anualmente; en enero, el Impuesto Patente Única sobre vehículos fue aumentado un 20 % por la legislatura provincial y un 10 % por este Concejo; también en enero, a través de la Ordenanza 3801/10 se le aumentó al usuario un 3,4 % el costo del consumo de energía eléctrica y cargo fijo, con la finalidad de costear obras de alumbrado público; en febrero, después de años de no actualizarse, el Impuesto Inmobiliario provincial llega a los contribuyentes con cifras que duplican y hasta triplican el importe que pagaban.
En esta misma sesión estamos aumentando el costo del servicio de trasporte público, a través de un incremento de más de un 22 % de las tarifas de taxis y remis. En los próximos meses esta programado el tratamiento de un aumento tarifario de la COS; a fin de año se volverán a actualizar las Tasas municipales.
Los concejales no podemos aumentarles los ingresos a los ciudadanos, pero si podemos obrar con responsabilidad y sensibilidad a la hora de decidir crearles nuevos tributos.
Es muy fácil plantear obras con el dinero de otros y por eso hay que ser claros explicando lo que este Concejo acaba de aprobar: los socios de la COS pagan mensualmente el servicio de cloacas y el servicio de agua potable y además abonan un 27 % sobre esa tarifa en Capitalización, esto es, para que la COS avance en la concreción de obras. Es decir, los usuarios de la COS ya vienen haciendo solidariamente un aporte mensual del 27 % para que con este aporte la Cooperativa concrete nuevas obras que permitan que otros venadenses accedan al servicio.
Entonces, lo que a partir de esta Ordenanza estamos haciendo es obligar a los socios de la COS a un esfuerzo solidario extra que se suma al que mensualmente vienen haciendo. Ya eran solidarios, ahora le estamos casi duplicando el monto de esa solidaridad. Se le pide más esfuerzo, un esfuerzo extra, para poder concretar obras que en parte ya deberían haber sido hechas según el Contrato de Concesión, con el dinero que oportunamente ya pagó el socio.
Se comenzará cobrándoles más a los socios actuales para una obra que no los beneficia en forma directa, y no cobrándoles nada a los vecinos que son beneficiarios directos. Y todo en nombre de la “equidad”.
Al respecto, propusimos tres alternativas concretas y posibles para financiar con más justicia esta necesaria obra:
Opción 1: Declarar de Interés Público Municipal la Obra y financiarla en un 70 % mediante el recurso tributario de la Contribución de Mejoras, obligatoria para los propietarios de inmuebles beneficiados por la obra, y el 30 % restante mediante un aumento extraordinario del 8 % de la capitalización de los socios de la COS, llevando el % 27 de capitalización actual hasta un 35 %. Si la Municipalidad se niega a cobrarlo a través de la Tasa, podia autorizar a la COS (como ya fue hecho en otra oportunidad) a facturarla con el servicio, consignando en un renglón independiente el número de cuota y destino específico de dichos importes. Esta opción reducía el aporte de los socios a un tercio de lo que se les cobrará con el proyecto actual.
Opción 2: Que en lugar de Contribución de Mejoras, la COS directamente asocie a los futuros usuarios de la obra, comenzando a cobrarle una cuota de capitalización. De hecho, una vez que el servicio esté dispuesto, la conexión es obligatoria para el frentista. De este modo, los beneficiarios podrían ir aportando a cuenta su futura cuota de capitalización para la concreción de la anhelada obra, e inclusive hasta podría llegar a bonificársele paulatinamente con la prestación del servicio futuro.
En ambas opciones contribuirían para la concreción de la obra los beneficiarios directos, y se bajaría sustancialmente el monto que se les impone a los socios actuales.
Opción 3: Actualmente la COS debe depositarle mensualmente unos $ 50.000 al municipio, en virtud del Contrato de Concesión aprobado por Ordenanza 3020/03. Hace casi un año que de modo informal la COS y el DEM evalúan como posible dejar ese importe a la COS para volcarlo en obras específicas. De hecho, a fines de 2009 el socialismo propuso algo similar a través de un proyecto de Ordenanza, sin lograr que la iniciativa fuese evaluada. Teniendo en cuenta que este aumento extraordinario que se le está haciendo a los socios, según informe de la COS, apunta a un “cobro efectivo sobre lo facturado de unos $ 104.694” para solventar la obra, el municipio podría acceder a prestarle esos $ 50.000 mensuales a la COS, debiendo devolvérselo oportunamente con punitorios cuando los nuevos beneficiarios de la obra comiencen a pagar. Esto solo requería un artículo que modificara el Punto 11 del Anexo IV del Contrato de Concesión, quedando redactado de la siguiente manera:
“El 100 % de los montos recaudados por Contribución de Mejoras de las facturas a emitir se depositarán en la cuenta especial para obras de cloacas del sector norte con destino a la ejecución de las obras”.
Esto hubiese permitido reducir a la mitad la “solidaridad” que se les termina imponiendo a los socios.
Solo era necesaria la decisión política para llevar adelante cualquiera de estas alternativas. Pero nunca llegó a evaluarse, a estudiar o siquiera esgrimir argumentos en contra, simplemente no se tomaron en cuenta.
Antes de tomar esta clase de resoluciones, los concejales deberíamos hacer el ejercicio de no olvidar que cualquier decisión que se tome significa intervenir en la vida de gente concreta, deberíamos visualizar sus rostros, sus viviendas, su vida. Se trata de sentido común. Conozco los vecinos del barrio donde viví 40 años, la zona de la calle Falucho, Garibaldi, Juan B. Alberdi, Pavón, Cabral, el barrio denominado Centro III. Y me pregunto, ¿A esta gente le vamos a pedir que durante años pague la Obra del Norte de la ciudad? Hace ya unos años que vivo en el Barrio Tiro Federal, siempre vengo a este recinto caminando por la calle Uruguay, vengo reconociendo las caras de mis nuevos vecinos, los frentes de sus casas, sus vidas, y me pregunto: ¿A esta gente le estamos sacando el dinero durante 7 o 10 años para que se hagan cargo de la obra Norte de la ciudad?. Soy nacido en Venado Tuerto, tengo parientes en el Barrio San martín, en el Gral. Belgrano, conozco a gente de todos los barrios y justamente por eso me parece que se está cometiendo una tremenda injusticia.
Claro que conozco también a la gente que vive en barrios que no tienen servicio cloacal. Subrayémoslo una vez más: la obra es necesaria, apoyamos el proyecto y su ejecución. Lo que no era necesario era sacarle más plata a gente que ya puso tanto, que hace años viene pagando aparte del consumo, una capitalización destinada a obras que benefician a otros vecinos.
Era muy fácil, muy simple, e infinitamente más justo que la obra fuera financiada de otro modo. Primó la insensibilidad, la negativa del municipio y sus concejales que no quisieron evaluar otras alternativas reales, reconocidas, utilizadas en otras oportunidades por la ciudad para realizar sus obras. Y más se envalentonaron frente el apoyo inexplicable de concejales de la oposición que, o bien comparten la postura del justicialismo, o se resignaron fácilmente, porque esta injusticia no se hubiese cometido si la oposición se hubiese unido en torno a la exigencia de que se evalúen alternativas más justas de financiación.
Muchos intentos de justificación se escucharán por los medios de comunicación, pero entiendo como inválidos los argumentos de quienes votan este aumento, simplemente porque no está en discusión la mayoría de esos argumentos y porque no comparto otros por considerarlos inexactos.
• Argumentan que a los futuros beneficiarios les conviene la obra porque gastan mensualmente cientos de pesos en desagotar sus pozos ciegos. Claro que existen muchos casos, pero el ejemplo no representa la generalidad y ni siquiera la media de la realidad de los habitantes de esos barrios. Se trata de un sofisma, es simplemente una vara conveniente para medir capciosamente una decisión injusta. Pero además, nada impide que se los incluya para comenzar la ansiada obra. Los vecinos repiten desde hace años que les cobren, pero la hagan.
• Argumentan que el principio cooperativo es solidario, que siempre ha sido de este modo como se avanzó en la concreción de obras. Pero no podemos obviar que los socios ya son solidarios, como fue explicado. El concepto de la palabra solidaridad remite a una idea en la que “todos ponemos para beneficios de todos”. Con esta Ordenanza lo que estamos pidiendo no es solidaridad, sino altruismo: que parte de la ciudad done para otra parte de la ciudad, en forma mensual y a lo largo de años, una cifra imprecisa que rondaría presumiblemente en unos 10, 12 o más millones de pesos. La Ordenanza lo único que sostiene al respecto es que el incremento del 23% “se realiza en forma específica para cubrir los gastos de inversión que insuma el PROYECTO DE OBRA BASICA DE CLOACAS ZONA NORTE, valuado por dicha cooperativa a febrero de 2010 en pesos SIETE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA y CUATRO MIL.”
Argumentarán que en base a los planteos que hicimos desde nuestras bancas se ideó un método más justo, que a medida que haya otros ingresos se bajará el número de cuotas, etc. Es cierto, pero el resultado final convalida la injusticia, porque todo se sabrá con el correr de los años: la cantidad total de dinero, la cantidad de cuotas, si se reduce el número de cuotas, si los loteos pendientes se efectuarán a tiempo para aliviar esta carga, etc. Nada se sabe, excepto que los socios comienzan a pagar a partir de esta Ordenanza un importe, que además será actualizado con cada revisión tarifaria anual. El socio no sabe lo que terminará pagando, pero tiene la certeza de que a partir de ahora estará años pagando la obra. Sabe que comienza, no sabe cuándo termina.
Como Poder Concedente estamos de acuerdo con la obra, y con poner tiempos y mecanismos rigurosos de ejecución y los control sobre la empresa concesionada. Reconocemos que se han incorporado la contemplación de los casos sociales y los jubilados, fijar importes de Contribución de Mejoras sobre futuros loteos, la posibilidad de aportes con grandes emprendimientos industriales y comerciales, etc. Pero nada remedia la situación de injusticia que entendemos crea esta Ordenanza. Y debemos dejar constancia que hasta el momento de tratamiento y su aprobación, este Concejo no accedió jamás a evaluar seriamente otras alternativas de financiamiento, sencillamente porque prevalece la cuestión de fondo que es que cuentan con los votos necesarios para hacer lo que quieran.
En esta ordenanza ni siquiera se está aprobando la obra y la reforma del contrato que oportunamente no se cumplió. Lo único que autorizamos es a comenzar a cobrar. ¿Por qué no se esperó?. ¿Por qué antes de imponerles a los socios el esfuerzo, no se reunió toda esa información considerada imprescindible y que la COS tiene 90 días para presentar?. ¿Por qué el apuro? Sólo puede entenderse de un modo: lo hacen porque pueden.
Queremos reafirmar la convicción de que el modo no es el correcto y afectará a buena parte de la población. No se trata de una postura necia, de negarse a aceptar una realidad inmodificable que impediría la concreción de la obra. Se trata de no acatar un capricho del Municipio y de los concejales oficialistas que fueron a su vez acompañados por algunos concejales de la oposición. Se trata de no dejarse avasallar, para que ese avasallamiento que les da la supremacía en el concejo no signifique impunidad. Se trata de no convertirse en cómplices. De dignificar el mandato que recibimos de la gente, sencillamente trabajando y defendiéndola en sus derechos.
Por lo expuesto, y lamentando profundamente la actitud de los Concejales y del DEM, dejo constancia desde mi banca de las razones que me llevaron a votar por la negativa.
Fabián Vernetti
Concejal socialista - FPCyS
26/2/10
Expropiación de terreno perteneciente al Olimpia Club de Venado Tuerto
En la 2ª sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, se dio media sanción al mensaje del Poder Ejecutivo que declara de interés general y expropia una fracción de terreno propiedad del Olimpia Basketball Club de la ciudad de Venado Tuerto.
El terreno mide 315 m2 aproximadamente y está ubicado en la esquina de 2 de Abril y calle Juan B. Justo. La fracción de terreno se corresponde con el salón de fiestas, hall de distribución y depósito de la institución. El inmueble será destinado al funcionamiento de las dependencias de la Secretaría de Desarrollo para la Ciudadanía, que depende del Ministerio de Desarrollo Social. El resto de las instalaciones podrá seguir funcionando, como hasta ahora, en el desarrollo de la actividad social y deportiva destinada un importante número de niños y jóvenes venadenses.
De esta manera la Cámara de Diputados refrendó el compromiso del gobierno de la provincia ante los vecinos interesados para que puedan seguir aprovechando las instalaciones de un Club que es emblemático en la ciudad de Venado Tuerto. Queda ahora en manos del Senado Provincial la responsabilidad de dar inmediata sanción definitiva a este proyecto de Ley.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S. - PS
El terreno mide 315 m2 aproximadamente y está ubicado en la esquina de 2 de Abril y calle Juan B. Justo. La fracción de terreno se corresponde con el salón de fiestas, hall de distribución y depósito de la institución. El inmueble será destinado al funcionamiento de las dependencias de la Secretaría de Desarrollo para la Ciudadanía, que depende del Ministerio de Desarrollo Social. El resto de las instalaciones podrá seguir funcionando, como hasta ahora, en el desarrollo de la actividad social y deportiva destinada un importante número de niños y jóvenes venadenses.
De esta manera la Cámara de Diputados refrendó el compromiso del gobierno de la provincia ante los vecinos interesados para que puedan seguir aprovechando las instalaciones de un Club que es emblemático en la ciudad de Venado Tuerto. Queda ahora en manos del Senado Provincial la responsabilidad de dar inmediata sanción definitiva a este proyecto de Ley.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S. - PS
24/2/10
Oscar Pieroni es el nuevo coordinador de la Región V
El ex legislador de nuestra ciudad, Oscar Pieroni, fue designado por el gobierno provincial para desempeñarse como coordinador de la Región V Nodo Venado Tuerto. En esta nota, nos cuenta el porqué de este cargo y cuáles serán sus responsabilidades de aquí en mas.
El exconcejal de nuestra ciudad por el bloque del Frente Progresista Cívico y Social, Oscar Pieroni será el coordinador provincial de la Región V Nodo Venado Tuerto.
Con respecto a su designación, el recientemente asignado Coordinador se refirió al respecto diciendo: "Esto tiene que ver con el objetivo que tiene el Gobierno provincial de descentralizar la provincia. En ese sentido se viene desarrollando todo un proceso que se implementó, a través de la asamblea ciudadana en la que efectivamente ya se resaltaba que se veía la necesidad, de poder empezar a tener mas presencia y un trabajo mas en red entre lo público, la política y las organizaciones y una presencia provincial en esto. A partir de ahí se decidió instalar cinco centros cívicos, uno por cada región y para el nodo Venado tuerto he sido designado para coordinar todas las actividades en la región".
Oscar Pieroni resaltó la importancia que tendrá poseer en nuestra ciudad un centro cívico e informó sobre cuáles serán las funciones que llevara a cabo en esta nueva etapa: "El rol nuestro es trabajar juntos con concejos regionales que ya se van a instalar; trabajar en conjunto con los actores políticos como Presidentes de Comuna, Intendentes, Legisladores; en conjunto con las organizaciones del medio, con las distintas ONG de todo el nodo; empezar a instalar esta cuestión de la democracia de proximidad, trabajar en el planeamiento regional; asistir a los distintos ministerios en las cuestiones que hacen a esta regionalización, tendiendo a coordinar las acciones de los distintos Ministerios que es una de las cuestiones centrales de la gestión. Además participaremos en los gabinetes interministeriales que se reúnen periódicamente con todos los ministros y secretarios de estado".
Por último, Pieroni subrayó que "el planteo básico es el de transformar esto. Que dejemos de ser una Provincia centralista y pasemos a ser una Provincia efectivamente integrada, con presencia del gobierno en las distintas regiones y que integren los distintos actores políticos y sociales. Empezar a plantearnos políticas de estado, y cuando digo esto, es porque por ahí hay cuestiones en que la impronta la ponen los gobiernos electos en cada momento, pero las políticas generales deben ser permanentes en el tiempo; porque a medida que no tengamos como estado una planificación en el largo plazo y no tengamos políticas que se ejecuten en consecuencia de esto, evidentemente son mucho más lentos los avances y estamos desperdigando distintos tipos de esfuerzos. Acá se trata de aunar para poder empezar a trasladar los beneficios a la gente"
El exconcejal de nuestra ciudad por el bloque del Frente Progresista Cívico y Social, Oscar Pieroni será el coordinador provincial de la Región V Nodo Venado Tuerto.
Con respecto a su designación, el recientemente asignado Coordinador se refirió al respecto diciendo: "Esto tiene que ver con el objetivo que tiene el Gobierno provincial de descentralizar la provincia. En ese sentido se viene desarrollando todo un proceso que se implementó, a través de la asamblea ciudadana en la que efectivamente ya se resaltaba que se veía la necesidad, de poder empezar a tener mas presencia y un trabajo mas en red entre lo público, la política y las organizaciones y una presencia provincial en esto. A partir de ahí se decidió instalar cinco centros cívicos, uno por cada región y para el nodo Venado tuerto he sido designado para coordinar todas las actividades en la región".
Oscar Pieroni resaltó la importancia que tendrá poseer en nuestra ciudad un centro cívico e informó sobre cuáles serán las funciones que llevara a cabo en esta nueva etapa: "El rol nuestro es trabajar juntos con concejos regionales que ya se van a instalar; trabajar en conjunto con los actores políticos como Presidentes de Comuna, Intendentes, Legisladores; en conjunto con las organizaciones del medio, con las distintas ONG de todo el nodo; empezar a instalar esta cuestión de la democracia de proximidad, trabajar en el planeamiento regional; asistir a los distintos ministerios en las cuestiones que hacen a esta regionalización, tendiendo a coordinar las acciones de los distintos Ministerios que es una de las cuestiones centrales de la gestión. Además participaremos en los gabinetes interministeriales que se reúnen periódicamente con todos los ministros y secretarios de estado".
Por último, Pieroni subrayó que "el planteo básico es el de transformar esto. Que dejemos de ser una Provincia centralista y pasemos a ser una Provincia efectivamente integrada, con presencia del gobierno en las distintas regiones y que integren los distintos actores políticos y sociales. Empezar a plantearnos políticas de estado, y cuando digo esto, es porque por ahí hay cuestiones en que la impronta la ponen los gobiernos electos en cada momento, pero las políticas generales deben ser permanentes en el tiempo; porque a medida que no tengamos como estado una planificación en el largo plazo y no tengamos políticas que se ejecuten en consecuencia de esto, evidentemente son mucho más lentos los avances y estamos desperdigando distintos tipos de esfuerzos. Acá se trata de aunar para poder empezar a trasladar los beneficios a la gente"
22/2/10
Mabel Caula: "Soy optimista en cuanto al comienzo de las clases
El comienzo del ciclo lectivo 2010 peligra. Desde el gremio de los docentes (Amsafé) aseguran que las clases no comenzarán si no se llega a un acuerdo que deje conforme a los maestros, mientras que desde el Gobierno dan por hecho el arranque del ciclo.
El comienzo del ciclo lectivo 2010 peligra. Desde el gremio de los docentes (Amsafé) aseguran que las clases no comenzarán si no se llega a un acuerdo que deje conforme a los maestros, mientras que desde el Gobierno dan por hecho el arranque del ciclo.
La titular de la Región VII de Educación, Mabel Caula, dijo al respecto: "Ojalá que en este 2010, año del bicentenario, nos espere un año fructífero en cuanto a lo educativo y también en esta transmisión cultural de identidad que necesitamos, día a día, fortalecer los argentinos".
En cuanto al estado de las negociaciones con el gremio docente, Caula señaló: "Estamos en paritarias, se está negociando, se están haciendo propuestas y vamos a ver qué pasa a nivel gremial y docente, es decir, como aceptan la propuesta que termine de formalizar la economía, fundamentalmente en cuanto a sus posibilidades frente a una ansiedad docente que es el aumento salarial y que es ampliamente reconocida por el aumento en el costo de vida, de la inflación y demás", y agregó: "Yo soy muy optimista y confío en que vamos a poder empezar las clases el 1º de marzo. De cualquier forma, nos llevará un poquito más de tiempo definir y acordar las cuestiones, pero esta gestión está dispuesta a lograr los acuerdos que sean necesarios".
En cuanto al estado edilicio de los establecimientos educativos, Caula expresó: "Las escuelas están bien, aunque siempre se pueden mejorar. Hay algunas escuelas que arrastran problemas. En las últimas lluvias se notó que se produjeron filtraciones. Están llegando las primeras partidas, que se bancarizan esta semana para los primeros arreglos, en los que se ha priorizado la cuestión de filtraciones de techos, baños y equipamiento. En lo edilicio y en la estructura siempre se necesita más. De ahí que nosotros siempre planteamos algún tipo de donación de alguna empresa, ONG o grupos económicos que muchas veces contribuyen a recuperar los espacios, mantenerlos y a que estos espacios no se vayan cayendo. También los aportes de los municipios y comunas a través del fondo del FAE son importantes para sostener las escuelas, y que estos se mantengan en el tiempo".
Por otro lado, la titular de la Región VII de Educación se refirió al estado contractual de los maestros diciendo: "Hay algunas cuestiones que tenemos que ver, como ser licencias, cargos que cubrir, hay que ver la cuestión de los escalafones, pero estamos iniciando un año escolar con titularizaciones en los distintos niveles, lo que significa una enorme estabilidad laboral, porque no es lo mismo un docente interino que titular. Esto se fue regularizando, se ha dado la posibilidad de traslado a aquellos docentes que están lejos para que puedan acercarse a sus lugares de origen y esto va a ser de forma anual y sistemática. En cuanto a las condiciones docentes, el único punto que todavía nos cuesta un poco dar respuesta es el salarial, pero las otras cuestiones nosotros día a día estamos tratando de defender su calidad de vida"
El comienzo del ciclo lectivo 2010 peligra. Desde el gremio de los docentes (Amsafé) aseguran que las clases no comenzarán si no se llega a un acuerdo que deje conforme a los maestros, mientras que desde el Gobierno dan por hecho el arranque del ciclo.
La titular de la Región VII de Educación, Mabel Caula, dijo al respecto: "Ojalá que en este 2010, año del bicentenario, nos espere un año fructífero en cuanto a lo educativo y también en esta transmisión cultural de identidad que necesitamos, día a día, fortalecer los argentinos".
En cuanto al estado de las negociaciones con el gremio docente, Caula señaló: "Estamos en paritarias, se está negociando, se están haciendo propuestas y vamos a ver qué pasa a nivel gremial y docente, es decir, como aceptan la propuesta que termine de formalizar la economía, fundamentalmente en cuanto a sus posibilidades frente a una ansiedad docente que es el aumento salarial y que es ampliamente reconocida por el aumento en el costo de vida, de la inflación y demás", y agregó: "Yo soy muy optimista y confío en que vamos a poder empezar las clases el 1º de marzo. De cualquier forma, nos llevará un poquito más de tiempo definir y acordar las cuestiones, pero esta gestión está dispuesta a lograr los acuerdos que sean necesarios".
En cuanto al estado edilicio de los establecimientos educativos, Caula expresó: "Las escuelas están bien, aunque siempre se pueden mejorar. Hay algunas escuelas que arrastran problemas. En las últimas lluvias se notó que se produjeron filtraciones. Están llegando las primeras partidas, que se bancarizan esta semana para los primeros arreglos, en los que se ha priorizado la cuestión de filtraciones de techos, baños y equipamiento. En lo edilicio y en la estructura siempre se necesita más. De ahí que nosotros siempre planteamos algún tipo de donación de alguna empresa, ONG o grupos económicos que muchas veces contribuyen a recuperar los espacios, mantenerlos y a que estos espacios no se vayan cayendo. También los aportes de los municipios y comunas a través del fondo del FAE son importantes para sostener las escuelas, y que estos se mantengan en el tiempo".
Por otro lado, la titular de la Región VII de Educación se refirió al estado contractual de los maestros diciendo: "Hay algunas cuestiones que tenemos que ver, como ser licencias, cargos que cubrir, hay que ver la cuestión de los escalafones, pero estamos iniciando un año escolar con titularizaciones en los distintos niveles, lo que significa una enorme estabilidad laboral, porque no es lo mismo un docente interino que titular. Esto se fue regularizando, se ha dado la posibilidad de traslado a aquellos docentes que están lejos para que puedan acercarse a sus lugares de origen y esto va a ser de forma anual y sistemática. En cuanto a las condiciones docentes, el único punto que todavía nos cuesta un poco dar respuesta es el salarial, pero las otras cuestiones nosotros día a día estamos tratando de defender su calidad de vida"
SE FIRMÓ EL CONTRATO PARA INICIAR LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO HOSPITAL REGIONAL DE VENADO TUERTO
El gobernador Hermes Binner presidió el jueves 18, en Venado Tuerto, la firma del contrato para iniciar la construcción del nuevo hospital regional de alta complejidad en esa ciudad del sur provincial, con una inversión de 25 millones de pesos.
Los trabajos, que consisten en la construcción de la estructura de hormigón armado del nuevo efector –primera etapa de la obra–, fueron adjudicados a la unión transitoria de empresas (UTE) conformada por Precon SA y Bordo Arquitectura SRL. El plazo de ejecución es de 15 meses.
En la oportunidad, el gobernador recordó que el actual hospital de Venado Tuerto se construyó en el centenario del país. “Hoy, de cara al bicentenario, estamos tratando de reemplazarlo”, porque el bicentenario “necesita de obras emblemáticas en lo físico y en lo social”, destacó Binner.
“Necesitamos que este bicentenario nos encuentre unidos y trabajando juntos por una sociedad que tiene que ser mejor a la que hoy tenemos; esto depende de que dejemos de lado muchas diferencias y cuestiones intrascendentes que nos separan”, manifestó el mandatario provincial.
En este sentido, Binner indicó que “lo que nos tiene que unir debe ser la cuestión social. Si hay algo que nos debe integrar es defender los derechos básicos y fundamentales de los ciudadanos, no porque estén en el artículo 14 bis de la Constitución, sino porque además es una razón humana construir salud, educación, vivienda, y trabajo para todos, que no son solo construcciones físicas que quedan, también son construcciones sociales”, destacó.
“De nada vale tener un hospital de 18 mil metros cuadrados, 90 camas y alta tecnología, si la gente no se apropia de ello. La sociedad tiene que decir: <>, y tiene que tomarlas, asirlas, porque es la forma de poder vivirlas plenamente con beneficio social”, dijo el mandatario provincial.
“Este es el gran paradigma que tenemos que empezar a construir en nuestra sociedad –continuó Binner–, podemos vivir mejor, y eso depende de nosotros, hay muchas dificultades, pero también hay muchas posibilidades”.
“Contar con un hospital como este es parte de una construcción que va mucho más allá de los ladrillo, porque va al corazón de la sociedad, a saber que tenemos instituciones que nos integran, que dejan cosas no tangibles pero valorables a la hora de construir una sociedad”, dijo el gobernador.
Finalmente, Binner aseguró que el nuevo efector será “un factor de integración social”, porque “todos somos iguales ante la salud, la educación, la vivienda y el trabajo, esto podemos llevarlos adelante y podemos concretarlo”.
El acto, que se desarrolló en la Municipalidad local, contó con la presencia de los ministros de Obras Públicas y Vivienda, Hugo Storero, y de Salud, Miguel Ángel Cappiello; del intendente municipal, José Luis Freyre; de la subsecretaria de Inclusión para Personas con Discapacidad, Silvia Tróccoli; y del director provincial de la Unidad Ejecutora de Proyectos de Arquitectura, Luciano Calabretta, entre otros funcionarios provinciales y municipales.
“ESTAMOS TRABAJANDO PARA TODOS LOS SANTAFESINOS”
A su turno, Cappiello recordó que, al inicio de la gestión, recorrió el viejo efector junto a Binner y Freyre, y que en esa oportunidad el gobernador le dijo al intendente: “Si nos das un terreno hacemos un nuevo hospital. Esta promesa se está cumpliendo”, indicó el ministro y explicó que el flamante lugar abarcará las “necesidades de los tiempos que corren”.
Asimismo, el titular de la cartera sanitaria destacó que “la Provincia tiene un plan de salud. Estamos trabajando para todos los santafesinos, para que tengan las misma posibilidades y mejor calidad de vida”, dijo.
Por ultimo, Freyre agradeció la presencia del gobernador y remarcó “la vocación y el compromiso” del gobierno provincial con la “salud pública”. El intendente señaló que el hospital viene a suplir una gran “necesidad para la ciudad y la región”.
LA OBRA
El hospital regional de Venado Tuerto se realizará en tres etapas: primero se ejecutará la estructura de hormigón armado y demás trabajos complementarios; luego se licitará la construcción del cerramiento; y finalmente, en una tercera etapa, las instalaciones.
La construcción del nuevo hospital se realizará en el predio ubicado en avenida Santa Fe y la calle Comandante Espora, en terrenos que fueron cedidos a tal fin por el municipio de Venado Tuerto al gobierno provincial.
La ubicación seleccionada para emplazar al nuevo efector le permitirá cumplir con criterios de accesibilidad a nivel regional y local; y se encuadra dentro de los lineamientos políticos de regionalización provincial. Esto lo convierte en el centro de salud de alta complejidad de referencia para la Región 5.
El hospital será edificado en dos niveles y tendrá una superficie cubierta de 18 mil metros cuadrados. Contará con blocks de cirugía; maternidad y neonatología, este último con 18 puestos; diagnóstico y tratamiento, con salas de rayos X, tomografía y laboratorio; de guardia; de consultas externas (hospital de día); rehabilitación; e internación, con 36 camas de baja complejidad, y 36 de complejidad intermedia para pacientes adultos y pediátricos, y 16 para pacientes críticos (10 adultos y 6 pediátricos).
El sector público estará conformado por espacios de circulación, salas de espera, aulas, auditorio, oratorio, dirección y cafetería. También contará con un sector de apoyo técnico, conformado por la sala de máquinas, vestuarios, residuos y áreas de mantenimiento; un sector de apoyos generales, compuesto por oficinas, administración, cafetería de personal, dormitorios médicos; y un sector de estacionamiento.-
Los trabajos, que consisten en la construcción de la estructura de hormigón armado del nuevo efector –primera etapa de la obra–, fueron adjudicados a la unión transitoria de empresas (UTE) conformada por Precon SA y Bordo Arquitectura SRL. El plazo de ejecución es de 15 meses.
En la oportunidad, el gobernador recordó que el actual hospital de Venado Tuerto se construyó en el centenario del país. “Hoy, de cara al bicentenario, estamos tratando de reemplazarlo”, porque el bicentenario “necesita de obras emblemáticas en lo físico y en lo social”, destacó Binner.
“Necesitamos que este bicentenario nos encuentre unidos y trabajando juntos por una sociedad que tiene que ser mejor a la que hoy tenemos; esto depende de que dejemos de lado muchas diferencias y cuestiones intrascendentes que nos separan”, manifestó el mandatario provincial.
En este sentido, Binner indicó que “lo que nos tiene que unir debe ser la cuestión social. Si hay algo que nos debe integrar es defender los derechos básicos y fundamentales de los ciudadanos, no porque estén en el artículo 14 bis de la Constitución, sino porque además es una razón humana construir salud, educación, vivienda, y trabajo para todos, que no son solo construcciones físicas que quedan, también son construcciones sociales”, destacó.
“De nada vale tener un hospital de 18 mil metros cuadrados, 90 camas y alta tecnología, si la gente no se apropia de ello. La sociedad tiene que decir: <
“Este es el gran paradigma que tenemos que empezar a construir en nuestra sociedad –continuó Binner–, podemos vivir mejor, y eso depende de nosotros, hay muchas dificultades, pero también hay muchas posibilidades”.
“Contar con un hospital como este es parte de una construcción que va mucho más allá de los ladrillo, porque va al corazón de la sociedad, a saber que tenemos instituciones que nos integran, que dejan cosas no tangibles pero valorables a la hora de construir una sociedad”, dijo el gobernador.
Finalmente, Binner aseguró que el nuevo efector será “un factor de integración social”, porque “todos somos iguales ante la salud, la educación, la vivienda y el trabajo, esto podemos llevarlos adelante y podemos concretarlo”.
El acto, que se desarrolló en la Municipalidad local, contó con la presencia de los ministros de Obras Públicas y Vivienda, Hugo Storero, y de Salud, Miguel Ángel Cappiello; del intendente municipal, José Luis Freyre; de la subsecretaria de Inclusión para Personas con Discapacidad, Silvia Tróccoli; y del director provincial de la Unidad Ejecutora de Proyectos de Arquitectura, Luciano Calabretta, entre otros funcionarios provinciales y municipales.
“ESTAMOS TRABAJANDO PARA TODOS LOS SANTAFESINOS”
A su turno, Cappiello recordó que, al inicio de la gestión, recorrió el viejo efector junto a Binner y Freyre, y que en esa oportunidad el gobernador le dijo al intendente: “Si nos das un terreno hacemos un nuevo hospital. Esta promesa se está cumpliendo”, indicó el ministro y explicó que el flamante lugar abarcará las “necesidades de los tiempos que corren”.
Asimismo, el titular de la cartera sanitaria destacó que “la Provincia tiene un plan de salud. Estamos trabajando para todos los santafesinos, para que tengan las misma posibilidades y mejor calidad de vida”, dijo.
Por ultimo, Freyre agradeció la presencia del gobernador y remarcó “la vocación y el compromiso” del gobierno provincial con la “salud pública”. El intendente señaló que el hospital viene a suplir una gran “necesidad para la ciudad y la región”.
LA OBRA
El hospital regional de Venado Tuerto se realizará en tres etapas: primero se ejecutará la estructura de hormigón armado y demás trabajos complementarios; luego se licitará la construcción del cerramiento; y finalmente, en una tercera etapa, las instalaciones.
La construcción del nuevo hospital se realizará en el predio ubicado en avenida Santa Fe y la calle Comandante Espora, en terrenos que fueron cedidos a tal fin por el municipio de Venado Tuerto al gobierno provincial.
La ubicación seleccionada para emplazar al nuevo efector le permitirá cumplir con criterios de accesibilidad a nivel regional y local; y se encuadra dentro de los lineamientos políticos de regionalización provincial. Esto lo convierte en el centro de salud de alta complejidad de referencia para la Región 5.
El hospital será edificado en dos niveles y tendrá una superficie cubierta de 18 mil metros cuadrados. Contará con blocks de cirugía; maternidad y neonatología, este último con 18 puestos; diagnóstico y tratamiento, con salas de rayos X, tomografía y laboratorio; de guardia; de consultas externas (hospital de día); rehabilitación; e internación, con 36 camas de baja complejidad, y 36 de complejidad intermedia para pacientes adultos y pediátricos, y 16 para pacientes críticos (10 adultos y 6 pediátricos).
El sector público estará conformado por espacios de circulación, salas de espera, aulas, auditorio, oratorio, dirección y cafetería. También contará con un sector de apoyo técnico, conformado por la sala de máquinas, vestuarios, residuos y áreas de mantenimiento; un sector de apoyos generales, compuesto por oficinas, administración, cafetería de personal, dormitorios médicos; y un sector de estacionamiento.-
GOBERNAR ES TRABAJAR EN BENEFICIO DE LA GENTE
El señor Diputado Jorge Lagna, haciendo gala de su dudoso oportunismo político, sale en defensa de su jefe y coterraneo, el Senador Spinozzi, acusando al Socialismo de no saber gobernar, justo cuando, en su propia ciudad, se acaba de firmar el contrato para el inicio de obra del nuevo Hospital de Alta Complejidad, con una inversión inicial de 25 millones de pesos. Vale recordar que el nuevo Hospital Gutiérrez está destinado a reemplazar al histórico efector de salud de Venado Tuerto, que supo ser modelo en la región y que, tras 25 años de gobierno de “los que saben” está en la situación que miles de usuarios del sur provincial padecen a diario.
La explicación es sencilla, para Lagna y la fuerza política que representa, gobernar no significa construir escuelas y hospitales, mejorar rutas y caminos, generar mejores condiciones de vida para la gente, invertir los recursos públicos, responsablemente, en busca de mayor equidad social. De haberlo entendido así, quizás lo hubiesen intentado.
Para el Socialismo, dentro del Frente Progresista, gobernar es trabajar, cada día, con honestidad y transparencia, en beneficio de la sociedad que nos encomendó tamaña responsabilidad. Gobernar es la permanente búsqueda de consensos, apostando al diálogo, principal herramienta para el entendimiento, aun con quienes no quieren dialogar, cumpliendo con el programa que votó la gente.
Por otro lado, resulta evidente que el señor Diputado vive a años luz de la provincia de Santa Fe. Es claro que hablar muy suelto de cuerpo de la “nula obra pública”, cuando se están construyendo 86 centros de salud, 7 hospitales (entre ellos, el ya mencionado de su propia ciudad), cientos de escuelas, nuevas y en refacción, trasluce una supina ignorancia o una manifiesta intención de tratar de engañar a la opinión pública.
Puede seguir perdiendo su tiempo, está en su derecho, pero dudo seriamente de que tenga algún resultado provechoso para la actual oposición, pretender convencer al pueblo santafesino de semejante disparate.
Es también muy claro que todas las realizaciones en marcha, y las muchas que faltan, hubiesen podido llevarse a cabo más rápidamente, de no haber mediado la tozuda y
permanente obstrucción del partido de oposición. Sistemáticamente se ocuparon, sin pudor alguno, de desfinanciar al gobierno provincial con el rechazo, por 2 veces, de la reforma tributaria, que tiene, como objetivo principal, hacer que los que más tienen aporten en beneficio de todos los ciudadanos.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S. - PS
La explicación es sencilla, para Lagna y la fuerza política que representa, gobernar no significa construir escuelas y hospitales, mejorar rutas y caminos, generar mejores condiciones de vida para la gente, invertir los recursos públicos, responsablemente, en busca de mayor equidad social. De haberlo entendido así, quizás lo hubiesen intentado.
Para el Socialismo, dentro del Frente Progresista, gobernar es trabajar, cada día, con honestidad y transparencia, en beneficio de la sociedad que nos encomendó tamaña responsabilidad. Gobernar es la permanente búsqueda de consensos, apostando al diálogo, principal herramienta para el entendimiento, aun con quienes no quieren dialogar, cumpliendo con el programa que votó la gente.
Por otro lado, resulta evidente que el señor Diputado vive a años luz de la provincia de Santa Fe. Es claro que hablar muy suelto de cuerpo de la “nula obra pública”, cuando se están construyendo 86 centros de salud, 7 hospitales (entre ellos, el ya mencionado de su propia ciudad), cientos de escuelas, nuevas y en refacción, trasluce una supina ignorancia o una manifiesta intención de tratar de engañar a la opinión pública.
Puede seguir perdiendo su tiempo, está en su derecho, pero dudo seriamente de que tenga algún resultado provechoso para la actual oposición, pretender convencer al pueblo santafesino de semejante disparate.
Es también muy claro que todas las realizaciones en marcha, y las muchas que faltan, hubiesen podido llevarse a cabo más rápidamente, de no haber mediado la tozuda y
permanente obstrucción del partido de oposición. Sistemáticamente se ocuparon, sin pudor alguno, de desfinanciar al gobierno provincial con el rechazo, por 2 veces, de la reforma tributaria, que tiene, como objetivo principal, hacer que los que más tienen aporten en beneficio de todos los ciudadanos.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S. - PS
15/2/10
FORO SOCIAL, ECONOMICO Y POLITICO
Programa:
09.30 hs. Inscripción
10.00 hs. Palabras de Bienvenida:
· Pablo Bustos, Director de Proyectos Fundación Friederich Ebert en Argentina
· Miguel Lifschitz, Intendente de la Ciudad de Rosario
10.15 hs. Panel de Apertura:
· Elida Rasino, Ministra de Educación de la Provincia de Santa Fe: “La Travesía de
Aprender, Dos Años de Políticas Educativas en Santa Fe”.
· Rubén Giustiniani, Senador Nacional: “Educación Superior de Calidad y para
Todos”
· Lilia Puig, Diputada Nacional (MC): “La Democratización del Conocimiento:
problemas a incluir en una agenda progresista”.
· Luis Garibaldi, Director de Educación del Ministerio de Educación y Cultura de
Uruguay (2005 -2010): “CEIBAL, Lenguaje-Puente entre la Escuela y la
Sociedad”.
Coordinador: José Tessa. Diputado Provincial.
12.30 hs. Almuerzo
14.00 hs. a 15.30 hs.
· Recorrida por los 5 Circuitos pedagógicos: Acceso y permanencia, Participación,
Convivencia, Espacio Público y Aprendizaje.
15.30 hs.
· Escuchamos a los niños y niñas de la Orquesta La Tablada
16.00 hs. Panel de Cierre:
· Reynaldo Siettecase, Periodista: “Medios de Comunicación, un Debate Abierto
hacia la Educación”.
· Tomás Abraham, Filósofo y Escritor: “Aprender Toda la Vida”.
17 hs. Palabras de despedida:
· Hermes Binner, Presidente del CEMUPRO y Gobernador de la Provincia de
Santa Fe.
4/2/10
Blanco: “Binner jamás mintió ni agredió a persona alguna”
EP ¿Cuáles son los temas principales del veto parcial del Poder Ejecutivo a 12 artículos del Mensaje (3677) aprobado por la Legislatura referido al Presupuesto y la reforma tributaria?
JB: Concretamente, desde el (Poder) Ejecutivo Provincial, se intenta corregir una serie de modificaciones que introdujo el Senado Provincial en detrimento, básicamente, de los ingresos de la Provincia y, además, el grado de endeudamiento que nosotros estamos solicitando a efectos de paliar el déficit, conocido por todos, que tiene el Presupuesto.
“Se corregirá lo que cercenaron en detrimento de la Provincia”
“Por consiguiente, los 12 artículos vetados por el Poder Ejecutivo Provincial, que serán tratados obviamente en las Cámaras de la Legislatura, tienen ese objetivo. Atento a las atribuciones constitucionales que tiene el Poder Ejecutivo se intenta corregir lo que el Senado ha cercenado en detrimento de los ingresos públicos de la Provincia”.
EP ¿Qué opinión le merece que el ex Gobernador Jorge Obeid, hoy diputado nacional, haya dicho que este Gobierno Provincial vive anunciado cosas que luego no concreta y, además, haya expresado que no es la primera vez que (Hermes) Binner agrede y después pide disculpas?
JB: No me merece ninguna opinión. Creo que el ex Gobernador (Jorge) Obeid, actual diputado nacional, no ha leído correctamente o finge no haber leído correctamente las declaraciones del Gobernador (Hermes Binner).
“Binner no mintió ni agredió a persona alguna en particular”
“Lo que el Gobernador (Hermes Binner) ha dicho no ha sido una agresión ni tampoco se ha referido puntualmente a determinadas personas en cuanto a lo que ha pasado en el último cuarto de siglo en la Provincia de Santa Fe. (Hermes) Binner jamás mintió ni agredió a ninguna persona en particular”.
“Es inmoral que dejasen a la Provincia como se la encontró”
“Nosotros decimos, y esto debe quedar absolutamente claro, que es inmoral desde el punto de vista político lo que ha hecho el Justicialismo al haber dejado a la Provincia en las condiciones y en la situación en que se la encontró”.
“Es inmoral que dejaran desmantelados hospitales y escuelas”
“Es inmoral haber dejado media Provincia sin agua potable, es inmoral haber dejado desmantelados los hospitales y las escuelas, es inmoral haber privatizado el Banco Provincial de la forma como se hizo y que las herramientas de crédito de la Provincia estén hoy en manos privadas”.
“Es inmoral, igualmente, lo que pasó con Aguas Provinciales”
“Y, del mismo modo, es inmoral lo que pasó con Aguas Provinciales, que primero fue privatizada y luego tuvo que ser nuevamente estatizada por el absoluto incumplimiento de la empresa internacional que la manejaba”.
“Estas verdades incontrastables son realidades concretas”
“Y, todas estas verdades incontrastables que han sucedido en la Provincia de Santa Fe, independientemente de quienes las hayan motorizado, son realidades concretas y son cuestiones que todos los santafesinos vivimos y continuamos padeciendo”.
“No mentimos cuando informamos sobre lo que hacemos”
“Nosotros estamos empeñados en resolver todo esto. Cuando nosotros como Gobierno Provincial comunicamos a la población los actos de gobierno nunca mentimos y jamás hemos dado alguna información que no se corresponda con la realidad en cuanto a todo lo que estamos haciendo y, también, en cuanto a todo lo que nos falta”.
“La reconstrucción de esta Provincia excederá un período”
“Somos concientes de que el proceso de reconstruir esta Provincia y de llevar dignidad a los santafesinos buscando la equidad social nos llevará mucho tiempo y, seguramente, excederá largamente un período de Gobierno” finalizó la entrevista con EP el diputado provincial socialista Joaquín Blanco (PS-FPCS).
1/2/10
El PJ defiende solamente a los grandes contribuyentes
De no ser por el claro objetivo de confundir a la opinión pública, intención perversa a la que estamos acostumbrados, las declaraciones del Diputado Alberto Monti no merecerían siquiera ser tomadas en consideración.
Que se atreva a sostener que “gracias a la actitud del PJ” los santafesinos van a pagar menos impuestos es cuanto menos “perverso y falso”. ¿A qué contribuyentes benefician los recortes introducidos por el neoliberalismo a la reforma tributaria en la Legislatura ? En primer lugar, a las grandes empresas, nacionales y multinacionales que seguirán exentas del pago del impuesto a las Ingresos Brutos. En segundo término, a los grandes propietarios de inmuebles, urbanos y rurales, que tienen dividido su patrimonio en enorme cantidad de partidas y que el PJ impide personalizar. Y por último, a los grandes deudores del fisco provincial propiciando una amplia y laxa moratoria a quienes están obligados a pagar sus impuestos hoy, y pueden hacerlo. O sea, el justicialismo defiende a quienes tienen mayor capacidad contributiva y, sistemáticamente, se ven beneficiados en detrimento de quienes menos tienen.
Por otro lado, los santafesinos sabemos perfectamente a quienes perjudica el recorte a los ingresos públicos de la provincia: a todos los que pretendemos una provincia normal, con derechos respetados, con salud, seguridad, educación y justicia para todos; a miles de empleados públicos, docentes, agentes de seguridad y organismos del Estado que reclaman una merecida recomposición salarial; a cientos de miles de santafesinos que requieren agua potable, mejores rutas y caminos, mejores servicios de energía y podríamos seguir enumerando.
La política del “perro del hortelano” que aplican los legisladores justicialistas, todos, desde el supuesto “progresismo” kirchnerista al más rancio neoliberalismo menemista, producto del pánico a no poder recuperar el poder en 2011 (único objetivo que los mueve) hace que pretendan que el actual gobierno no pueda hacer lo que ellos deliberadamente no hicieron en 24 años de gobierno: transformar a Santa Fe en beneficio de las mayorías largamente postergadas. Pretenden que sigamos viviendo en la provincia que ellos nos dejaron, con escuelas y hospitales desmantelados y destruidos, empleados públicos y jubilados con sueldos miserables, media provincia sin agua potable, bolsones de pobreza y marginalidad humillantes, clientelismo indignante en los sectores más vulnerables de la sociedad, con servicios vitales, como la energía, a cargo de una empresa vacía de recursos humanos y materiales (es de buen conductor observar el espejo retrovisor, Senador Spinozzi).
No lo van a lograr. La política de “incendiemos todo para volver” no tendrá acogida en la sociedad. La gente sabe no son más que descalificadores slogans de la oposición neoliberal. Los santafesinos tienen en claro que el gobierno del Frente Progresista pretende cumplir con un programa de gobierno votado por amplia mayoría en dos oportunidades, en el inclaudicable camino de avanzar hacia una sociedad más justa, sin excluidos ni marginados.
Joaquín F.Blanco
Diputado Provincial
F.P.C. y S - PS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)