LA CONFERENCIA POLÍTICA QUEDO SUSPENDIDA...
DISCULPEN LAS MOLESTIAS...
30/3/09
CARNÉ DE CONDUCIR GRATUITOS PARA CASOS SOCIALES
EL edil Pieroni presento la propuesta. Si bien no fue aprobado en el Concejo, todo indicaría que le darían luz verde. Sería para familias de pocos recursos o personas que utilizan motocicletas para trabajar.
La necesidad de contar con herramientas tendientes a lograr la igualdad de oportunidades entre la población de nuestra ciudad, motivó a que se presente una propuesta para autorizar al Ejecutivo a subsidiar el carné de conductor para casos sociales. Los beneficiarios de la propuesta deberán presentar ante la Oficina de Carné el informe socio económico confeccionado por la asistente social del barrio en donde habiten, creando una partida en el Presupuesto 2009 para estos casos. También solicitaron que se informe mediante la colocación de infogramas o carteles en el Tribunal de Faltas la posibilidad otorgada mediante ordenanza Nº 2519 de reconvertir sanciones fundadas en faltas municipales con la asunción voluntaria por parte del infractor de realizar trabajos comunitarios. El edil socialista, Oscar Pieroni, fue quien llevó la propuesta al Concejo y dijo: "Muchos jefes y jefas de familia ante la crisis económica, la disminución de recursos en el hogar y la dificultad de conseguir un empleo ven como salida económica trabajar en servicios de cadetería."
Sin embargo, detalló que las exigencias para circular en moto es, lógicamente, la obtención del carné habilitante como conductor, agregando: "Para familias de escasos recursos acceder al carnet de conductor para motos es oneroso dado que su costo ronda los $ 100." Asimismo dijo que esta situación empuja a muchos cadetes a la contravención puesto que deben circular sin el carné habilitante, agregando: "El Municipio debe contemplar estos casos ya que si son detenidos en un operativo pueden retenerle la moto, llevarla al corralón y para retirarla se le exige el pago de multas y costos que no pueden cubrir." Esto es así porque, detalló además, no se le informa la posibilidad de solicitar el beneficio de la ordenanza Nº 2519 mediante la cual se faculta Tribunal Faltas reconvertir sanciones por trabajos comunitarios, señalando: "Quitarle la única herramienta de sustento económico a una familia de escasos recursos o empujarlo a colocarlo en la ilegalidad no debe ser el espíritu del Estado municipal. Para ello se debe avanzar en la consecución de la igualdad de oportunidades."
Además de estos casos, manifestó que se encuentran aquellos en los que la moto es el único medio de transporte familiar, precisando: "El Municipio puede subsidiar el carné de conductor para casos sociales de manera que, si bien resigna parte de la recaudación en ese concepto, gran parte de conductores irregulares pasarían a formar parte del sistema."
(fuente: La Guia Semanal)
La necesidad de contar con herramientas tendientes a lograr la igualdad de oportunidades entre la población de nuestra ciudad, motivó a que se presente una propuesta para autorizar al Ejecutivo a subsidiar el carné de conductor para casos sociales. Los beneficiarios de la propuesta deberán presentar ante la Oficina de Carné el informe socio económico confeccionado por la asistente social del barrio en donde habiten, creando una partida en el Presupuesto 2009 para estos casos. También solicitaron que se informe mediante la colocación de infogramas o carteles en el Tribunal de Faltas la posibilidad otorgada mediante ordenanza Nº 2519 de reconvertir sanciones fundadas en faltas municipales con la asunción voluntaria por parte del infractor de realizar trabajos comunitarios. El edil socialista, Oscar Pieroni, fue quien llevó la propuesta al Concejo y dijo: "Muchos jefes y jefas de familia ante la crisis económica, la disminución de recursos en el hogar y la dificultad de conseguir un empleo ven como salida económica trabajar en servicios de cadetería."
Sin embargo, detalló que las exigencias para circular en moto es, lógicamente, la obtención del carné habilitante como conductor, agregando: "Para familias de escasos recursos acceder al carnet de conductor para motos es oneroso dado que su costo ronda los $ 100." Asimismo dijo que esta situación empuja a muchos cadetes a la contravención puesto que deben circular sin el carné habilitante, agregando: "El Municipio debe contemplar estos casos ya que si son detenidos en un operativo pueden retenerle la moto, llevarla al corralón y para retirarla se le exige el pago de multas y costos que no pueden cubrir." Esto es así porque, detalló además, no se le informa la posibilidad de solicitar el beneficio de la ordenanza Nº 2519 mediante la cual se faculta Tribunal Faltas reconvertir sanciones por trabajos comunitarios, señalando: "Quitarle la única herramienta de sustento económico a una familia de escasos recursos o empujarlo a colocarlo en la ilegalidad no debe ser el espíritu del Estado municipal. Para ello se debe avanzar en la consecución de la igualdad de oportunidades."
Además de estos casos, manifestó que se encuentran aquellos en los que la moto es el único medio de transporte familiar, precisando: "El Municipio puede subsidiar el carné de conductor para casos sociales de manera que, si bien resigna parte de la recaudación en ese concepto, gran parte de conductores irregulares pasarían a formar parte del sistema."
(fuente: La Guia Semanal)
27/3/09
SUMATE
Nosotros nos comunicamos con vos.
Envianos tus datos a: partidosocialistavt@gmail.com
comunicate al celular: 03462 15640501
Envianos tus datos a: partidosocialistavt@gmail.com
comunicate al celular: 03462 15640501
26/3/09
PIERONI PIDE QUE SE CONTROLE LA APLICACION DE AGROQUÍMICOS
En un nuevo proyecto el concejal Oscar Pieroni exige el control de fumigaciones en las cercanías de la ciudad, en este sentido comenta “Nuestra ciudad esta rodeada de campos donde se práctica la producción agraria, y sabido es que el uso de plaguicidas, herbicidas, etc. tienen sobre la salud y el medio ambiente un potencial efecto adverso”.
Remitiéndose a estudios recientes siguió “Actualmente se haya en análisis el Glifosato (nombre comercial Roundup) , herbicida sistémico usado para matar plantas no deseadas, un nota publicada por el Diario La Capital, explica los peligros del Glifosato y hace público un informe de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario que advierte sobre la existencia de estudios toxicológicos recientes que indican que el Glifosato fue "erróneamente catalogado como toxicológicamente benigno, tanto a nivel sanitario como ambiental".
Continuando Pieroni dice “el Estado Municipal debe tomar un rol activo en el control del uso indiscriminado de agroquímicos teniendo como eje el equilibrio entre la salud humana y proteger la producción agrícola. La manera de hacerlo es tomar todas las responsabilidades delegadas por la provincia y ejecutarlas eficientemente así como la obligación de generar un marco normativo claro” finalizo.
ver proyecto...
Remitiéndose a estudios recientes siguió “Actualmente se haya en análisis el Glifosato (nombre comercial Roundup) , herbicida sistémico usado para matar plantas no deseadas, un nota publicada por el Diario La Capital, explica los peligros del Glifosato y hace público un informe de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas de la Universidad Nacional de Rosario que advierte sobre la existencia de estudios toxicológicos recientes que indican que el Glifosato fue "erróneamente catalogado como toxicológicamente benigno, tanto a nivel sanitario como ambiental".
Continuando Pieroni dice “el Estado Municipal debe tomar un rol activo en el control del uso indiscriminado de agroquímicos teniendo como eje el equilibrio entre la salud humana y proteger la producción agrícola. La manera de hacerlo es tomar todas las responsabilidades delegadas por la provincia y ejecutarlas eficientemente así como la obligación de generar un marco normativo claro” finalizo.
ver proyecto...
PROPUESTA PARA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA
En base a las dificultades que presentan varios vecinos de escasos recursos motivó a que desde el bloque socialista lanzaran el programa "Necesidades básicas", con el objetivo de resolver problemas inmediatos y garantizar una mejor calidad de vida.
A partir de ello, el edil socialista Fabián Vernetti, autor de la presentación, señaló: "Muchas familias carecientes se enfrentan a graves problemas de déficit estructural en sus viviendas. Esta situación hace que, por ejemplo, se encuentren hogares que carecen de la posibilidad de extraer agua al no poseer los recursos necesarios para realizar la perforación, comprar los caños y la bomba."
Asimismo, dejó en claro que el agua es un elemento vital y que el nivel de pobreza e indigencia de muchas familias de nuestra ciudad hace necesario pensar en una solución a largo plazo, incorporada a la estructura municipal y entendida como promoción hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad.
"Plantear una solución como inmanente al Estado municipal implica pensar en una política de fondo. Esto es cuando el Estado se fortalece y plantea políticas subsistentes a los gobiernos que lo administran" detalló Vernetti en su alocución.
En ese mismo sentido, el edil dijo que la Municipalidad suele contratar un bombista para atender algunos casos sociales pero que por dificultades financieras no ha podido cumplir con las obligaciones y dijo: "Este es un ejemplo de políticas de forma que no promueven ni desarrollan soluciones acordes a las necesidades reales de las personas."
Otra deficiencia estructural señalada por el edil, "es la que marca la diferencia", agregando en ese mismo orden de cosas: "No sólo a políticas de promoción social sino sanitaristas, es la existencia o no de baño en un hogar."
Para ello afirmó que hay familias de nuestra ciudad que no poseen baño, detallando: "Esto, según las evaluaciones que suelen realizar las asistentes sociales para determinar el grado de vulnerabilidad de una familia, es un indicador clave."
También dijo que construir un baño es oneroso, no sólo respecto a los materiales sino también respecto a la mano de obra y que, por tanto, hay muchas familias que al carecer de los ingresos necesarios no pueden acceder a la construcción del mismo.
"El Municipio tiene la estructura y los recursos humanos para abordar una solución de fondo. Se puede poner personal capacitado a disposición de la tarea y que ayude a la construcción de la unidad sanitaria" precisó Vernetti.
Por ello, pidió que se evalúe la situación de las familias que carecen de baño y pozo de agua comenzando por los casos más urgentes según los recursos familiares, la presencia o no de menores, ancianos, embarazadas o discapacitados.
No obstante, destacó que se debe promover el mayor grado de participación de los diferentes miembros de la familia, en la medida de sus posibilidades reales, en la construcción de estas mejoras en las viviendas. "Para ello, el agente municipal encargado de la tarea debe requerir la ayuda de los integrantes de la familia que posean las competencias necesarias para el trabajo" explicó.
El programa
La creación del Programa "Servicios básicos", según lo detallado por Vernetti tiene como objetivo la construcción de núcleos húmedos que falten en las viviendas más necesitadas de la ciudad que carezcan de recursos. Al respecto, se procurará la construcción de un baño y un pozo para la extracción de agua. Asimismo, dejó en claro que el Programa será coordinado y fiscalizado por el Consejo Consultivo Social, donde las asistentes sociales deberán remitir al Consejo Consultivo Social los datos y la evaluación socio económica de las familias que podrían ser beneficiarias del Programa.
(fuente: la guia semanal)
A partir de ello, el edil socialista Fabián Vernetti, autor de la presentación, señaló: "Muchas familias carecientes se enfrentan a graves problemas de déficit estructural en sus viviendas. Esta situación hace que, por ejemplo, se encuentren hogares que carecen de la posibilidad de extraer agua al no poseer los recursos necesarios para realizar la perforación, comprar los caños y la bomba."
Asimismo, dejó en claro que el agua es un elemento vital y que el nivel de pobreza e indigencia de muchas familias de nuestra ciudad hace necesario pensar en una solución a largo plazo, incorporada a la estructura municipal y entendida como promoción hacia los sectores más desprotegidos de la sociedad.
"Plantear una solución como inmanente al Estado municipal implica pensar en una política de fondo. Esto es cuando el Estado se fortalece y plantea políticas subsistentes a los gobiernos que lo administran" detalló Vernetti en su alocución.
En ese mismo sentido, el edil dijo que la Municipalidad suele contratar un bombista para atender algunos casos sociales pero que por dificultades financieras no ha podido cumplir con las obligaciones y dijo: "Este es un ejemplo de políticas de forma que no promueven ni desarrollan soluciones acordes a las necesidades reales de las personas."
Otra deficiencia estructural señalada por el edil, "es la que marca la diferencia", agregando en ese mismo orden de cosas: "No sólo a políticas de promoción social sino sanitaristas, es la existencia o no de baño en un hogar."
Para ello afirmó que hay familias de nuestra ciudad que no poseen baño, detallando: "Esto, según las evaluaciones que suelen realizar las asistentes sociales para determinar el grado de vulnerabilidad de una familia, es un indicador clave."
También dijo que construir un baño es oneroso, no sólo respecto a los materiales sino también respecto a la mano de obra y que, por tanto, hay muchas familias que al carecer de los ingresos necesarios no pueden acceder a la construcción del mismo.
"El Municipio tiene la estructura y los recursos humanos para abordar una solución de fondo. Se puede poner personal capacitado a disposición de la tarea y que ayude a la construcción de la unidad sanitaria" precisó Vernetti.
Por ello, pidió que se evalúe la situación de las familias que carecen de baño y pozo de agua comenzando por los casos más urgentes según los recursos familiares, la presencia o no de menores, ancianos, embarazadas o discapacitados.
No obstante, destacó que se debe promover el mayor grado de participación de los diferentes miembros de la familia, en la medida de sus posibilidades reales, en la construcción de estas mejoras en las viviendas. "Para ello, el agente municipal encargado de la tarea debe requerir la ayuda de los integrantes de la familia que posean las competencias necesarias para el trabajo" explicó.
El programa
La creación del Programa "Servicios básicos", según lo detallado por Vernetti tiene como objetivo la construcción de núcleos húmedos que falten en las viviendas más necesitadas de la ciudad que carezcan de recursos. Al respecto, se procurará la construcción de un baño y un pozo para la extracción de agua. Asimismo, dejó en claro que el Programa será coordinado y fiscalizado por el Consejo Consultivo Social, donde las asistentes sociales deberán remitir al Consejo Consultivo Social los datos y la evaluación socio económica de las familias que podrían ser beneficiarias del Programa.
(fuente: la guia semanal)
25/3/09
SANTA FE ELEVÓ AL GOBIERNO NACIONAL UNA PROPUESTA DE “PACTO FEDERAL FISCAL CONTRA LA POBREZA, EN DEFENSA DEL TRABAJO Y LA PRODUCCIÓN NACIONAL”
El gobernador Hermes Binner propuso a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner un “Pacto Federal Fiscal contra la pobreza, en defensa del trabajo y la producción nacional”, que comprometa a la Nación, las Provincias y los Municipios, como un “aporte de ideas a fin de superar la crisis que nos toca transitar”.
En una carta dirigida a la primera mandataria, Binner puso a consideración una serie de medidas fiscales para compensar la pérdida de ingresos que supondría la suspensión por 180 días de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, propuesta por la provincia de Santa Fe.
A continuación, se reproduce la nota elevada el gobierno nacional:
Señora
Presidenta de la Nación Argentina
Dra. Cristina Fernández de Kirchner
Su Despacho
De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el objetivo de seguir aportando ideas a fin de superar la crisis que nos toca transitar, en la que los sectores más vulnerables de la población han perdido parte de sus salarios y ven peligrar sus fuentes de trabajo.
Durante la reunión mantenida el día jueves 12 de febrero pasado, en la cual conversamos acerca de los cinco puntos para superar la crisis, puntos consensuados por la sociedad santafesina como aporte a la Nación, nos fue requerido proponer alternativas para no desfinanciar al Estado a partir de nuestra propuesta de suspensión por 180 días de las retenciones agropecuarias.
Las siguientes reflexiones se elaboran en un contexto internacional desfavorable para nuestro país, ya que el mundo atraviesa la peor crisis económico financiera después de la posguerra. En este marco, sectores clave para la economía nacional reducen su nivel de actividad. Asimismo, según el INDEC, los índices de pobreza e indigencia fueron 24% en Gran Santa Fe y 16% en Gran Rosario en el primer semestre del año 2008.
En ese sentido, creemos fundamental comprometernos Nación, Provincias y Municipios en un “Pacto Federal Fiscal contra la pobreza, en defensa del trabajo y la producción nacional”.
Frente a esta situación, entendemos fundamental incrementar la actividad productiva que agregue valor, aplique mano de obra local y que esté radicada en el interior del país. Por ello es necesario atender tanto la provisión al mercado interno, como a una política que tienda a incrementar en cantidad y calidad los bienes y servicios exportables. Un sistema tributario federal, con instrumentos sólidos que impulsen la equidad y justicia tributaria, es un aporte complementario a esos propósitos.
Esta propuesta de reformas al sistema tributario para enfrentar la crisis con equidad y federalismo se formuló bajo un enfoque sistémico, complementando la reforma del sistema previsional, potenciando el sistema fiscal federal y las economías regionales. Al mismo tiempo, se consideró que las herramientas fiscales son una mejor alternativa que la devaluación monetaria para defender la producción, el poder de compra de trabajadores y clases medias, y el presupuesto público.
En tal sentido, proponemos las siguientes medidas sobre los Ingresos Públicos:
A) PACTO FEDERAL FISCAL CONTRA LA POBREZA
Consideramos imprescindible celebrar un Pacto Fiscal contra la pobreza, esto es, desgravar de impuestos los productos integrantes de la canasta básica total y los medicamentos, y compensar el costo fiscal resultante con aumentos del IVA sobre artículos suntuarios.
Se facilita así el acceso a los bienes imprescindibles a los sectores que se encuentran debajo de la línea de la pobreza, como a los trabajadores informales y a aquellos que perciben los salarios y jubilaciones más bajos.
Complementariamente, debe ser convocado un organismo rector con la debida representación de los Estados Provinciales, para establecer regionalmente precios de referencia de los productos alcanzados por esta exención impositiva.
B) SUSPENSIÓN DE LAS RETENCIONES VIGENTES POR 180 DÍAS PARA TODAS LAS EXPORTACIONES DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA
Uno de los puntos fundamentales que hoy está en discusión deviene del rol e impacto de las retenciones. La población está a la espera de la resolución de un conflicto que multiplica a nivel interno los efectos de la situación internacional recesiva.
La baja de los precios internacionales y una prolongada sequía han erosionado la rentabilidad de las explotaciones. Se requieren medidas que restituyan condiciones de rentabilidad para garantizar próximas siembras y cosechas, la continuidad del ciclo ganadero y la actividad agroindustrial.
En abril de 2008 entregamos a Usted la Propuesta de Santa Fe para una Política de Desarrollo Agropecuario. En ese documento proponíamos que se revisaran las retenciones cada seis meses o por campaña y la formulación de un Plan Nacional Agropecuario en el marco del Consejo Federal Agropecuario Ampliado. Hasta tanto se acuerde una nueva política agropecuaria proponemos durante la presente emergencia la suspensión transitoria de las retenciones y de las restricciones a las exportaciones agropecuarias, sin afectar el abastecimiento del mercado interno.
>>> A efectos de contribuir a la compensación tributaria de los ingresos públicos nacionales, proponemos:
1. IMPUESTO A LAS GANANCIAS
Sin lugar a dudas cualquier sistema fiscal sólido y sustentable en el tiempo se basa en un tributo que grave las rentas de manera amplia y global, minimizando las exenciones y exclusiones tributarias. Todo tratamiento diferencial -y en la Argentina abundan- incrementa la posibilidad de fraude, elusión, evasión y mora fiscal.
Cuando muchos sectores de nuestra economía comienzan a sentir las consecuencias de la recesión, resulta insostenible pensar que las rentas de colocaciones financieras y bursátiles, las rentas derivadas de títulos, letras y obligaciones negociables, entre otras, se encuentren exentas.
Se propone la derogación de todas las exenciones existentes sobre este impuesto, salvo a las industrias culturales protegidas por las leyes de fomento y a los emprendimientos de la economía social.
2. INCREMENTO DE LOS ARANCELES DE IMPORTACIÓN EXTRA MERCOSUR EN DEFENSA DEL TRABAJO ARGENTINO HASTA LOS LÍMITES PERMITIDOS POR LOS TRATADOS VIGENTES
Es fundamental apostar al fortalecimiento del MERCOSUR – ALADI. Para ello, en el contexto de la crisis internacional que atravesamos y transitoriamente hasta la finalización de la Ronda de Doha y la definición de las políticas de subsidios a la producción en los países centrales sobre nuestros bienes exportables, se debe priorizar la defensa del trabajo y la producción nacional, incrementando los derechos de importación referidos a los bienes y servicios extrazona que compiten con los elaborados en el país. Dependiendo del impacto sobre los precios, podría apelarse a otras medidas transitorias de control del comercio exterior para defender el trabajo y la producción nacional.
La imposición por parte del Congreso estadounidense del Compre U.S.A. y las fluctuaciones en los tipos de cambio que se advierten en el torbellino financiero global otorgan plena justificación a estas acciones en defensa del trabajo y de la producción nacional, especialmente de la cadena de valor metalmecánica y de las redes de Pymes del interior del país.
3. PROFUNDIZACIÓN DE LA LUCHA CONTRA LA EVASIÓN, EL FRAUDE, LA ELUSIÓN Y LA MORA FISCAL
Estamos convencidos de que las políticas de financiamiento del Estado, en sus distintos niveles, deben abordarse sin disgregar las políticas tributarias de las vinculadas a la administración del sistema. Adherimos a la opinión del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias cuando afirma que…”se llegó a la convicción generalizada de que las alteraciones que pueden incorporarse a las legislaciones tributarias, solamente son efectivas en la medida de la eficacia con que actúen los órganos a cargo de la aplicación y control de los tributos”.
Para ello es prioritario instrumentar el Organismo Tributario Federal previsto en la Constitución Nacional de 1994 para combatir el fraude, la evasión, la elusión y la mora, fortaleciendo las administraciones de los ingresos públicos de todos los niveles de gobierno.
Para dar cumplimiento a la Constitución Nacional en este punto, como en el de contar con una nueva ley de coparticipación, consideramos fundamental:
i) Fortalecimiento de la cooperación entre las Administraciones Tributarias:
Fortalecer la cooperación entre Administraciones Tributarias, ya que constituye una valiosa herramienta en materia de cumplimiento voluntario de las obligaciones fiscales de los contribuyentes y de lucha contra el fraude, la evasión, la elusión y cualquier otra forma de incumplimiento tributario.
ii) Combatir la evasión fiscal:
La provincia de Santa Fe, tomando como base las mejores prácticas organizacionales del país y del mundo, llevó adelante un importante relevamiento e intervención tributaria y territorial sobre uno de los sectores estratégicos para la economía del país: el sector portuario. El estudio ha comprendido casi 40 puertos que se ubican en el área ribereña del río Paraná y se ha realizado en forma conjunta con el Instituto Geográfico Militar y la Fuerza Aérea Argentina. Al inicio de nuestra gestión, la superficie declarada por la totalidad del sector portuaria rondaba los 615 mil metros cuadrados. Como consecuencia de la investigación fiscal y territorial –sin antecedentes– se han descubierto a la fecha 785 mil metros cuadrados sin declarar.
El primer informe derivado de esta investigación será enviado a la Administración Federal de Ingresos Públicos y a las distintas Administraciones Tributarias subnacionales. El país, y también la provincia, han dejado atrás el modelo neoliberal más crudo de su historia. Sin embargo, sus consecuencias continúan hoy lacerando a todos sus habitantes. Es nuestra responsabilidad obrar en consecuencia e interpretar aquello que la sociedad demanda: justicia y equidad tributaria.
4. COMPROMISO FISCAL PARA DETENER LA FUGA DE CAPITALES
La defensa del trabajo y la producción nacional exigen un compromiso fiscal para evitar la fuga de capitales y sus consecuencias sobre los recursos públicos.
A través de un organismo fiscal federal, los distintos niveles de gobierno deben pensar en un instrumento financiero que, a través de su intervención en la economía, permita un abordaje conjunto y solidario de todos los sectores de la economía nacional frente a la crítica situación fiscal que se atraviesa tanto a nivel nacional como provincial y municipal. Debemos asumir conjuntamente la responsabilidad de diseñar este instrumento, apelando a la vasta experiencia mundial y a la correcta contextualización, para evitar que se profundice la fuga de capitales del país.
Proponemos también la ampliación del diferencial entre los tipos de cambio comprador y vendedor de operaciones financieras con el exterior, como instrumento para frenar los movimientos de capital de corto plazo y las compras de divisas para atesoramiento. El objetivo es proteger la posición de divisas del país. En la medida en que la balanza de pagos continuara registrando aquellas operaciones, el Banco Central operaría como perceptor de diferencias de tipos de cambio de operaciones financieras, que serían transferidas al presupuesto público.
5. FORTALECIMIENTO FISCAL DE LAS PROVINCIAS SEGÚN PRINCIPIOS DE JUSTICIA Y EQUIDAD
El sistema impositivo basado en altos tributos no coparticipables ha imposibilitado a las provincias argentinas dar al impuesto inmobiliario la significación que merece. Este instrumento no es sólo de financiamiento del Estado, sino también regulador y promotor del uso del suelo. Por razones de justicia y equidad es necesario reconstruir los verdaderos valores de la tierra apelando al conocimiento exhaustivo de los territorios y de las variables sociales, urbanas y económicas que los influyen. De ahí que solicitamos a la Nación el acompañamiento y coordinación en la creación de observatorios de valores de la tierra, que permitan trabajar en la jerarquización de un tributo fundamental para los gobiernos subnacionales y en el marco de un Proyecto de Nación.
Hemos evaluado con responsabilidad el impacto fiscal de nuestra propuesta de suspensión por 180 días de las retenciones agropecuarias. Estamos convencidos que las alternativas propuestas permitirán crear un ambiente de confianza y de tranquilidad para reencontrarnos en el camino de la producción y el trabajo que tanto necesitamos.
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para saludarla con mi más atenta consideración.
Hermes Binner
Gobernador de la Provincia de Santa Fe
En una carta dirigida a la primera mandataria, Binner puso a consideración una serie de medidas fiscales para compensar la pérdida de ingresos que supondría la suspensión por 180 días de las retenciones a las exportaciones agropecuarias, propuesta por la provincia de Santa Fe.
A continuación, se reproduce la nota elevada el gobierno nacional:
Señora
Presidenta de la Nación Argentina
Dra. Cristina Fernández de Kirchner
Su Despacho
De mi mayor consideración:
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con el objetivo de seguir aportando ideas a fin de superar la crisis que nos toca transitar, en la que los sectores más vulnerables de la población han perdido parte de sus salarios y ven peligrar sus fuentes de trabajo.
Durante la reunión mantenida el día jueves 12 de febrero pasado, en la cual conversamos acerca de los cinco puntos para superar la crisis, puntos consensuados por la sociedad santafesina como aporte a la Nación, nos fue requerido proponer alternativas para no desfinanciar al Estado a partir de nuestra propuesta de suspensión por 180 días de las retenciones agropecuarias.
Las siguientes reflexiones se elaboran en un contexto internacional desfavorable para nuestro país, ya que el mundo atraviesa la peor crisis económico financiera después de la posguerra. En este marco, sectores clave para la economía nacional reducen su nivel de actividad. Asimismo, según el INDEC, los índices de pobreza e indigencia fueron 24% en Gran Santa Fe y 16% en Gran Rosario en el primer semestre del año 2008.
En ese sentido, creemos fundamental comprometernos Nación, Provincias y Municipios en un “Pacto Federal Fiscal contra la pobreza, en defensa del trabajo y la producción nacional”.
Frente a esta situación, entendemos fundamental incrementar la actividad productiva que agregue valor, aplique mano de obra local y que esté radicada en el interior del país. Por ello es necesario atender tanto la provisión al mercado interno, como a una política que tienda a incrementar en cantidad y calidad los bienes y servicios exportables. Un sistema tributario federal, con instrumentos sólidos que impulsen la equidad y justicia tributaria, es un aporte complementario a esos propósitos.
Esta propuesta de reformas al sistema tributario para enfrentar la crisis con equidad y federalismo se formuló bajo un enfoque sistémico, complementando la reforma del sistema previsional, potenciando el sistema fiscal federal y las economías regionales. Al mismo tiempo, se consideró que las herramientas fiscales son una mejor alternativa que la devaluación monetaria para defender la producción, el poder de compra de trabajadores y clases medias, y el presupuesto público.
En tal sentido, proponemos las siguientes medidas sobre los Ingresos Públicos:
A) PACTO FEDERAL FISCAL CONTRA LA POBREZA
Consideramos imprescindible celebrar un Pacto Fiscal contra la pobreza, esto es, desgravar de impuestos los productos integrantes de la canasta básica total y los medicamentos, y compensar el costo fiscal resultante con aumentos del IVA sobre artículos suntuarios.
Se facilita así el acceso a los bienes imprescindibles a los sectores que se encuentran debajo de la línea de la pobreza, como a los trabajadores informales y a aquellos que perciben los salarios y jubilaciones más bajos.
Complementariamente, debe ser convocado un organismo rector con la debida representación de los Estados Provinciales, para establecer regionalmente precios de referencia de los productos alcanzados por esta exención impositiva.
B) SUSPENSIÓN DE LAS RETENCIONES VIGENTES POR 180 DÍAS PARA TODAS LAS EXPORTACIONES DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA
Uno de los puntos fundamentales que hoy está en discusión deviene del rol e impacto de las retenciones. La población está a la espera de la resolución de un conflicto que multiplica a nivel interno los efectos de la situación internacional recesiva.
La baja de los precios internacionales y una prolongada sequía han erosionado la rentabilidad de las explotaciones. Se requieren medidas que restituyan condiciones de rentabilidad para garantizar próximas siembras y cosechas, la continuidad del ciclo ganadero y la actividad agroindustrial.
En abril de 2008 entregamos a Usted la Propuesta de Santa Fe para una Política de Desarrollo Agropecuario. En ese documento proponíamos que se revisaran las retenciones cada seis meses o por campaña y la formulación de un Plan Nacional Agropecuario en el marco del Consejo Federal Agropecuario Ampliado. Hasta tanto se acuerde una nueva política agropecuaria proponemos durante la presente emergencia la suspensión transitoria de las retenciones y de las restricciones a las exportaciones agropecuarias, sin afectar el abastecimiento del mercado interno.
>>> A efectos de contribuir a la compensación tributaria de los ingresos públicos nacionales, proponemos:
1. IMPUESTO A LAS GANANCIAS
Sin lugar a dudas cualquier sistema fiscal sólido y sustentable en el tiempo se basa en un tributo que grave las rentas de manera amplia y global, minimizando las exenciones y exclusiones tributarias. Todo tratamiento diferencial -y en la Argentina abundan- incrementa la posibilidad de fraude, elusión, evasión y mora fiscal.
Cuando muchos sectores de nuestra economía comienzan a sentir las consecuencias de la recesión, resulta insostenible pensar que las rentas de colocaciones financieras y bursátiles, las rentas derivadas de títulos, letras y obligaciones negociables, entre otras, se encuentren exentas.
Se propone la derogación de todas las exenciones existentes sobre este impuesto, salvo a las industrias culturales protegidas por las leyes de fomento y a los emprendimientos de la economía social.
2. INCREMENTO DE LOS ARANCELES DE IMPORTACIÓN EXTRA MERCOSUR EN DEFENSA DEL TRABAJO ARGENTINO HASTA LOS LÍMITES PERMITIDOS POR LOS TRATADOS VIGENTES
Es fundamental apostar al fortalecimiento del MERCOSUR – ALADI. Para ello, en el contexto de la crisis internacional que atravesamos y transitoriamente hasta la finalización de la Ronda de Doha y la definición de las políticas de subsidios a la producción en los países centrales sobre nuestros bienes exportables, se debe priorizar la defensa del trabajo y la producción nacional, incrementando los derechos de importación referidos a los bienes y servicios extrazona que compiten con los elaborados en el país. Dependiendo del impacto sobre los precios, podría apelarse a otras medidas transitorias de control del comercio exterior para defender el trabajo y la producción nacional.
La imposición por parte del Congreso estadounidense del Compre U.S.A. y las fluctuaciones en los tipos de cambio que se advierten en el torbellino financiero global otorgan plena justificación a estas acciones en defensa del trabajo y de la producción nacional, especialmente de la cadena de valor metalmecánica y de las redes de Pymes del interior del país.
3. PROFUNDIZACIÓN DE LA LUCHA CONTRA LA EVASIÓN, EL FRAUDE, LA ELUSIÓN Y LA MORA FISCAL
Estamos convencidos de que las políticas de financiamiento del Estado, en sus distintos niveles, deben abordarse sin disgregar las políticas tributarias de las vinculadas a la administración del sistema. Adherimos a la opinión del Centro Interamericano de Administraciones Tributarias cuando afirma que…”se llegó a la convicción generalizada de que las alteraciones que pueden incorporarse a las legislaciones tributarias, solamente son efectivas en la medida de la eficacia con que actúen los órganos a cargo de la aplicación y control de los tributos”.
Para ello es prioritario instrumentar el Organismo Tributario Federal previsto en la Constitución Nacional de 1994 para combatir el fraude, la evasión, la elusión y la mora, fortaleciendo las administraciones de los ingresos públicos de todos los niveles de gobierno.
Para dar cumplimiento a la Constitución Nacional en este punto, como en el de contar con una nueva ley de coparticipación, consideramos fundamental:
i) Fortalecimiento de la cooperación entre las Administraciones Tributarias:
Fortalecer la cooperación entre Administraciones Tributarias, ya que constituye una valiosa herramienta en materia de cumplimiento voluntario de las obligaciones fiscales de los contribuyentes y de lucha contra el fraude, la evasión, la elusión y cualquier otra forma de incumplimiento tributario.
ii) Combatir la evasión fiscal:
La provincia de Santa Fe, tomando como base las mejores prácticas organizacionales del país y del mundo, llevó adelante un importante relevamiento e intervención tributaria y territorial sobre uno de los sectores estratégicos para la economía del país: el sector portuario. El estudio ha comprendido casi 40 puertos que se ubican en el área ribereña del río Paraná y se ha realizado en forma conjunta con el Instituto Geográfico Militar y la Fuerza Aérea Argentina. Al inicio de nuestra gestión, la superficie declarada por la totalidad del sector portuaria rondaba los 615 mil metros cuadrados. Como consecuencia de la investigación fiscal y territorial –sin antecedentes– se han descubierto a la fecha 785 mil metros cuadrados sin declarar.
El primer informe derivado de esta investigación será enviado a la Administración Federal de Ingresos Públicos y a las distintas Administraciones Tributarias subnacionales. El país, y también la provincia, han dejado atrás el modelo neoliberal más crudo de su historia. Sin embargo, sus consecuencias continúan hoy lacerando a todos sus habitantes. Es nuestra responsabilidad obrar en consecuencia e interpretar aquello que la sociedad demanda: justicia y equidad tributaria.
4. COMPROMISO FISCAL PARA DETENER LA FUGA DE CAPITALES
La defensa del trabajo y la producción nacional exigen un compromiso fiscal para evitar la fuga de capitales y sus consecuencias sobre los recursos públicos.
A través de un organismo fiscal federal, los distintos niveles de gobierno deben pensar en un instrumento financiero que, a través de su intervención en la economía, permita un abordaje conjunto y solidario de todos los sectores de la economía nacional frente a la crítica situación fiscal que se atraviesa tanto a nivel nacional como provincial y municipal. Debemos asumir conjuntamente la responsabilidad de diseñar este instrumento, apelando a la vasta experiencia mundial y a la correcta contextualización, para evitar que se profundice la fuga de capitales del país.
Proponemos también la ampliación del diferencial entre los tipos de cambio comprador y vendedor de operaciones financieras con el exterior, como instrumento para frenar los movimientos de capital de corto plazo y las compras de divisas para atesoramiento. El objetivo es proteger la posición de divisas del país. En la medida en que la balanza de pagos continuara registrando aquellas operaciones, el Banco Central operaría como perceptor de diferencias de tipos de cambio de operaciones financieras, que serían transferidas al presupuesto público.
5. FORTALECIMIENTO FISCAL DE LAS PROVINCIAS SEGÚN PRINCIPIOS DE JUSTICIA Y EQUIDAD
El sistema impositivo basado en altos tributos no coparticipables ha imposibilitado a las provincias argentinas dar al impuesto inmobiliario la significación que merece. Este instrumento no es sólo de financiamiento del Estado, sino también regulador y promotor del uso del suelo. Por razones de justicia y equidad es necesario reconstruir los verdaderos valores de la tierra apelando al conocimiento exhaustivo de los territorios y de las variables sociales, urbanas y económicas que los influyen. De ahí que solicitamos a la Nación el acompañamiento y coordinación en la creación de observatorios de valores de la tierra, que permitan trabajar en la jerarquización de un tributo fundamental para los gobiernos subnacionales y en el marco de un Proyecto de Nación.
Hemos evaluado con responsabilidad el impacto fiscal de nuestra propuesta de suspensión por 180 días de las retenciones agropecuarias. Estamos convencidos que las alternativas propuestas permitirán crear un ambiente de confianza y de tranquilidad para reencontrarnos en el camino de la producción y el trabajo que tanto necesitamos.
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para saludarla con mi más atenta consideración.
Hermes Binner
Gobernador de la Provincia de Santa Fe
23/3/09
DÍA NACIONAL DE LA MEMORIA POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA
A 33 años de aquel funesto episodio, recordamos con profundo dolor aquellos momentos cuando nuestro pueblo sufrió el oprobio de la dictadura.El golpe de 1976 inició el tiempo más terrible de nuestra historia, en la cual el terrorismo de Estado y la ideología del Terror fueron el elemento esencial para dar comienzo a una profunda reestructuración de la sociedad civil, así como del Estado.
Los argentinos no queremos “Nunca Más” volver al pasado del horror; pero debemos ser conscientes que el Nunca Más se constituye en realidad, cuando la inmensa mayoría de la población tiene una firme y profunda conciencia democrática, con bases en la memoria histórica.
La memoria, para los argentinos tiene que ver con la posibilidad de que la experiencia trágica de los años del oscurantismo, del terrorismo de estado que vivimos, no se repita. Para ello debemos reconstruir la memoria, aprender del pasado y proyectar un futuro donde lo esencial sea además, que todos los hombres puedan vivir con dignidad y se respeten sus derechos fundamentales y las libertades Democráticas.
Debemos reforzar esta convicción, la democracia es un valor que se construye cotidianamente. Se consolida cuando disminuimos el espacio de la injusticia, de la desigualdad y se debilita cuando la realidad de la miseria, el hambre, el analfabetismo, la corrupción, la marginalidad y exclusión se abalanzan sobre nuestro pueblo.
Debemos reflexionar acerca de la responsabilidad que tenemos en la consolidación de las instituciones representativas, en la democratización de los ámbitos de discusión y decisión, y en el trabajo diario en pos de lograr una educación más democrática, y de esta manera contribuir a la construcción de una sociedad más solidaria, justa e igualitaria, solo así podrán fortalecerse las verdaderas raíces para un futuro de paz.
Por estas razones, la Comisión de Derechos Humanos del Partido Socialista (Venado Tuerto) se declara en favor de conmemorar y repudiar aquel nefasto golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 al cumplirse 33 años del trágico suceso. Asimismo, manifestarse en su firme convicción de que la democracia es el sistema de convivencia entre los seres humanos, en Argentina y el mundo, que garantiza la libertad y la paz.
En acompañamiento a familiares y amigos de víctimas del terrorismo de estado el Partido Socialista de Venado Tuerto exige …"NUNCA MÁS".
VER INFORME DE LA CONADEP* "NUNCA MÁS"...
*La Conadep fue creada por el Poder Ejecutivo Nacional en diciembre de 1983 con el objetivo de intervenir activamente en el esclarecimiento de los hechos relacionados con la desaparición de personas ocurridos en el país
20/3/09
LA OPOSICIÓN PRETENDE SANCIONAR “OTRO PRESUPUESTO”
La Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe debe iniciar el tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto 2009, formulado por el Poder Ejecutivo y que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.
Como era de esperar, ya ha sido anunciado en declaraciones del senador Spinozzi, la mayoría reutemanista en el Senado introducirá modificaciones al proyecto. No se trata de cambios “formales” o de escasa trascendencia. Lo que, nuevamente, se intenta desde el Senado provincial es condicionar al Gobierno de la Provincia mediante una reformulación sustancial del Presupuesto. Ni más ni menos, se pretende suprimir la creación de cargos para la administración central y las empresas del Estado, imprescindibles para concretar los cambios que la sociedad, con justicia, reclama y que la oposición, en el colmo de la paradoja, exige a viva voz.
Los cargos a crearse, exactamente 3781 para el año 2009, están explícitamente destinados a cubrir necesidades imperiosas de nuestra sociedad, siendo los más significativos: Poder Judicial (354 cargos); Ministerio de Justicia (162); Ministerio de Seguridad (616); Ministerio de Educación (660); Ministerio de Salud (575); Ministerio de Desarrollo Social (136); E.P.E. (325); Agencia de Seguridad Vial (250).
La oposición se arroga la potestad de obligar al Gobernador de la Provincia a que, ante la necesidad de creación de cargos, indispensables para la gestión, deba volver a debatirse en la Legislatura mediante la sanción de “leyes especiales”.
El Presupuesto, como todo ciudadano medianamente informado sabe, es el instrumento clave para la implementación de las políticas formuladas por el Gobierno. Por ello es el Poder Ejecutivo quien elabora el proyecto, que luego es sometido a aprobación legislativa.
Lo que la oposición justicialista (parece que todavía no entendió que en 2007 perdieron el gobierno provincial) procura, es aprobar OTRO PRESUPUESTO, sustancialmente distinto al que nuestro Gobierno necesita para llevar adelante su gestión.
Ningún santafesino duda acerca de la necesidad de proveer a la seguridad, con más y mejor formado personal. Alguien puede cuestionar la incorporación de agentes al Poder Judicial y al Ministerio de Justicia? O la puesta en marcha de la Agencia de Seguridad Vial, destinada a paliar la epidemia de siniestros de tránsito que padecemos? Resulta ocioso mencionar los recursos humanos que se necesitan en Salud, Educación y Desarrollo Social.
Un párrafo especial merece la situación de la empresa Provincial de la Energía. Lo que el actual Senador Mercier -mentor y principal impulsor de las modificaciones al presupuesto 2009- no consiguió como ministro de Reutemann, pretende hacerlo desde una circunstancial mayoría en el Senado provincial. La EPE fue objeto, por años, de un proceso de desmantelamiento que la dejó inerme e incapaz de dar satisfacción a los usuarios de este servicio esencial. Este Gobierno tiene la firme decisión política de devolver a la Empresa eficacia y eficiencia, para ello ha incorporado una flota de vehículos, equipamiento y personal, restableciendo servicios de mantenimiento en toda la geografía provincial. Mercier y Spinozzi, como todo el reutemanismo, creen que el Gobierno provincial debe “pedir permiso” al Senado para resolver los problemas de la gente.
El Senador Spinozzi acusa a la Cámara de Diputados por la demora en la aprobación de este proyecto. Debemos ser claros y denunciar el doble discurso.
Hemos tratado por todos los medios, éticos y trasparentes, lograr consensos con la oposición para obtener la aprobación de esta Ley. Replanteamos el proyecto ante la negativa de Mercier y los suyos de aprobar la reforma tributaria y redujimos a los valores mínimos indispensables la creación de cargos de personal.
Sabíamos que, una vez lograda la media sanción, los señores senadores reutemanistas iban a modificar el proyecto en términos inaceptables.
Está demostrado, una vez más, que el PJ no entiende de consensos; su único objetivo es obstruir la marcha del gobierno provincial. Nada le importan las necesidades de la gente, ni la seguridad, ni la inclusión social.
Es altamente probable que, este año, nuestro Gobierno no cuente con la aprobación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos. Los santafesinos deben saber, con absoluta claridad, que esa eventualidad será exclusiva responsabilidad de la mayoría justicialista en el Senado provincial.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S.- PS
Como era de esperar, ya ha sido anunciado en declaraciones del senador Spinozzi, la mayoría reutemanista en el Senado introducirá modificaciones al proyecto. No se trata de cambios “formales” o de escasa trascendencia. Lo que, nuevamente, se intenta desde el Senado provincial es condicionar al Gobierno de la Provincia mediante una reformulación sustancial del Presupuesto. Ni más ni menos, se pretende suprimir la creación de cargos para la administración central y las empresas del Estado, imprescindibles para concretar los cambios que la sociedad, con justicia, reclama y que la oposición, en el colmo de la paradoja, exige a viva voz.
Los cargos a crearse, exactamente 3781 para el año 2009, están explícitamente destinados a cubrir necesidades imperiosas de nuestra sociedad, siendo los más significativos: Poder Judicial (354 cargos); Ministerio de Justicia (162); Ministerio de Seguridad (616); Ministerio de Educación (660); Ministerio de Salud (575); Ministerio de Desarrollo Social (136); E.P.E. (325); Agencia de Seguridad Vial (250).
La oposición se arroga la potestad de obligar al Gobernador de la Provincia a que, ante la necesidad de creación de cargos, indispensables para la gestión, deba volver a debatirse en la Legislatura mediante la sanción de “leyes especiales”.
El Presupuesto, como todo ciudadano medianamente informado sabe, es el instrumento clave para la implementación de las políticas formuladas por el Gobierno. Por ello es el Poder Ejecutivo quien elabora el proyecto, que luego es sometido a aprobación legislativa.
Lo que la oposición justicialista (parece que todavía no entendió que en 2007 perdieron el gobierno provincial) procura, es aprobar OTRO PRESUPUESTO, sustancialmente distinto al que nuestro Gobierno necesita para llevar adelante su gestión.
Ningún santafesino duda acerca de la necesidad de proveer a la seguridad, con más y mejor formado personal. Alguien puede cuestionar la incorporación de agentes al Poder Judicial y al Ministerio de Justicia? O la puesta en marcha de la Agencia de Seguridad Vial, destinada a paliar la epidemia de siniestros de tránsito que padecemos? Resulta ocioso mencionar los recursos humanos que se necesitan en Salud, Educación y Desarrollo Social.
Un párrafo especial merece la situación de la empresa Provincial de la Energía. Lo que el actual Senador Mercier -mentor y principal impulsor de las modificaciones al presupuesto 2009- no consiguió como ministro de Reutemann, pretende hacerlo desde una circunstancial mayoría en el Senado provincial. La EPE fue objeto, por años, de un proceso de desmantelamiento que la dejó inerme e incapaz de dar satisfacción a los usuarios de este servicio esencial. Este Gobierno tiene la firme decisión política de devolver a la Empresa eficacia y eficiencia, para ello ha incorporado una flota de vehículos, equipamiento y personal, restableciendo servicios de mantenimiento en toda la geografía provincial. Mercier y Spinozzi, como todo el reutemanismo, creen que el Gobierno provincial debe “pedir permiso” al Senado para resolver los problemas de la gente.
El Senador Spinozzi acusa a la Cámara de Diputados por la demora en la aprobación de este proyecto. Debemos ser claros y denunciar el doble discurso.
Hemos tratado por todos los medios, éticos y trasparentes, lograr consensos con la oposición para obtener la aprobación de esta Ley. Replanteamos el proyecto ante la negativa de Mercier y los suyos de aprobar la reforma tributaria y redujimos a los valores mínimos indispensables la creación de cargos de personal.
Sabíamos que, una vez lograda la media sanción, los señores senadores reutemanistas iban a modificar el proyecto en términos inaceptables.
Está demostrado, una vez más, que el PJ no entiende de consensos; su único objetivo es obstruir la marcha del gobierno provincial. Nada le importan las necesidades de la gente, ni la seguridad, ni la inclusión social.
Es altamente probable que, este año, nuestro Gobierno no cuente con la aprobación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos. Los santafesinos deben saber, con absoluta claridad, que esa eventualidad será exclusiva responsabilidad de la mayoría justicialista en el Senado provincial.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S.- PS
18/3/09
EL GOBIERNO ANALIZÓ CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS LA SUPERPOSICIÓN DE ELECCIONES EN LA PROVINCIA
El ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, se reunió esta mañana con representantes de los diferentes partidos políticos y legisladores provinciales, a quienes les presentó un informe del Tribunal Electoral que detalla los inconvenientes que acarrearía la realización, el mismo día, de elecciones nacionales junto con las internas abiertas.
“Nueve partidos se expresaron por desdoblar las elecciones en dos domingos diferentes y el partido Justicialista no tiene posición oficial y esperaría que se tome una decisión a nivel nacional”, indicó Bonfatti tras el encuentro.
“Lo que hicimos fue una presentación de los inconvenientes de la instrumentación del proceso electoral habiendo en el mismo día dos sistemas electorales diferentes, con dos padrones diferentes, con urnas diferentes y, en algunos casos, con escuelas diferentes donde debería ir a votar la gente, en mesas diferentes, y este no es un tema menor a la hora de la transparencia y la efectividad del acto electoral. Esto le transmitimos a los partidos políticos”, explicó Antonio Bonfatti.
Concurrieron a la convocatoria: la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, el Partido Justicialista, la Generación para un Encuentro Nacional, el Movimiento de Articulación Popular, el espacio Solidaridad e Igualdad, el Partido Demócrata Progresista, Encuentro Popular, Afirmación para una Republica Igualitaria y los Radicales en el Frente.
El encuentro se desarrolló en dependencias de esta cartera, en la Casa de Gobierno de la ciudad de Santa Fe, y al término del mismo el ministro dialogó con los medios de prensa.
A continuación se reproduce la entrevista con los periodistas:
>> ¿Cuáles son las consecuencias de esta reunión con los sectores políticos?
“Convocamos, como lo hicimos en febrero, a todos los partidos políticos para tomar una decisión, mucho más allá de las facultades que le competen al gobernador, para tener un consenso. Recuerdo que en aquella oportunidad todos los partidos políticos se expresaron por no juntar las elecciones municipales con las nacionales, y el partido Justicialista no tenía posición oficial.
“Hoy hicimos exactamente lo mismo frente al intento de cambio en las elecciones nacionales, previstas para octubre, para pasarlas a junio, y que coinciden con las primarias. El lunes fuimos a una reunión con el Tribunal Electoral donde se nos entregó un informe que había expedido la Justicia Electoral de la provincia donde constan todas las inconsistencias alrededor de mezclar dos procesos totalmente diferentes.
“Esto tiene que ver con padrones diferentes, porque el cierre es en distintos días, por lo cual hay gente que va a tener que votar en distintas mesas o distintas escuelas, si optáramos por realizar las elecciones el mismo día, la posibilidad de renunciar al voto 48 horas antes en un sistema y en el otro tiene que votar obligatoriamente, el hecho que existan dos urnas, las denuncias a los cambios de domicilio agregarían un inconveniente más. Hay un sinnúmero de problemas, y obviamente no deja de ser un problema correr las elecciones una semana, porque la gente tiene que ira a votar una vez más, pero hay que evaluar y tomar una decisión.
“Nueve partidos se expresaron por desdoblar las elecciones, en dos domingos diferentes, y el partido Justicialista no tiene posición oficial y esperaría que se tome una decisión a nivel nacional.”
>> ¿Qué van a hacer ahora?
“Nos vamos a reunir con el gobernador y los ministros y tomaremos una decisión en base a esta consulta.”
>> ¿Qué alternativas hay?
“Que quede todo igual, adelantar (las elecciones) o atrasarlas una semana.”
>> (Ricardo) Spinozzi (titular del Partido Justicialista en la provincia) dijo que el gobierno ya tiene una decisión tomada y que es que se pasen las primarias al 5 de julio.
“Si nosotros hubiésemos tenido una decisión tomada, no hubiésemos convocado a los partidos políticos. Por eso los convocamos, y reitero que nueve expresaron su idea de desdoblar las elecciones, y el partido Justicialista no tuvo posición oficial.”
>> ¿Que pasa si no hay cambio de fecha a nivel nacional?
“Cuanto más quedará la fecha como está y, si se decide prorrogar una semana, no habrá inconvenientes.”
>> ¿Cuándo van a hacer el anuncio?
“Creo que tenemos que tomar una decisión en el día de la fecha. Hoy sí hay una reunión del Tribunal Electoral, que también convocó a los partidos políticos. Nosotros lo que hicimos fue, simplemente, traducir o entregar una carpeta, que fue la que entregó el Tribunal Electoral.”
“Nueve partidos se expresaron por desdoblar las elecciones en dos domingos diferentes y el partido Justicialista no tiene posición oficial y esperaría que se tome una decisión a nivel nacional”, indicó Bonfatti tras el encuentro.
“Lo que hicimos fue una presentación de los inconvenientes de la instrumentación del proceso electoral habiendo en el mismo día dos sistemas electorales diferentes, con dos padrones diferentes, con urnas diferentes y, en algunos casos, con escuelas diferentes donde debería ir a votar la gente, en mesas diferentes, y este no es un tema menor a la hora de la transparencia y la efectividad del acto electoral. Esto le transmitimos a los partidos políticos”, explicó Antonio Bonfatti.
Concurrieron a la convocatoria: la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, el Partido Justicialista, la Generación para un Encuentro Nacional, el Movimiento de Articulación Popular, el espacio Solidaridad e Igualdad, el Partido Demócrata Progresista, Encuentro Popular, Afirmación para una Republica Igualitaria y los Radicales en el Frente.
El encuentro se desarrolló en dependencias de esta cartera, en la Casa de Gobierno de la ciudad de Santa Fe, y al término del mismo el ministro dialogó con los medios de prensa.
A continuación se reproduce la entrevista con los periodistas:
>> ¿Cuáles son las consecuencias de esta reunión con los sectores políticos?
“Convocamos, como lo hicimos en febrero, a todos los partidos políticos para tomar una decisión, mucho más allá de las facultades que le competen al gobernador, para tener un consenso. Recuerdo que en aquella oportunidad todos los partidos políticos se expresaron por no juntar las elecciones municipales con las nacionales, y el partido Justicialista no tenía posición oficial.
“Hoy hicimos exactamente lo mismo frente al intento de cambio en las elecciones nacionales, previstas para octubre, para pasarlas a junio, y que coinciden con las primarias. El lunes fuimos a una reunión con el Tribunal Electoral donde se nos entregó un informe que había expedido la Justicia Electoral de la provincia donde constan todas las inconsistencias alrededor de mezclar dos procesos totalmente diferentes.
“Esto tiene que ver con padrones diferentes, porque el cierre es en distintos días, por lo cual hay gente que va a tener que votar en distintas mesas o distintas escuelas, si optáramos por realizar las elecciones el mismo día, la posibilidad de renunciar al voto 48 horas antes en un sistema y en el otro tiene que votar obligatoriamente, el hecho que existan dos urnas, las denuncias a los cambios de domicilio agregarían un inconveniente más. Hay un sinnúmero de problemas, y obviamente no deja de ser un problema correr las elecciones una semana, porque la gente tiene que ira a votar una vez más, pero hay que evaluar y tomar una decisión.
“Nueve partidos se expresaron por desdoblar las elecciones, en dos domingos diferentes, y el partido Justicialista no tiene posición oficial y esperaría que se tome una decisión a nivel nacional.”
>> ¿Qué van a hacer ahora?
“Nos vamos a reunir con el gobernador y los ministros y tomaremos una decisión en base a esta consulta.”
>> ¿Qué alternativas hay?
“Que quede todo igual, adelantar (las elecciones) o atrasarlas una semana.”
>> (Ricardo) Spinozzi (titular del Partido Justicialista en la provincia) dijo que el gobierno ya tiene una decisión tomada y que es que se pasen las primarias al 5 de julio.
“Si nosotros hubiésemos tenido una decisión tomada, no hubiésemos convocado a los partidos políticos. Por eso los convocamos, y reitero que nueve expresaron su idea de desdoblar las elecciones, y el partido Justicialista no tuvo posición oficial.”
>> ¿Que pasa si no hay cambio de fecha a nivel nacional?
“Cuanto más quedará la fecha como está y, si se decide prorrogar una semana, no habrá inconvenientes.”
>> ¿Cuándo van a hacer el anuncio?
“Creo que tenemos que tomar una decisión en el día de la fecha. Hoy sí hay una reunión del Tribunal Electoral, que también convocó a los partidos políticos. Nosotros lo que hicimos fue, simplemente, traducir o entregar una carpeta, que fue la que entregó el Tribunal Electoral.”
17/3/09
NUEVA ORDENANZA DE VECINALES
La iniciativa legislativa del concejal Oscar Pieroni tiene la intención de aportar transparencia y mayor participación.
Las diferentes dificultades generadas a través de las distintas elecciones vecinales llevaron a que el Concejo, desde el bloque socialista, proponga una nueva ordenanza en este sentido, modificando la utilización del padrón y poniendo en práctica uno totalmente diferente.
Sabido es que en el 2006 fue sancionada la ordenanza 3346 que derogó la anterior 2707 de 1999, pero la implementación de la misma, con cláusulas transitorias, provocó dificultades que hicieran que se recogiera un claro consenso de la necesidad de reemplazarla por otra más clara y ecuánime.
A partir de ello, desde el bloque socialista en el Concejo dieron su visión de lo presentado y dijeron: "Sucesivamente se sancionaron, como consecuencia de las dificultades apuntadas, diversas ordenanzas modificatorias."
Asimismo, señalaron que estas sucesivas modificaciones provocan una normativa poco clara y asimismo añadieron: "A juicio de los autores del proyecto la introducción del padrón nacional elimina posibilidades de suspicacias, clarificando los procedimientos."
Es por eso que el proyecto prevé que el Departamento Coordinador de Vecinales deberá desagregar por barrio el padrón electoral vigente identificando en padrón aparte, en adelante “a clasificar”, los electores con domicilio barrial no definido claramente. En esa franja entrarían aquellos electores que figuran con domicilio como “zona urbana”, o a su vez los que poseen su dirección como “zona rural”; y los que figuran con domicilio en esquinas pertenecientes a mas de un barrio, junto con los que tienen como domicilio a calles “s/n”.
La primera publicación, de acuerdo al cronograma electoral, deberá hacerse y proveer de copias del padrón electoral nacional vigente desagregado por barrio, a los apoderados de listas que reserven color para ser usado como padrón provisorio.
Paralelamente se entregará el padrón denominado “a clasificar”, donde dicha entrega deberá efectuarse a más tardar ciento veinte (120) días antes de la fecha fijada para las elecciones. También dejaron en claro que podrá incorporarse al padrón de su barrio aquel vecino que no figure en el padrón electoral desagregado, a través de planillas de empadronamiento que entregará la Junta Electoral a las listas postulantes hasta el plazo que fija el cronograma electoral según la presente ordenanza.
Asimismo, indicaron que podrán incorporarse al padrón a aquellas personas que figuren en el padrón “a clasificar” acompañando constancia de domicilio a satisfacción de la Junta Electoral. La incorporación o tachas podrá efectuarse hasta 90 días antes de la fecha fijada para las elecciones.
ver proyecto...
(Fuente:La Guia Semanal)
Las diferentes dificultades generadas a través de las distintas elecciones vecinales llevaron a que el Concejo, desde el bloque socialista, proponga una nueva ordenanza en este sentido, modificando la utilización del padrón y poniendo en práctica uno totalmente diferente.
Sabido es que en el 2006 fue sancionada la ordenanza 3346 que derogó la anterior 2707 de 1999, pero la implementación de la misma, con cláusulas transitorias, provocó dificultades que hicieran que se recogiera un claro consenso de la necesidad de reemplazarla por otra más clara y ecuánime.
A partir de ello, desde el bloque socialista en el Concejo dieron su visión de lo presentado y dijeron: "Sucesivamente se sancionaron, como consecuencia de las dificultades apuntadas, diversas ordenanzas modificatorias."
Asimismo, señalaron que estas sucesivas modificaciones provocan una normativa poco clara y asimismo añadieron: "A juicio de los autores del proyecto la introducción del padrón nacional elimina posibilidades de suspicacias, clarificando los procedimientos."
Es por eso que el proyecto prevé que el Departamento Coordinador de Vecinales deberá desagregar por barrio el padrón electoral vigente identificando en padrón aparte, en adelante “a clasificar”, los electores con domicilio barrial no definido claramente. En esa franja entrarían aquellos electores que figuran con domicilio como “zona urbana”, o a su vez los que poseen su dirección como “zona rural”; y los que figuran con domicilio en esquinas pertenecientes a mas de un barrio, junto con los que tienen como domicilio a calles “s/n”.
La primera publicación, de acuerdo al cronograma electoral, deberá hacerse y proveer de copias del padrón electoral nacional vigente desagregado por barrio, a los apoderados de listas que reserven color para ser usado como padrón provisorio.
Paralelamente se entregará el padrón denominado “a clasificar”, donde dicha entrega deberá efectuarse a más tardar ciento veinte (120) días antes de la fecha fijada para las elecciones. También dejaron en claro que podrá incorporarse al padrón de su barrio aquel vecino que no figure en el padrón electoral desagregado, a través de planillas de empadronamiento que entregará la Junta Electoral a las listas postulantes hasta el plazo que fija el cronograma electoral según la presente ordenanza.
Asimismo, indicaron que podrán incorporarse al padrón a aquellas personas que figuren en el padrón “a clasificar” acompañando constancia de domicilio a satisfacción de la Junta Electoral. La incorporación o tachas podrá efectuarse hasta 90 días antes de la fecha fijada para las elecciones.
ver proyecto...
(Fuente:La Guia Semanal)
INSTALACIONES ELECTRICAS
El Edil Fabián Vernetti propone mediante una proyecto de Ordenanza verificar las instalaciones eléctricas domiciliarias de familias en situación de vulnerabilidad social, dado que a las mismas se les factura una abultado consumo y no tiene relación con artefactos eléctricos que éstas tienen.
La propuesta consiste en la designación de un electricista matriculado que inspeccione el tendido eléctrico de estos domicilios.
BLOQUE PS – FRENTE PROGRESISTA
Tema: Instalaciones eléctricas domiciliarias
Concejal: Fabián Vernetti
PROYECTO DE ORDENANZA
VISTO:
La abultada facturación de consumo de energía eléctrica de numerosas familias en situación de vulnerabilidad social; y
CONSIDERANDO:
Que los elevados importes que estas familias deben pagar se deben a consumos desmedidos si se tiene en cuenta la cantidad de artefactos eléctricos de que disponen.
Que la no correspondencia entre el consumo energético y la infraestructura de estos hogares hace suponer que las instalaciones son deficientes, y que los escasos artefactos eléctricos que poseen se encuentran a menudo en estado precario o deteriorados, consumiendo más de lo normal.
Que la tarifa social implica un descuento de hasta el 60% en la facturación y está destinada a familias de escasos recursos previa evaluación socio económica por parte de la asistente social de la Cooperativa Eléctrica. Esta tarifa, una vez que se es beneficiario de la misma, cobra vigencia en tanto el consumo dentro del bimestre sea hasta 220 kw. En caso de exceder este tope máximo automáticamente en ese período se aplica la tarifa completa normal.
Que si se tienen en cuenta todos estos elementos, la situación real de las familias más necesitadas no está contemplada actualmente. Es paradigmática la situación de familias que se sostienen con la ayuda de programas sociales que ascienden a $ 80 o $ 100 mensuales, que carecen de recursos para comprar alimentos y gas envasado, y que, por lo tanto, no pueden contratar un electricista que revise las instalaciones y el tendido domiciliario, menos aún, adecuar las mismas para lograr un uso racional de la energía. Se trata de evitar un círculo perjudicial: en los hogares más humildes se generan facturas impagables y debido a probables fugas de corriente y uso de aparatos de consumo eléctrico en mal estado, hace que se supere los 220 kw de consumo bimestral, perdiendo el beneficio de la tarifa social Es usual que estos ciudadanos terminen peregrinando por dependencias municipales solicitando ayuda social que no resuelven el problema de fondo a través de una prevención que resultaría menos onerosa.
Que las familias domiciliadas en casas en las condiciones descriptas corren el riesgo recibir una descarga eléctrica, ya que tampoco están provistos de aparatos “cortacorriente”.
Que el Estado Municipal debe considerar la realidad de muchas familias de la ciudad. Ejemplos que se ajustan a esta situación abundan en los barrios, peores aún si se observa el último aumento lanzado por la Cooperativa Eléctrica que ronda entre el 18 y el 20%.
Que la CEVT tiene ingerencia hasta el medidor para detectar y solucionar las fugas de energía eléctrica, quedando el tendido domiciliario por parte del usuario.
Que el Municipio tiene las herramientas y los recursos, sin que le resulte demasiado oneroso, poder responder a esta problemática.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones sanciona la presente:
ORDENANZA
Art.1º.- Desígnese a un electricista matriculado cuya función será la de inspeccionar el tendido de las instalaciones eléctricas domiciliarias y detectar el motivo de fuga energética, en caso de existir, de las familias de escasos recursos que así lo soliciten.
Art.2º.- El cargo se ocupará mediante el llamado a concurso interno, en caso de no existir personal capacitado para la promoción al cargo, se debe llamar a concurso abierto (externo).
Art.3º.- Las familias que requieran este servicio podrán solicitarlo a través de la Asistente Social del barrio.
Art.4º.- Comuníquese, publíquese y archívese.-
Dado en la Sala de Sesiones del Concejo Municipal de Venado Tuerto, a los días del mes de del año dos mil ocho.-
La propuesta consiste en la designación de un electricista matriculado que inspeccione el tendido eléctrico de estos domicilios.
BLOQUE PS – FRENTE PROGRESISTA
Tema: Instalaciones eléctricas domiciliarias
Concejal: Fabián Vernetti
PROYECTO DE ORDENANZA
VISTO:
La abultada facturación de consumo de energía eléctrica de numerosas familias en situación de vulnerabilidad social; y
CONSIDERANDO:
Que los elevados importes que estas familias deben pagar se deben a consumos desmedidos si se tiene en cuenta la cantidad de artefactos eléctricos de que disponen.
Que la no correspondencia entre el consumo energético y la infraestructura de estos hogares hace suponer que las instalaciones son deficientes, y que los escasos artefactos eléctricos que poseen se encuentran a menudo en estado precario o deteriorados, consumiendo más de lo normal.
Que la tarifa social implica un descuento de hasta el 60% en la facturación y está destinada a familias de escasos recursos previa evaluación socio económica por parte de la asistente social de la Cooperativa Eléctrica. Esta tarifa, una vez que se es beneficiario de la misma, cobra vigencia en tanto el consumo dentro del bimestre sea hasta 220 kw. En caso de exceder este tope máximo automáticamente en ese período se aplica la tarifa completa normal.
Que si se tienen en cuenta todos estos elementos, la situación real de las familias más necesitadas no está contemplada actualmente. Es paradigmática la situación de familias que se sostienen con la ayuda de programas sociales que ascienden a $ 80 o $ 100 mensuales, que carecen de recursos para comprar alimentos y gas envasado, y que, por lo tanto, no pueden contratar un electricista que revise las instalaciones y el tendido domiciliario, menos aún, adecuar las mismas para lograr un uso racional de la energía. Se trata de evitar un círculo perjudicial: en los hogares más humildes se generan facturas impagables y debido a probables fugas de corriente y uso de aparatos de consumo eléctrico en mal estado, hace que se supere los 220 kw de consumo bimestral, perdiendo el beneficio de la tarifa social Es usual que estos ciudadanos terminen peregrinando por dependencias municipales solicitando ayuda social que no resuelven el problema de fondo a través de una prevención que resultaría menos onerosa.
Que las familias domiciliadas en casas en las condiciones descriptas corren el riesgo recibir una descarga eléctrica, ya que tampoco están provistos de aparatos “cortacorriente”.
Que el Estado Municipal debe considerar la realidad de muchas familias de la ciudad. Ejemplos que se ajustan a esta situación abundan en los barrios, peores aún si se observa el último aumento lanzado por la Cooperativa Eléctrica que ronda entre el 18 y el 20%.
Que la CEVT tiene ingerencia hasta el medidor para detectar y solucionar las fugas de energía eléctrica, quedando el tendido domiciliario por parte del usuario.
Que el Municipio tiene las herramientas y los recursos, sin que le resulte demasiado oneroso, poder responder a esta problemática.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones sanciona la presente:
ORDENANZA
Art.1º.- Desígnese a un electricista matriculado cuya función será la de inspeccionar el tendido de las instalaciones eléctricas domiciliarias y detectar el motivo de fuga energética, en caso de existir, de las familias de escasos recursos que así lo soliciten.
Art.2º.- El cargo se ocupará mediante el llamado a concurso interno, en caso de no existir personal capacitado para la promoción al cargo, se debe llamar a concurso abierto (externo).
Art.3º.- Las familias que requieran este servicio podrán solicitarlo a través de la Asistente Social del barrio.
Art.4º.- Comuníquese, publíquese y archívese.-
Dado en la Sala de Sesiones del Concejo Municipal de Venado Tuerto, a los días del mes de del año dos mil ocho.-
BINNER DIJO QUE SE INTENTARÁ RESOLVER POR “CONSENSO” EL TEMA DE LA SUPERPOSICIÓN DE ELECCIONES
El gobernador Hermes Binner dijo hoy que la intención del gobierno provincial es resolver por “consenso” con los partidos políticos el tema de la eventual superposición de elecciones que se produciría el 28 de junio próximo, producto del posible adelantamiento de los comicios legislativos nacionales.
El mandatario provincial destacó, en ese sentido, que mañana se realizará una reunión entre el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, y los representantes de las fuerzas políticas santafesinas con representación parlamentaria. Por otra parte, Binner confirmó que el gobierno tiene en estudio la realización de una consulta popular para conocer la opinión de la gente sobre una eventual reforma de la Constitución santafesina.
El gobernador formuló declaraciones esta mañana en una improvisada rueda de prensa con los periodistas acreditados en Casa de Gobierno. A continuación se transcribe parte del diálogo que mantuvo con la prensa.
>>> Respecto del adelanto de las elecciones nacionales, ¿qué se va a hacer en la provincia de Santa Fe, donde ese día está previsto realizar las internas abiertas para la elección de candidatos locales?
“Estamos en consulta con la Justicia Electoral y vamos a dar todos los pasos acordes a lo que Constitución de la provincia y las leyes indican. Pero, además, el día de mañana el Ministro de Gobierno (Antonio Bonfatti) va a tener una reunión con todos los referentes de los partidos políticos que tienen representación parlamentaria, a los efectos de tener una posición consensuada. Todos estamos de acuerdo en que son dos elecciones diferentes, con padrones, boletas y mesas diferentes y en muchos casos hasta con escuelas diferentes para la votación. Hay que ver de qué manera se soluciona esta situación; nosotros aspiramos al consenso.
“Lo que nosotros sustentamos, y hubo acuerdo con todos los partidos políticos salvo el PJ que manifestó no tener posición, era desdoblar las elecciones para evitar la boleta sábana y la gente sepa qué vota; porque después se encuentra con una boleta como la de la vez pasada, que tenía 92 centímetros, estaban todos allí y, claro, votando a uno terminaban votando a todos. Para mejorar la democracia es importante ayudarle a la gente para que pueda decidir con su criterio”.
>>> ¿La propuesta que le van a hacer a los partidos políticos es correr una semana las elecciones y hacerlas el 5 de julio?
“Primero vamos a escucharlos a todos. Según el contacto que hemos tenido, están todos preocupados porque son dos elecciones absolutamente diferentes. Una es una elección para elegir entre los candidatos y la otra es una selección de candidatos. Son de naturaleza diferente y por lo tanto la situación hay que trabajarla en función de buscar una alternativa absolutamente consensuada entre los partidos”.
>>> ¿Cómo tomó las declaraciones del ex presidente que dijo que está en juego la gobernabilidad del país?
“No me sorprende, siempre tiene esos términos. Pero creo que lo que nosotros debemos aspirar es a tener un proyecto de Nación que nos involucre a todos. Un proyecto de Nación tiene mucho que ver con el futuro. Usted puede tener un proyecto de gobernabilidad para el período de gobierno, a cuatro años, pero los argentinos necesitamos un proyecto aún mayor. Por eso es importante el consenso. Cuando no hay consenso entre las fuerzas políticas mayoritarias es difícil tener un plan común. Por eso el gran déficit que tiene hoy nuestro país es no tener un proyecto de Nación, como hace 100 años tenía la Argentina y por eso tenía una posición destacada en el mundo”.
>>> ¿Que piensa de los legisladores santafesinos del PJ que van a votar en contra del proyecto enviado por la Presidenta?
“Son legisladores que tienen la libertad de interpretar lo que piensa el pueblo de Santa Fe”.
>>> ¿Cree que esto complica el tratamiento del Presupuesto en la Cámara de Senadores?
“No influye para nada, no le encuentro ninguna relación. Creo que el hecho de aprobar el Presupuesto es un hecho de democracia; se puede gobernar igual, como lo estamos demostrando ahora, pero nosotros aspiramos a que se apruebe el Presupuesto porque es una muestra a la sociedad de que las instituciones funcionan, que se respeta la Constitución, que se respetan las leyes, y que podemos tener una provincia de funcionamiento normal”.
“Constitucionalmente el Presupuesto es obligación del Ejecutivo y tiene plazos de tiempo. ¿Qué puede hacer el Legislativo? Aprobar o rechazarlo, no puede hacer otro Presupuesto, es decir, la potestad es del Ejecutivo. Nosotros creemos que está en condiciones de ser aprobado porque también se han modificado cosas, en conversaciones previas se han ido adecuando para que encontremos una salida democrática a un proceso que es absolutamente democrático”.
>>> En cuanto a las elecciones, ¿cree que se plebiscita la gestión de Cristina?
“Bueno, en realidad no es un plebiscito. Indudablemente que un resultado favorable es bueno para la gobernabilidad del país y un resultado desfavorable debilita al gobierno”.
>>> ¿Le envió una carpeta a la Presidenta con esta propuesta para superar la crisis?
“Estamos trabajando, pero siempre encontramos una coma para corregir, lo hacemos con mucha responsabilidad. Y lo seguiremos haciendo. Porque nosotros también tenemos un acceso limitado a cierta información. Nosotros hacemos hincapié en el Impuesto a las Ganancias, a los bienes suntuarios, en gravar las importaciones, en todo aquello que permita incorporar divisas y liberar al sistema que hoy está absolutamente frenado. Nosotros tenemos una economía de mercado que funciona si la gente compra, si la gente vende, si la gente trabaja; esto hace funcionar al sistema. Hoy hay una gran liquidez en nuestra sociedad, los bancos no saben qué hacer con el dinero, prefieren guardarlo y no prestarlo, y si lo prestan lo hacen a cifras primitivas; es imposible que una actividad económica pueda dar rentabilidad con esos intereses. De manera que es necesario liberar la economía de mercado. Por eso nosotros destacamos mucho al premio Nobel de Economía –que por ser psicólogo y no economista se lo tiene poco en cuenta– Daniel Kahneman, que en el año 2002 decía que la gente si no tiene confianza, no gasta. Gasta lo necesario para vivir, pero no cambia su auto, no pinta su casa, se ahorra salir a comer afuera, va haciendo restricciones”.
>>> ¿Va a hacer una consulta popular por la reforma constitucional?
“Es uno de los temas que está en estudio. Primero vamos a avanzar en la solución de este conflicto en el que estamos ahora. Pero, si bien es cierto que la Constitución que tenemos es la más vieja del país y no está habilitada la consulta popular vinculante, nosotros podemos pensar en una consulta no vinculante para ver qué opina la gente de la reforma constitucional. También es cierto que tenemos que explicarle a la gente que con otra Constitución puede mejorar su vida”.
>>> ¿Sería también un elemento de presión para demostrarle al justicialismo la opinión de la ciudadanía?
“Bueno, ellos también tenían interés, cuando eran gobierno, en reformar la Constitución y me parece que ahora podríamos sumar voluntades y decir: «Vamos a modificarla». Si alguno supone que uno está buscando al reelección vía reforma constitucional, no está en mi pensamiento, porque soy consciente que asumí con una Constitución en la cual no había reelección. Entonces no puedo firmar una Constitución que me habilite un privilegio. De manera que está esto sellado. Es más, se puede ver que la Constitución que surja en los próximos dos años sea de aplicación para el próximo período de gobierno, para las nuevas autoridades de la provincia. Esto permitiría alejar cualquier duda, cualquier sospecha”.-
El mandatario provincial destacó, en ese sentido, que mañana se realizará una reunión entre el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, y los representantes de las fuerzas políticas santafesinas con representación parlamentaria. Por otra parte, Binner confirmó que el gobierno tiene en estudio la realización de una consulta popular para conocer la opinión de la gente sobre una eventual reforma de la Constitución santafesina.
El gobernador formuló declaraciones esta mañana en una improvisada rueda de prensa con los periodistas acreditados en Casa de Gobierno. A continuación se transcribe parte del diálogo que mantuvo con la prensa.
>>> Respecto del adelanto de las elecciones nacionales, ¿qué se va a hacer en la provincia de Santa Fe, donde ese día está previsto realizar las internas abiertas para la elección de candidatos locales?
“Estamos en consulta con la Justicia Electoral y vamos a dar todos los pasos acordes a lo que Constitución de la provincia y las leyes indican. Pero, además, el día de mañana el Ministro de Gobierno (Antonio Bonfatti) va a tener una reunión con todos los referentes de los partidos políticos que tienen representación parlamentaria, a los efectos de tener una posición consensuada. Todos estamos de acuerdo en que son dos elecciones diferentes, con padrones, boletas y mesas diferentes y en muchos casos hasta con escuelas diferentes para la votación. Hay que ver de qué manera se soluciona esta situación; nosotros aspiramos al consenso.
“Lo que nosotros sustentamos, y hubo acuerdo con todos los partidos políticos salvo el PJ que manifestó no tener posición, era desdoblar las elecciones para evitar la boleta sábana y la gente sepa qué vota; porque después se encuentra con una boleta como la de la vez pasada, que tenía 92 centímetros, estaban todos allí y, claro, votando a uno terminaban votando a todos. Para mejorar la democracia es importante ayudarle a la gente para que pueda decidir con su criterio”.
>>> ¿La propuesta que le van a hacer a los partidos políticos es correr una semana las elecciones y hacerlas el 5 de julio?
“Primero vamos a escucharlos a todos. Según el contacto que hemos tenido, están todos preocupados porque son dos elecciones absolutamente diferentes. Una es una elección para elegir entre los candidatos y la otra es una selección de candidatos. Son de naturaleza diferente y por lo tanto la situación hay que trabajarla en función de buscar una alternativa absolutamente consensuada entre los partidos”.
>>> ¿Cómo tomó las declaraciones del ex presidente que dijo que está en juego la gobernabilidad del país?
“No me sorprende, siempre tiene esos términos. Pero creo que lo que nosotros debemos aspirar es a tener un proyecto de Nación que nos involucre a todos. Un proyecto de Nación tiene mucho que ver con el futuro. Usted puede tener un proyecto de gobernabilidad para el período de gobierno, a cuatro años, pero los argentinos necesitamos un proyecto aún mayor. Por eso es importante el consenso. Cuando no hay consenso entre las fuerzas políticas mayoritarias es difícil tener un plan común. Por eso el gran déficit que tiene hoy nuestro país es no tener un proyecto de Nación, como hace 100 años tenía la Argentina y por eso tenía una posición destacada en el mundo”.
>>> ¿Que piensa de los legisladores santafesinos del PJ que van a votar en contra del proyecto enviado por la Presidenta?
“Son legisladores que tienen la libertad de interpretar lo que piensa el pueblo de Santa Fe”.
>>> ¿Cree que esto complica el tratamiento del Presupuesto en la Cámara de Senadores?
“No influye para nada, no le encuentro ninguna relación. Creo que el hecho de aprobar el Presupuesto es un hecho de democracia; se puede gobernar igual, como lo estamos demostrando ahora, pero nosotros aspiramos a que se apruebe el Presupuesto porque es una muestra a la sociedad de que las instituciones funcionan, que se respeta la Constitución, que se respetan las leyes, y que podemos tener una provincia de funcionamiento normal”.
“Constitucionalmente el Presupuesto es obligación del Ejecutivo y tiene plazos de tiempo. ¿Qué puede hacer el Legislativo? Aprobar o rechazarlo, no puede hacer otro Presupuesto, es decir, la potestad es del Ejecutivo. Nosotros creemos que está en condiciones de ser aprobado porque también se han modificado cosas, en conversaciones previas se han ido adecuando para que encontremos una salida democrática a un proceso que es absolutamente democrático”.
>>> En cuanto a las elecciones, ¿cree que se plebiscita la gestión de Cristina?
“Bueno, en realidad no es un plebiscito. Indudablemente que un resultado favorable es bueno para la gobernabilidad del país y un resultado desfavorable debilita al gobierno”.
>>> ¿Le envió una carpeta a la Presidenta con esta propuesta para superar la crisis?
“Estamos trabajando, pero siempre encontramos una coma para corregir, lo hacemos con mucha responsabilidad. Y lo seguiremos haciendo. Porque nosotros también tenemos un acceso limitado a cierta información. Nosotros hacemos hincapié en el Impuesto a las Ganancias, a los bienes suntuarios, en gravar las importaciones, en todo aquello que permita incorporar divisas y liberar al sistema que hoy está absolutamente frenado. Nosotros tenemos una economía de mercado que funciona si la gente compra, si la gente vende, si la gente trabaja; esto hace funcionar al sistema. Hoy hay una gran liquidez en nuestra sociedad, los bancos no saben qué hacer con el dinero, prefieren guardarlo y no prestarlo, y si lo prestan lo hacen a cifras primitivas; es imposible que una actividad económica pueda dar rentabilidad con esos intereses. De manera que es necesario liberar la economía de mercado. Por eso nosotros destacamos mucho al premio Nobel de Economía –que por ser psicólogo y no economista se lo tiene poco en cuenta– Daniel Kahneman, que en el año 2002 decía que la gente si no tiene confianza, no gasta. Gasta lo necesario para vivir, pero no cambia su auto, no pinta su casa, se ahorra salir a comer afuera, va haciendo restricciones”.
>>> ¿Va a hacer una consulta popular por la reforma constitucional?
“Es uno de los temas que está en estudio. Primero vamos a avanzar en la solución de este conflicto en el que estamos ahora. Pero, si bien es cierto que la Constitución que tenemos es la más vieja del país y no está habilitada la consulta popular vinculante, nosotros podemos pensar en una consulta no vinculante para ver qué opina la gente de la reforma constitucional. También es cierto que tenemos que explicarle a la gente que con otra Constitución puede mejorar su vida”.
>>> ¿Sería también un elemento de presión para demostrarle al justicialismo la opinión de la ciudadanía?
“Bueno, ellos también tenían interés, cuando eran gobierno, en reformar la Constitución y me parece que ahora podríamos sumar voluntades y decir: «Vamos a modificarla». Si alguno supone que uno está buscando al reelección vía reforma constitucional, no está en mi pensamiento, porque soy consciente que asumí con una Constitución en la cual no había reelección. Entonces no puedo firmar una Constitución que me habilite un privilegio. De manera que está esto sellado. Es más, se puede ver que la Constitución que surja en los próximos dos años sea de aplicación para el próximo período de gobierno, para las nuevas autoridades de la provincia. Esto permitiría alejar cualquier duda, cualquier sospecha”.-
13/3/09
BINNER: “ES NECESARIO PENSAR EN LA NACIÓN Y NO ACOMODAR LAS ELECCIONES SEGÚN LA CONVENIENCIA ”
El mandatario santafesino afirmó que “no es bueno para la democracia cambiar siempre las reglas de juego sobre la marcha”. Y adelantó que el lunes elevará a la presidenta de la Nación una propuesta para posibilitar la quita de las retenciones.
El gobernador Hermes Binner dijo hoy que para superar la crisis “es necesario no acomodar las elecciones según la conveniencia, sino pensar en la Nación, con comicios donde la gente sepa qué va a votar y evitando toda manipulación de último momento”, porque “no es bueno para la democracia cambiar siempre las reglas de juego sobre la marcha”.
Por otra parte, el mandatario santafesino adelantó que el posiblemente el próximo lunes le eleve a la presidenta de la Nación una propuesta para compensar los ingresos que se verían menguados con la quita de las retenciones, que el gobierno santafesino propone para reactivar la economía de la provincia de Santa Fe.
Binner habló esta tarde durante un acto realizado en la localidad de Chañar Ladeado, en el departamento Caseros, dónde concurrió para presidir la inauguración de la red cloacal y la entrega de un móvil policial a la comisaría local.
En la oportunidad, el gobernador señaló que en esta zona “tan importante de nuestra provincia hay muchos argentinos que están luchando para poder vivir mejor y no están de acuerdo con que se le apropien de la renta agraria; y creen que es justo que ese dinero quede en la economía de mercado de cada uno de los pueblos”.
“Creemos que Santa Fe, a través de su columna vertebral de la economía que es la agro industria, tiene muchísimo para hacer, para mejorar la calidad de vida no sólo de los 3.100.000 santafesinos, sino también de los argentinos”, añadió.
“Nosotros –dijo Binner– le llevamos una propuesta a la señora presidenta (de la Nación) con dos puntos fundamentales que, creemos, hacen a la ética, al derecho de los argentinos. El primero es el consumo; no podemos aceptar que haya un 30 por ciento de argentinos que no coma lo que corresponde. Saber que se está exportando alimentos y a la vez saber que no se le puede dar de comer a la gente es insoportable ética y moralmente para un pueblo. Por eso planteamos la quita del IVA a 25 productos fundamentales de la canasta familiar y aplicar precios referenciales. Toda crisis pasa y hay acciones con las que podemos morigerar los efectos de la crisis”, afirmó el gobernador.
“En segundo término, prosiguió, “plantemos que hay que sacar las retenciones por 180 días. Nos dio una tarea la señora presidenta, y probablemente el lunes la tengamos terminada: de qué manera reemplazar los ingresos que la Nación vería menguados con la quita de las retenciones. Esto es posible, están los números, se pueden llevar adelante. Hay mucha gente que puede aportar más”, aseguró Binner, y enumeró los bienes suntuarios, el impuesto a las ganancias, a los cigarrillos, a las bebidas alcohólicas, al juego y a los activos financieros.
“Le vamos a llevar a la señora presidenta los números para demostrarle de dónde tiene que sacar para decirle no a las retenciones y sí a tener una base impositiva democrática; esto sería un acto de justicia contributiva”, indicó el gobernador.
Finalmente, Binner afirmó: “Queremos trabajar con ustedes y hacerlo con entusiasmo, con mucha convicción, pensando que es necesario no acomodar las elecciones según la conveniencia, sino que es necesario pensar en la Nación, con elecciones donde la gente sepa que va a votar, evitando toda manipulación de último momento, que no ayudan a la construcción de la democracia. No es bueno para la democracia cambiar siempre las reglas de juego sobre la marcha”, concluyó.
El gobernador Hermes Binner dijo hoy que para superar la crisis “es necesario no acomodar las elecciones según la conveniencia, sino pensar en la Nación, con comicios donde la gente sepa qué va a votar y evitando toda manipulación de último momento”, porque “no es bueno para la democracia cambiar siempre las reglas de juego sobre la marcha”.
Por otra parte, el mandatario santafesino adelantó que el posiblemente el próximo lunes le eleve a la presidenta de la Nación una propuesta para compensar los ingresos que se verían menguados con la quita de las retenciones, que el gobierno santafesino propone para reactivar la economía de la provincia de Santa Fe.
Binner habló esta tarde durante un acto realizado en la localidad de Chañar Ladeado, en el departamento Caseros, dónde concurrió para presidir la inauguración de la red cloacal y la entrega de un móvil policial a la comisaría local.
En la oportunidad, el gobernador señaló que en esta zona “tan importante de nuestra provincia hay muchos argentinos que están luchando para poder vivir mejor y no están de acuerdo con que se le apropien de la renta agraria; y creen que es justo que ese dinero quede en la economía de mercado de cada uno de los pueblos”.
“Creemos que Santa Fe, a través de su columna vertebral de la economía que es la agro industria, tiene muchísimo para hacer, para mejorar la calidad de vida no sólo de los 3.100.000 santafesinos, sino también de los argentinos”, añadió.
“Nosotros –dijo Binner– le llevamos una propuesta a la señora presidenta (de la Nación) con dos puntos fundamentales que, creemos, hacen a la ética, al derecho de los argentinos. El primero es el consumo; no podemos aceptar que haya un 30 por ciento de argentinos que no coma lo que corresponde. Saber que se está exportando alimentos y a la vez saber que no se le puede dar de comer a la gente es insoportable ética y moralmente para un pueblo. Por eso planteamos la quita del IVA a 25 productos fundamentales de la canasta familiar y aplicar precios referenciales. Toda crisis pasa y hay acciones con las que podemos morigerar los efectos de la crisis”, afirmó el gobernador.
“En segundo término, prosiguió, “plantemos que hay que sacar las retenciones por 180 días. Nos dio una tarea la señora presidenta, y probablemente el lunes la tengamos terminada: de qué manera reemplazar los ingresos que la Nación vería menguados con la quita de las retenciones. Esto es posible, están los números, se pueden llevar adelante. Hay mucha gente que puede aportar más”, aseguró Binner, y enumeró los bienes suntuarios, el impuesto a las ganancias, a los cigarrillos, a las bebidas alcohólicas, al juego y a los activos financieros.
“Le vamos a llevar a la señora presidenta los números para demostrarle de dónde tiene que sacar para decirle no a las retenciones y sí a tener una base impositiva democrática; esto sería un acto de justicia contributiva”, indicó el gobernador.
Finalmente, Binner afirmó: “Queremos trabajar con ustedes y hacerlo con entusiasmo, con mucha convicción, pensando que es necesario no acomodar las elecciones según la conveniencia, sino que es necesario pensar en la Nación, con elecciones donde la gente sepa que va a votar, evitando toda manipulación de último momento, que no ayudan a la construcción de la democracia. No es bueno para la democracia cambiar siempre las reglas de juego sobre la marcha”, concluyó.
12/3/09
EL SOCIALISMO ES LA FUERZA POLITICA QUE MÁS APORTA IDEAS Y PROPUESTAS PARA MEJORAR LA CIUDAD
Durante el año 2008 el bloque del Frente Progresista compuesto por los concejales socialistas Oscar Pieroni y Fabián Vernetti presentó 175 proyectos, contra 86 proyectos presentados por el bloque del PJ, que son cuatro concejales. O sea que cada uno de los concejales socialistas cuadriplicó el trabajo del concejal justicialista.
Pero analizando la calidad de los proyectos que cada concejal hace para la ciudad, la brecha es mucho mayor: Pieroni y Vernetti presentaron 57 proyectos de ordenanzas, contra solo 17 de los cuatro concejales justicialistas. Esto significa un promedio de 28 a 4, un 700 % más de trabajo legislativo a favor del socialismo.
Queda claro entonces que, por lejos, el socialismo en el concejo es la fuerza política que más aporta ideas y propone mejoras para la ciudad. Por una cuestión de espacio no vamos a detallar aquí en qué consistieron las propuestas, pero pueden encontrarlas en detalle en este sitio.
Los concejales del Frente Progresista también aprobaron, a menudo después de consensuar mejoras, la casi totalidad de los proyectos que envió el intendente, como él mismo lo reconoció en el discurso de apertura de las sesiones de este año. Solo hubo un par de proyectos que los socialistas no acompañamos: uno que significaba hacer legal lo que era ilegal, como fue la reasignación millonaria de fondos en el 2007, y el aumento de la Tasa de fin de año que nos pareció un abuso, un despropósito.
Por otro lado no vamos a dejar de controlar y marcar lo que se está haciendo mal, por más que algunos obsecuentes se escandalicen sin llegar a entender, quizás por falta de cultura democrática, que para eso también nos eligió la gente.
Consideramos que el socialismo ha trabajado muy bien, y va a continuar haciéndolo. De este modo, creemos que el Frente Progresista está ofreciendo una alternativa de gobierno para todos los venadenses que es muy clara, honesta, comprometida. Soñamos con una ciudad mucho mejor que esta que tenemos actualmente, y nuestro compromiso es trabajar para concretar esos sueños.
Juventud Socialista de Venado Tuerto
REUNION CON FUNCIONARIOS DEL AREA DE DERECHOS HUMANOS DE LA PROVINCIA
Fue la primera reunión en el Nodo. Contó con la presencia de representantes de instituciones de la provincia relacionadas a los Derechos Humanos. Se habló sobre los objetivos del encuentro. Se hizo entrega de folletería informativa.
El día martes 10 a las 20hs, se realizó en la ciudad de Venado Tuerto, en las instalaciones del CEMUPRO (Saavedra 338) el primer encuentro con representantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia.
Dicha reunión fue abierta y participativa a todos los sectores de la ciudad y diversas localidades, dónde se hicieron presente víctimas o testigos de las aberraciones de la última dictadura militar, familiares o amigos de desaparecidos, así como también familiares de personas victimas del gatillo fácil, docentes, concejales socialistas, periodistas, abogados, estudiantes y ciudadanos en general.
El encuentro tuvo cómo objetivo principal iniciar un trabajo de formación de un grupo dinámico que no deje caer el tema y que se involucre e involucre a otras personas e instituciones en cuestiones de prevención, atención y protección, garantizando el ejercicio de los Derechos Humanos de todos.
Sumado a ello, se le hizo entrega a cada uno de los participantes del encuentro de folletería con información sobre el programa impulsado por El ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia sobre el “acompañamiento y protección de testigos y querellantes de delitos de lesa Humanidad”.
“Más calidad institucional, más calidad de vida”
El gobierno de la provincia creó el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en diciembre del año 2007 y sus objetivos primordiales son el diseño de políticas para mejorar el servicio de justicia, así cómo garantizar que todos los habitantes accedan a él, y asegurar la vigencia efectiva de los Derechos Humanos consagrados en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos entiende en todo lo inherente a la defensa de los principios y garantías constitucionales y en las relaciones institucionales con el Gobierno nacional, con otras provincias, organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales orientados a la tutela de Derechos Humanos.
La creación de esta cartera apunta a que todos los habitantes tengan la debida asistencia y atención profesional en materia judicial, a la promoción de métodos no adversariales de resolución de conflictos, al control del cumplimiento de las normas que reconocen y reglamentan los Derechos Humanos.
¿Qué son los Derechos Humanos?
Son derechos que nos corresponden a todos los seres humanos por el sólo hecho de serlo, sin ninguna otra condición o requisito, y sin distinciones de ninguna naturaleza. Por eso se le llama “Derechos Universales”. Hombres y mujeres, jóvenes y viejos, pobres, ricos, blancos y negros nacemos con estos derechos que no pueden ser afectados ni por las autoridades ni por otras personas. Son derechos inalienables, es decir que no pueden ser transferidos, anulados ni limitados. Ni la raza, ni la religión ni las ideas políticas, ni la orientación sexual, ni ninguna otra condición pueden ser motivo de limitación de los Derechos Humanos. Están contemplados en la Constitución Nacional y en compromisos internacionales asumidos por nuestro país.
El día 24 de Marzo se conmemora el “Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia”.
El día martes 10 a las 20hs, se realizó en la ciudad de Venado Tuerto, en las instalaciones del CEMUPRO (Saavedra 338) el primer encuentro con representantes de la Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia.
Dicha reunión fue abierta y participativa a todos los sectores de la ciudad y diversas localidades, dónde se hicieron presente víctimas o testigos de las aberraciones de la última dictadura militar, familiares o amigos de desaparecidos, así como también familiares de personas victimas del gatillo fácil, docentes, concejales socialistas, periodistas, abogados, estudiantes y ciudadanos en general.
El encuentro tuvo cómo objetivo principal iniciar un trabajo de formación de un grupo dinámico que no deje caer el tema y que se involucre e involucre a otras personas e instituciones en cuestiones de prevención, atención y protección, garantizando el ejercicio de los Derechos Humanos de todos.
Sumado a ello, se le hizo entrega a cada uno de los participantes del encuentro de folletería con información sobre el programa impulsado por El ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia sobre el “acompañamiento y protección de testigos y querellantes de delitos de lesa Humanidad”.
“Más calidad institucional, más calidad de vida”
El gobierno de la provincia creó el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en diciembre del año 2007 y sus objetivos primordiales son el diseño de políticas para mejorar el servicio de justicia, así cómo garantizar que todos los habitantes accedan a él, y asegurar la vigencia efectiva de los Derechos Humanos consagrados en la Constitución Nacional y en los tratados internacionales.
El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos entiende en todo lo inherente a la defensa de los principios y garantías constitucionales y en las relaciones institucionales con el Gobierno nacional, con otras provincias, organizaciones no gubernamentales y organismos internacionales orientados a la tutela de Derechos Humanos.
La creación de esta cartera apunta a que todos los habitantes tengan la debida asistencia y atención profesional en materia judicial, a la promoción de métodos no adversariales de resolución de conflictos, al control del cumplimiento de las normas que reconocen y reglamentan los Derechos Humanos.
¿Qué son los Derechos Humanos?
Son derechos que nos corresponden a todos los seres humanos por el sólo hecho de serlo, sin ninguna otra condición o requisito, y sin distinciones de ninguna naturaleza. Por eso se le llama “Derechos Universales”. Hombres y mujeres, jóvenes y viejos, pobres, ricos, blancos y negros nacemos con estos derechos que no pueden ser afectados ni por las autoridades ni por otras personas. Son derechos inalienables, es decir que no pueden ser transferidos, anulados ni limitados. Ni la raza, ni la religión ni las ideas políticas, ni la orientación sexual, ni ninguna otra condición pueden ser motivo de limitación de los Derechos Humanos. Están contemplados en la Constitución Nacional y en compromisos internacionales asumidos por nuestro país.
El día 24 de Marzo se conmemora el “Día Nacional de la Memoria, por la Verdad y la Justicia”.
9/3/09
Pieroni: "NO ESTAMOS DETRÁS DEL AUMENTO, ESTAMOS DETRÁS DEL 100% DE LA TARIFA"
Luego de las declaraciones del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica surgieron las respuestas desde el Legislativo.
El viernes, luego de las declaraciones realizadas el jueves por la tarde por las autoridades del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica, parte del Legislativo respondió a los dichos del presidente del Consejo de Administración de la CEVT, Carlos Pucci y del gerente técnico, Alberto Corradini.
El edil, Oscar Pieroni, señaló que se enteraron de las declaraciones de Pucci y Corradini por los medios de comunicación. "Nosotros estamos en igual posición que la que teníamos el viernes a la mañana, que fue decirles si juntaban la información faltante como para poder seguir trabajando en esto. Apelamos a que pudieran reunirse entre ellos y rever la medida para poder consensuar en este aumento de la energía", y agregó: "Mantenemos nuestra posición respecto de volver a reunirnos el jueves para seguir trabajando en la cuestión estratégica que es la cuestión de los contratos, para dialogar hacen falta las dos partes y nosotros estamos dispuestos como estuvimos siempre."
En cuanto a los dichos de Pucci sobre una postura dilatoria del Concejo Municipal, que según sus declaraciones "siempre realizaban distintos pedidos", Pieroni subrayó: "Se le hicieron dos pedidos por escrito y uno verbal, lo que se pidió el 4 de febrero fue cumplido en general, salvo la conformación de costos que fue muy parcial; el 8 de febrero nosotros solicitamos los balances mensuales, eso no fue entregado y es información que la Cooperativa tiene disponible. También solicitamos la evolución de los consumos a través del tiempo para ver la cuestión del defasaje de banda tarifaria."
Seguidamente, haciendo referencia a la puesta en marcha del aumento de la resolución nacional Nº 1169, el concejal comentó: "La Cooperativa dice lo cierto cuando dice que el aumento será de un 10,56%, pero lo dice a medias. Ese será el promedio, pero en la banda residencial, por ejemplo, los aumentos oscilarán entre el 14, 18 0 20%, depende en que banda de consumo se hallen y las banda de consumos altas, que son las menores, estarán al borde del 50%. En la tarifa intermedia, que es la que más nos preocupa, el aumento estará entre el 20 y el 50%. Para trabajar sobre un análisis de los valores necesitamos la información."
Luego, al ser consultado sobre las declaraciones de Pucci, sobre una postura dilatoria del Consejo y sobre fines políticos electorales entrecruzados en los contratos con la CEVT, Pieroni respondió: "Nosotros abogamos por una buena relación entre la Cooperativa y el Municipio y no vale la pena responder a chicanas políticas. A nosotros nos importa llegar a la concreción de estos contratos y hemos dado prueba fehaciente de ello trabajando sobre el tema. No hay una intención de dilatar, lo que queremos nosotros es acelerarlo porque si esta documentación estuviera no se estaría discutiendo esto. No estamos atrás del aumento del 10,56% estamos detrás del 100% de la tarifa", concluyó el edil.
El viernes, luego de las declaraciones realizadas el jueves por la tarde por las autoridades del Consejo de Administración de la Cooperativa Eléctrica, parte del Legislativo respondió a los dichos del presidente del Consejo de Administración de la CEVT, Carlos Pucci y del gerente técnico, Alberto Corradini.
El edil, Oscar Pieroni, señaló que se enteraron de las declaraciones de Pucci y Corradini por los medios de comunicación. "Nosotros estamos en igual posición que la que teníamos el viernes a la mañana, que fue decirles si juntaban la información faltante como para poder seguir trabajando en esto. Apelamos a que pudieran reunirse entre ellos y rever la medida para poder consensuar en este aumento de la energía", y agregó: "Mantenemos nuestra posición respecto de volver a reunirnos el jueves para seguir trabajando en la cuestión estratégica que es la cuestión de los contratos, para dialogar hacen falta las dos partes y nosotros estamos dispuestos como estuvimos siempre."
En cuanto a los dichos de Pucci sobre una postura dilatoria del Concejo Municipal, que según sus declaraciones "siempre realizaban distintos pedidos", Pieroni subrayó: "Se le hicieron dos pedidos por escrito y uno verbal, lo que se pidió el 4 de febrero fue cumplido en general, salvo la conformación de costos que fue muy parcial; el 8 de febrero nosotros solicitamos los balances mensuales, eso no fue entregado y es información que la Cooperativa tiene disponible. También solicitamos la evolución de los consumos a través del tiempo para ver la cuestión del defasaje de banda tarifaria."
Seguidamente, haciendo referencia a la puesta en marcha del aumento de la resolución nacional Nº 1169, el concejal comentó: "La Cooperativa dice lo cierto cuando dice que el aumento será de un 10,56%, pero lo dice a medias. Ese será el promedio, pero en la banda residencial, por ejemplo, los aumentos oscilarán entre el 14, 18 0 20%, depende en que banda de consumo se hallen y las banda de consumos altas, que son las menores, estarán al borde del 50%. En la tarifa intermedia, que es la que más nos preocupa, el aumento estará entre el 20 y el 50%. Para trabajar sobre un análisis de los valores necesitamos la información."
Luego, al ser consultado sobre las declaraciones de Pucci, sobre una postura dilatoria del Consejo y sobre fines políticos electorales entrecruzados en los contratos con la CEVT, Pieroni respondió: "Nosotros abogamos por una buena relación entre la Cooperativa y el Municipio y no vale la pena responder a chicanas políticas. A nosotros nos importa llegar a la concreción de estos contratos y hemos dado prueba fehaciente de ello trabajando sobre el tema. No hay una intención de dilatar, lo que queremos nosotros es acelerarlo porque si esta documentación estuviera no se estaría discutiendo esto. No estamos atrás del aumento del 10,56% estamos detrás del 100% de la tarifa", concluyó el edil.
8/3/09
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
El partido socialista saluda a todas las mujeres venadenses que luchan por un país digno de ser vivido, a todas aquellas que apostaron y apuestan incansablemente a la igualdad de oportunidades y a sus derechos. ¡Feliz Día Internacional de la Mujer!
"Los derechos humanos de la mujer y de la niña son parte inalienable, integrante e indivisible de los derechos humanos universales. La plena participación, en condiciones de igualdad, de la mujer en la vida política, civil, económica, social y cultural en los planos nacional, regional e internacional y la erradicación de todas las formas de discriminación basadas en el sexo son objetivos prioritarios de la comunidad internacional."
(Declaración y Programa de Acción de Viena, parte I, párrafo 18)
"Los derechos humanos de la mujer y de la niña son parte inalienable, integrante e indivisible de los derechos humanos universales. La plena participación, en condiciones de igualdad, de la mujer en la vida política, civil, económica, social y cultural en los planos nacional, regional e internacional y la erradicación de todas las formas de discriminación basadas en el sexo son objetivos prioritarios de la comunidad internacional."
(Declaración y Programa de Acción de Viena, parte I, párrafo 18)
EL GOBIERNO PONE EN MARCHA UNA NUEVA POLÍTICA DE INGRESO DE PERSONAL A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL
La iniciativa, inédita, apunta a incorporar a los postulantes bajo los principios de “objetividad, imparcialidad, transparencia e idoneidad” para cada vacante a cubrir. El proceso de selección incluye evaluación de antecedentes y capacidades técnicas, pruebas psicotécnicas y entrevista personal.
El gobernador Hermes Binner firmó el decreto que determina el proceso de selección que se implementará para el ingreso a la administración pública provincial. La iniciativa, elaborada por la Subsecretaría de Recursos Humanos y la Función Pública, fue consensuada con los gremios estatales y se enmarca en el proceso de reforma y modernización del Estado encarada por la actual gestión.
El decreto Nº 291 tiene por objetivo “la incorporación de los postulantes más idóneos para cada vacante a cubrir, bajo condiciones de objetividad, imparcialidad y transparencia”, para lo cual dispone un sistema de selección que consta de una evaluación de antecedentes, evaluación técnica, evaluación de personalidad y entrevista personal.
Luego de que los aspirantes concreten estos cuatro pasos, el comité de selección elaborará “un dictamen fundado, que deberá contener una valoración de los diferentes factores considerados en el procedimiento de selección, donde el puntaje total obtenido por cada uno determinará el orden de méritos para los cargos comprendidos en la convocatoria”, especifica la norma.
Los candidatos designados ingresarán a la administración pública provincial con carácter permanente, pero durante el primer año se encontrarán en estado de provisionalidad. Pasados siete meses desde su nombramiento, los agentes serán evaluados por los respectivos jefes de área, en relación a su idoneidad y condiciones demostradas para las funciones relativas al cargo; según el resultado se producirá la confirmación o revocación del nombramiento provisional.
Además, el decreto prevé la inclusión de personas con discapacidad al ámbito de la administración pública y establece que en caso de igualdad de mérito se dará prioridad a los postulantes que acrediten encontrarse incluidos dentro de lo dispuesto por la Ley de Protección Integral del Discapacitado (N° 9.325). De igual manera se procederá con los beneficiarios de la Ley de Asistencia a Ex-Combatientes (N° 10.388) y sus modificatorias.
El orden de mérito que resulte de cada proceso de selección tendrá vigencia durante un año, plazo durante el cual regirá en caso de producirse nuevas vacantes para el puesto sometido a selección.
No obstante la puesta en marcha de este nuevo mecanismo, “la gestión prevé cubrir las vacantes estrictamente indispensables para garantizar los servicios esenciales a los ciudadanos acorde a su programa de gobierno”, indicó la Subsecretaría de Recursos Humanos y la Función Pública.
El gobernador Hermes Binner firmó el decreto que determina el proceso de selección que se implementará para el ingreso a la administración pública provincial. La iniciativa, elaborada por la Subsecretaría de Recursos Humanos y la Función Pública, fue consensuada con los gremios estatales y se enmarca en el proceso de reforma y modernización del Estado encarada por la actual gestión.
El decreto Nº 291 tiene por objetivo “la incorporación de los postulantes más idóneos para cada vacante a cubrir, bajo condiciones de objetividad, imparcialidad y transparencia”, para lo cual dispone un sistema de selección que consta de una evaluación de antecedentes, evaluación técnica, evaluación de personalidad y entrevista personal.
Luego de que los aspirantes concreten estos cuatro pasos, el comité de selección elaborará “un dictamen fundado, que deberá contener una valoración de los diferentes factores considerados en el procedimiento de selección, donde el puntaje total obtenido por cada uno determinará el orden de méritos para los cargos comprendidos en la convocatoria”, especifica la norma.
Los candidatos designados ingresarán a la administración pública provincial con carácter permanente, pero durante el primer año se encontrarán en estado de provisionalidad. Pasados siete meses desde su nombramiento, los agentes serán evaluados por los respectivos jefes de área, en relación a su idoneidad y condiciones demostradas para las funciones relativas al cargo; según el resultado se producirá la confirmación o revocación del nombramiento provisional.
Además, el decreto prevé la inclusión de personas con discapacidad al ámbito de la administración pública y establece que en caso de igualdad de mérito se dará prioridad a los postulantes que acrediten encontrarse incluidos dentro de lo dispuesto por la Ley de Protección Integral del Discapacitado (N° 9.325). De igual manera se procederá con los beneficiarios de la Ley de Asistencia a Ex-Combatientes (N° 10.388) y sus modificatorias.
El orden de mérito que resulte de cada proceso de selección tendrá vigencia durante un año, plazo durante el cual regirá en caso de producirse nuevas vacantes para el puesto sometido a selección.
No obstante la puesta en marcha de este nuevo mecanismo, “la gestión prevé cubrir las vacantes estrictamente indispensables para garantizar los servicios esenciales a los ciudadanos acorde a su programa de gobierno”, indicó la Subsecretaría de Recursos Humanos y la Función Pública.
5/3/09
BINNER FIRMÓ EL DECRETO QUE PONE EN MARCHA LA LICITACIÓN DEL AGENTE FINANCIERO DE LA PROVINCIA
El gobernador Hermes Binner firmó el decreto a través del cual se pone en marcha el llamado a licitación para determinar quién será el futuro agente financiero de la provincia. A partir de la nueva concesión, el Estado provincial cobrará un canon al agente financiero y con ello comenzará a participar de los resultados económicos de la gestión bancaria, siendo la primera experiencia de este tipo que se da en el país.
Además, las comisiones que el agente financiero cobrará por sus servicios estarán fijadas por la autoridad pública y no serán una variable para la adjudicación.
El pliego fija un plan de inversiones obligatorio, exige un plan de negocios, una determinada cantidad y calidad de prestaciones de servicios y prevé la protección de las fuentes laborales.
La concesión será por cinco años con opción a otros cinco, siempre que el agente financiero cumpla con el nivel de calidad de servicios exigidos por parte de la autoridad concedente.
El agente financiero de Santa Fe cumple las funciones de recaudador de rentas, custodio y pagador de sus valores, y habilitado pagador de la administración pública provincial.
El contrato de vinculación con el Nuevo Banco de Santa Fe (NBSF), actual agente financiero del Estado santafesino, venció el 30 de junio de 2008. A partir de esa fecha fue prorrogado a fin de elaborar un pliego de bases y condiciones que esté a la altura de los estándares exigidos por el Poder Ejecutivo.
Además, las comisiones que el agente financiero cobrará por sus servicios estarán fijadas por la autoridad pública y no serán una variable para la adjudicación.
El pliego fija un plan de inversiones obligatorio, exige un plan de negocios, una determinada cantidad y calidad de prestaciones de servicios y prevé la protección de las fuentes laborales.
La concesión será por cinco años con opción a otros cinco, siempre que el agente financiero cumpla con el nivel de calidad de servicios exigidos por parte de la autoridad concedente.
El agente financiero de Santa Fe cumple las funciones de recaudador de rentas, custodio y pagador de sus valores, y habilitado pagador de la administración pública provincial.
El contrato de vinculación con el Nuevo Banco de Santa Fe (NBSF), actual agente financiero del Estado santafesino, venció el 30 de junio de 2008. A partir de esa fecha fue prorrogado a fin de elaborar un pliego de bases y condiciones que esté a la altura de los estándares exigidos por el Poder Ejecutivo.
3/3/09
PRESENTACION DEL PROGRAMA “SUMANDO VOLUNTADES” EN VENADO TUERTO
Representantes de diversas instituciones y organizaciones sociales se reunieron para formar parte del programa "Sumando Voluntades". El representante provincial del Gabinete Joven Joaquín Blanco habló y dió las explicaciones sobre la aplicación del programa en Venado Tuerto.
Cómo se había anticipado en todos los medios locales, el día lunes se llevó a cabo la reunión para abordar la puesta en marcha del Programa Provincial de voluntariado denominado ”Sumando Voluntades” que se desarrollará en el sur Santafesino; contando con la presencia de representantes de la Dirección Provincial de Políticas de Juventud del gabinete joven.
Con una gran convocatoria y en el horario pautado se llevó a cabo dicho evento que reunió a más de 40 personas en el salón principal del Concejo Municipal de la localidad de Venado Tuerto, contando con la asistencia de representantes de diversas instituciones y organizaciones locales, así cómo también de ciudadanos interesados en participar en la puesta en marcha de dicho voluntariado.
Con relación a ello y explicando el surgimiento de dicho programa, el representante del gabinete Joven de la provincia de Santa Fe, Joaquín Blanco comentó: “El programa Sumando Voluntades surge de diversas experiencias en países cómo brasil o de la Unión Europea, en el cuál el voluntariado constituye un canal muy importante en el que se congregan ciudadanos y ciudadanas que tienen ganas de hacer alguna actividad y que no han encontrado el espacio de participación apropiado, por o tanto se instaura por medio del gobierno provincial este programa haciendo de éste espacio un lugar en dónde realizar cosas concretas que repercutan positivamente en la sociedad”.
Sumado a ello Joaquín dijo: “La modalidad que tenemos pensada primero cómo una cuestión concreta es pensar al voluntariado con un comienzo y un final por lo que la gente se anota para trabajar en una de las áreas temáticas y se las va a convocar para realizar proyectos concretos y para ello se los va a preparar para desempeñar las funciones”.
“Este programa viene a potenciarnos y para ello debemos trabajar en conjunto, cada organización social, cada institución tiene que lograr involucrarse en este proyecto, generando así propuestas concretas de cambio y que con el apoyo del gobierno de la provincia se pueda conducir y coordinar al grupo de voluntarios para poder cumplir con los objetivos propuestos”.
Finalmente resaltó: “El gobierno de la provincia asume el compromiso de presupuestariamente hacer un gran esfuerzo al pagar un seguro a cada uno de los voluntarios contra todo tipo de eventualidad y va a haber un acompañamiento de los insumos y de los costos asociados al Programa concreto del voluntariado”, cerró Blanco.
INSCRIPCIÓN: Cómo único requisito, las personas interesadas deben ser mayores de 14 años. Dichas inscripciones se realizarán de Lunes a Viernes en: Calle: Garibaldi 387. Email: voluntariado@santafe.gov.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)