El socialismo propone la creación de un espacio institucional que proponga y formule políticas ambientales, como así también sirva de contralor de las acciones y objetivos que fijan las leyes y normas del Estado municipal, provincial y nacional al respecto. Se trata de un ámbito adecuado para reforzar la participación y la implicación ciudadana en los temas públicos, a través del diálogo, el consenso y la consulta entre la sociedad civil y el Estado.
PROYECTO DE ORDENANZA
Concejal:Fabián Vernetti
Visto:
La necesidad de implementar medidas conducentes a la protección de la salud humana y de los recursos naturales, y;
Considerando:
Que la problemática ambiental ha ido cobrando una importancia
cada vez mayor, reflejada en la manifiesta y creciente preocupación que expresan los ciudadanos, y en el progresivo número de organizaciones proteccionistas y ambientalistas preocupadas por desarrollar sus propias acciones y colaborar con la gestión pública y privada.
Que si bien existe numerosa legislación en materia de conservación y defensa del medio ambiente, no parece haber alcanzado eficazmente los objetivos propuestos.
Que la Ordenanza 2407/96 en su Art. 2º declara “de interés público, a los fines de su manutención, defensa y mejoramiento, a todos los ambientes urbanos, agropecuarios y naturales, con todos sus elementos constitutivos que por el valor que ellos encierran o representan, sean aptos para estimular la riqueza nacional, provincial y municipal, en orden a la cultura, a la ciencia, a la técnica, a la recreación, y particularmente en beneficio de la óptima calidad de vida dentro de ejido municipal de la ciudad de Venado Tuerto”.
Que la misma Ordenanza establece prohibiciones y medidas preventivas para la protección de suelos, agua, flora y fauna, y especifica sanciones para quienes agredan el medioambiente. En su Art. 3º prohíbe “la contaminación y la degradación superficial o subterránea de los suelos y sus elementos constitutivos, con material y energía residual, en cualquiera de sus estados y formas”, y en su Art. 5º exceptúa “las actividades que, por razones de seguridad y salubridad pública, produzcan un vuelco controlado y transitorio de contaminantes”.
Que la Ordenanza 2779/00 crea la Comisión Municipal de Ecología y Preservación del Ambiente Humano y el cargo de un Ombudsman Ambiental. Pero dicha Ordenanza jamás se ejecutó.
Que a través de la Ordenanza 3416/06 nuestra ciudad adhirió a la Ley 11717 de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, su Decreto Reglamentario Nº 1844/02, y la Ley provincial Nº 11574 que adhiere al Consejo Federal de Medio Ambiente. La Ley 11717 propone una regulación integral de las cuestiones vinculadas al medio ambiente sustentable, pautando acciones con las entidades descentralizadas, municipio y comunas de la provincia.
Que la misma Ordenanza en su Art. 3º declara de Interés Municipal el control de las actividades definidas en la Resolución 94/02 como “generación y operación de residuos peligrosos”, siendo necesario y de interés del municipio involucrarse en la regulación y control de estas actividades, en las cuales la ausencia de intervención del estado compromete el futuro ambiental de la región.
Que la Ordenanza Nº 3049/03 aprobó el Convenio de Colaboración celebrado entre la Municipalidad de Venado Tuerto y la Dirección General de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Industria y Comercio, para la aplicación de las Leyes Nº 11.273 y 11.354 y el Decreto Reglamentario Nº 552/97.
Que a los fines de la aplicación de las leyes, dicha Ordenanza definió en nuestra ciudad el límite del área urbana con sentido agronómico para la aplicación aérea y terrestre de productos fitosanitarios. Pero también autoriza las excepciones para correr esos límites, con la sola recomendación del profesional autorizante, aunque jamás “cuando en las inmediaciones del lote o lotes a tratar, existieren centros educativos, de salud, recreativos o habitacionales. Se entenderá como inmediaciones a la zona que puede ser alcanzada por deriva de productos, aún cuando la aplicación se realizare en condiciones teóricamente ideales”.
Que la Ley 11.273 también prevé en su Artículo 7º la formalización de Convenios entre la Provincia y las Municipalidades para el registro y la matriculación de equipos terrestres, la habilitación de locales destinados a la comercialización de productos fitosanitarios y la aplicación y percepción de los aranceles respectivos.
Que si bien dicho convenio fue celebrado con el Ministerio de la Producción en materia de control de la aplicación de agroquímicos, tiene indudable impacto ambiental y vinculación con lo que es materia de regulación del ámbito de Salud y Medio Ambiente de la Provincia.
Que la falta de coordinación de los esfuerzos nacionales, provinciales y municipales en la ciudad, torna ineficiente la gestión pública conjunta; y merece la búsqueda de una instancia que trabaje para armonizar las tareas de gestión y control de la problemática del Medio Ambiente.
Que a pesar de la normativa ambiental existente, corremos el riesgo de que quede solo como un catálogo de buenas intenciones si no contemplamos al mismo tiempo el necesario control para el cumplimiento de las mismas. En ese sentido es imprescindible abrir espacios a los que los ciudadanos y las organizaciones sociales puedan recurrir en la defensa de sus derechos.
Que este Cuerpo viene manteniendo reuniones de trabajo con funcionarios municipales y con el Colegio de Ingenieros Agrónomos tendientes a evaluar y optimizar la aplicación de la Ley 11.273 y demás leyes, decretos y ordenanzas. En las mencionadas reuniones se fue consensuando y concluyendo la necesidad de profundizar las medidas de concientización y control sobre los alcances y beneficios de las leyes vigentes.
Que la Ordenanza 3042/03 propiciaba la participación social como mecanismo orientado a la defensa y preservación del medio ambiente.
Que el Estado Municipal debe generar los ámbitos propicios para
estimular la participación ciudadana en un tema que está íntimamente
relacionado con su calidad de vida.
Que se hace necesario crear un espacio institucional que proponga y formule políticas al respecto como así también sirva de contralor de las acciones y objetivos que fije el Estado municipal, provincial y nacional.
Que la defensa de los derechos de los Ciudadanos en materia ambiental, nos permitiría sistematizar la información ambiental necesaria para una más racional toma de decisiones; nos daría la posibilidad de contar con una instancia de asesoramiento, control y gestión más eficiente y coordinar los esfuerzos de la Administración Pública.
Que se trata de constituir un espacio adecuado para reforzar la participación y la implicación ciudadana en los temas públicos; un ámbito de diálogo, consenso y consulta entre la sociedad civil y el Estado en lo que respecta a las políticas ambientales.
Que para que exista la participación efectiva necesariamente deben crearse espacios institucionales donde puedan implementarse dicha participación.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones, sanciona la presente
ORDENANZA
Art.1º.- Créese la Consejo Consultivo Ambiental.
Art.2º.- El Consejo Consultivo Ambiental estará conformado por el Departamento Ejecutivo Municipal, el Concejo Municipal, el gobierno de la provincia de santa Fe, y organizaciones, entidades e instituciones con Personería Jurídica o de probada actuación en el área ecológica o medioambiental. Además, el Consejo Consultivo Ambiental podrá invitar a sumarse de modo temporal a representantes de Instituciones, Colegios de profesionales o especialistas que estén en condiciones de aportar en el tratamiento de temas específicos.
Art.3º.- Para la conformación del Consejo Consultivo Ambiental la Secretaría de la Producción municipal convocará en forma pública y personalizada a todas las organizaciones e instituciones comprendidas en el art. 2, dentro de los 15 días de promulgada la presente.
Art.4º.- Para integrar el Consejo Consultivo Ambiental:
• Cada entidad participante deberá designar por escrito a un representante y un suplente.
• El Concejo Municipal será representado por los tres concejales integrantes de la Comisión de medioambiente de dicho Cuerpo.
• El DEM tendrá como representantes al Secretario de la Producción y/o a quién este designe.
• El Ministerio de la Producción, el Ministerio de salud y la Dirección de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe designarán a sus representantes.
Todos los datos deberán renovarse anualmente.
Art.5º.- Objetivo General
El Consejo Consultivo Ambiental tendrá como objetivo general:
5.1.- Constituirse en un espacio participativo multisectorial y multiactoral de intercambio de información, evaluación, consulta y generación de propuestas para la implementación de las políticas ambientales en el radio de nuestra ciudad.
5.2.- Constituirse en el órgano consultor del municipio de Venado Tuerto, con quien podrá coordinar, planificar e implementar políticas ambientales; contribuyendo con la gestión ambiental, aportando a la organización de la acción pública y privada para dar soluciones integrales, preventivas y participativas a los problemas del medio ambiente. Se entiende por gestión ambiental al conjunto de políticas, normas, actividades operativas y administrativas de planeamiento, financiamiento y control estrechamente vinculadas, que deben ser ejecutadas por el Estado y la sociedad para garantizar el desarrollo sustentable y una óptima calidad de vida.
Art.6º.- Objetivos Específicos
El Consejo Consultivo Ambiental tendrá como objetivos específicos:
6.1.- Evaluar si el sistema de gestión ambiental cumple con las disposiciones planificadas, se implementan efectivamente, y si es adecuado para satisfacer los objetivos.
6.2.- Proponer y/o formular políticas de administración, evaluación, conservación, manejo y control de los recursos naturales renovables y el mejoramiento ambiental para la obtención de una máxima calidad de vida de la población.
6.3.- Aconsejar medidas tendiente a corregir o reparar los daños que se causaren y a evitar la contaminación de los actos perjudiciales al ambiente; proponer mecanismos de control y sistemas de monitoreo o vigilancia ambiental en pos de mantener la calidad de los recursos naturales; aconsejar penalidades, medidas preventivas, estímulos fiscales, régimen de control, vigilancia, señalización las áreas naturales protegidas que se integren al sistema, clausura inmediata y temporales de toda fuente de contaminación que produzca una notoria alteración del ambiente, degradándolo y contaminándolo directa o indirectamente.
6.4.- Arribar a objetivos y estrategias comunes para maximizar el aprovechamiento de los recursos existentes (equipamiento, espacios, financiación) y para la gestación de nuevos recursos que permitan el cuidado ambiental.
6.5.- Elaborar políticas consensuadas, sumar esfuerzos públicos y privados, fortalecer proyectos existentes, impulsar nuevos proyectos, coordinar acciones tendientes a la preservación, rescate y concientización del patrimonio natural de la ciudad.
6.6.- Coordinar tareas y colaborar con los organismos oficiales y con organizaciones ambientales locales, provinciales, nacionales o internacionales que desarrollen acciones en el Municipio.
6.7.- Ser contralor del cumplimiento de las leyes y convenios nacionales, provinciales y municipales relativos al área, y de las políticas ambientales implementadas por el municipio y la provincia, velando por el cumplimiento, la transparencia y la equidad de las mismas.
6.8.- Analizar y emitir dictamen no vinculante respecto a casos específicos que pudieren resultar beneficiados por las excepciones contempladas en las leyes y ordenanzas referidas en el Art. 6.7.
6.9.- Analizar y emitir un dictamen no vinculante de los proyectos relacionados a las necesidades y objetivos de la presente Ordenanza, ya sean impulsados por el DEM, el Concejo Municipal, instituciones o ciudadanos, pudiendo proponer las modificaciones que consideren necesarias.
6.10.- Asesorar en el diseño de una legislación municipal y/o provincial, y/o convenios con organismos gubernamentales y no gubernamentales, acorde a las necesidades y objetivos enunciados en la presente Ordenanza.
6.11.- Recepcionar y tramitar las denuncias de violación de normas
municipales, provinciales o nacionales, efectuadas por particulares u
organismos públicos.
6.12.- Relacionarse con instituciones y organismos nacionales e internacionales relacionados a la preservación del Medio Ambiente.
6.13.- Ofrecer asesoramiento y apoyo a asociaciones, instituciones, y entidades que estén dispuestos a llevar adelante proyectos ambientales. Efectuar tareas de consultoría ambiental para aquellas instituciones públicas o privadas que lo requieran.
6.14.- Proponer campañas de concientización sobre el cuidado del medio ambiente, mediante la educación y la información planificada. Promover estudios ecológicos, con énfasis en los aspectos ecológicos urbanos, a los fines de programar, organizar y realizar las investigaciones necesarias para el municipio, a corto, mediano y largo plazo.
6.15.- 0rganizar e impulsar relevamientos, documentos de diagnóstico local, talleres participativos con las instituciones sectoriales, multisectoriales y barriales, siempre tendiente a la construcción de recursos, acciones y actividades formativas.
6.16.- Desarrollar políticas ambientales de coordinación que tiendan a proponer, apoyar, estimular y ejecutar actividades que fortalezcan la actividad ambiental regional, como asimismo apoyar, fortalecer y proyectar dentro del marco del Plan de Desarrollo Urbano de nuestra ciudad y del Plan Estratégico Provincial.
6.17.- Propiciar todo tipo de acción destinada a asegurar el derecho a la información de los vecinos con relación al cumplimiento de la presente Ordenanza, favoreciendo la difusión pública de todas las instancias relacionadas y toda acción que pudiese contribuir a la formación de la "conciencia ecológica" del ciudadano y a su activa participación en la solución de los problemas ecológicos.
6.18.- Elevar anualmente a cada institución u organismo representado en el Consejo Consultivo Ambiental y también a los medios de prensa, un informe detallando lo actuado por el Consejo Consultivo y el estado ambiental de la ciudad.
Art.7º.- El Consejo Consultivo Social dejará constancia de su participación, sugerencias y conformidad a través de un Libro de Actas, y elegirá entre sus miembros a tres representantes para que rubriquen sus decisiones en los proyectos que el DEM así lo requiera.
Art.8º.- Capacidades y Facultades:
8.1.- El Consejo Consultivo Ambiental no podrá participar en las decisiones internas de las instituciones que lo conforman, así como tampoco podrá realizar actividades que signifiquen una competencia a los objetivos de las instituciones.
8.2.- El Consejo Consultivo Ambiental estará capacitado para realizar trámites, peticiones, gestiones frente a los poderes públicos municipales, provinciales y nacionales, tanto con relación a su administración centralizada como a los entes autárquicos, empresas del Estado, Entes mixtos, Cooperativas, y en general cualquier persona ideal, pública o mixta, que deba intervenir de alguna manera, o esté relacionada con los fines del Consejo, siendo esta enumeración meramente ejemplificadora y no taxativa.
8.3.- El Consejo Consultivo Ambiental podrá intervenir de oficio ante denuncias o pedidos de ciudadanos, instituciones, reparticiones municipales, provinciales o nacionales, ante la presunción de que se estarían violando las leyes medioambientales o por actividades que pueda constituir un peligro potencial para el medio ambiente. Investigará, elaborando los informes respectivos, que se remitirán ante quién corresponda con el fin de proteger la salud pública frente a las posibles amenazas.
Art.9º.- De los Miembros del Consejo:
Miembros Honorarios: serán miembros honorarios del Consejo Consultivo Ambiental los funcionarios representantes del Poder Ejecutivo Municipal, del Concejo Municipal, del Poder Ejecutivo Provincial y aquellos que proponga y apruebe el Consejo Consultivo Ambiental.
Miembros Activos: serán miembros activos las entidades que agrupen a personas físicas o jurídicas legalmente constituidas, o de probada actuación, vinculadas en forma directa o indirecta con la problemática ambiental de la ciudad.
Miembros Adherentes: serán miembros adherentes todas las entidades que con relación o sin relación directa con la problemática general, puedan por su capacidad de intervención, aportar a proyectos puntuales al Consejo Consultivo Ambiental. Esta situación abarca a toda institución que a pedido del Consejo Consultivo Ambiental o por solicitud de las mismas se sumen a participar o adherir a iniciativas del Consejo Consultivo.
Todos los miembros serán admitidos por resolución del Consejo Consultivo siempre que así lo decida.
Art.10º.- Representación, Dirección y Administración – El espacio de decisión y concertación que constituye el Consejo Consultivo Ambiental se da en un plano de absoluta horizontalidad, donde tanto el coordinador como los demás miembros se encuentran en igualdad. En los casos en que no existan acuerdos se recurrirá, en última instancia, al voto o predominio de la mayoría. En caso de imposibilidad de asistencia a las reuniones plenarias de alguno de los delegados, la institución a la que pertenece podrá reemplazarlo.
Art.11º.- El Consejo Consultivo Ambiental tendrá un Coordinador, cuyo Titular será designado por la Secretaría de la Producción Municipal, y un Suplente que será el Presidente de la Comisión de Medioambiente del Concejo Municipal. Serán funciones del Coordinador, entre otras que determine el Consejo Consultivo Ambiental: a) Fomentar la participación y opinión de todos los Miembros Activos. b) Asegurar el consenso en las decisiones. c) Programar y moderar las reuniones. d) Convocar a las reuniones cuando corresponda o a pedido de sus integrantes, comunicando con la suficiente antelación y con un temario específico a tratar, acordado entre los miembros componentes. e) expresar las decisiones de las reuniones en actas que los diferentes miembros deberán rubricar.
Art.12º.- En todo aquello que no esté contemplado en la presente Ordenanza, el Consejo Consultivo Ambiental podrá dictar un reglamento por el cual regulará su actuación, cronograma, metodología de trabajo y en general todas las cuestiones que hagan a su mejor funcionamiento.
Art.13º.- Deróguese la ordenanza 2779/00.
Art.14º.- Comuníquese, publíquese y archívese.
Dada en la Sala de Sesiones del Concejo Municipal de Venado Tuerto, a los días del mes de del año dos mil diez.
.
28/7/10
Se reitera al municipio el pedido de la confección de Programa de Construcción y/o Reparación de Entubados y Desagües (aprobado)
Atendiendo a la grave problemática que ocasiona el sistema colapsado de desagües pluviales y con la finalidad de dar a dicha cuestión el tratamiento y solución adecuados, el socialismo ha presentado una decena de propuestas y pedidos al municipio. A pesar de las Ordenanzas vigentes, de las Comunicaciones aprobadas y del largo tiempo transcurrido, el municipio continúa sin confeccionar un programa de obras para la ciudad.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
Atendiendo a la grave problemática que ocasiona el sistema colapsado de desagües pluviales de la ciudad y con la finalidad de dar a dicha cuestión el tratamiento y solución adecuados, este Concejo ha aprobado en el año 2008 la Ordenanza 3567/08 que en su art. 3º determina que la sobretasa del 10 % de la TGI será “destinada al programa de construcción y/o reparación de entubados y desagües a aprobar por el Concejo Municipal a propuesta del Departamento Ejecutivo Municipal”.
El 25/03/2009 solicitamos la confección de un plan de desagües y emisarios fluviales sobre un presupuesto estimado en un millón y medio de pesos, que entraría a través del “Fondo Federal Solidario" destinado a obras de infraestructura y que en ese año se proyectaba que le correspondería a nuestra ciudad un monto superior a los tres millones. No fue aprobado.
El 14/04/2009 solicitamos la concreción de la obra de calle Piacenza, donde los vecinos llevan 11 años reclamando y pasando penurias, según consta en los mismos expedientes municipales 119087-V ( 27/01/ 2005) y 131194-V (06/02/2007). Destacábamos la voluntad de los vecinos de contribuir con la obra, o si el municipio prefiere, financiarlo con el “Fondo Sojero”. (Comunicación Nº 4066). Recientemente solicitamos la inclusión de la Obra en el Fondo de Obras Menores, pero la iniciativa no fue acompañada por el bloque oficialista porque el DEM había decidido priorizar obras de pavimentación.
El 8 de enero de 2010 este Cuerpo aprobó la Comunicación Nº 4259 solicitando que el DEM cumpla con la Ordenanza 3567/08 remitiendo el Programa citado. El 23/03/2010 reiteramos pedido del Programa, pero no fue acompañado por el bloque oficialista con el argumento que sería enviado durante la semana siguiente. El Programa jamás ingreso.
Es imprescindible contar con un proyecto para saber si estamos en el camino correcto, para priorizar los trabajos, para que los contribuyentes tengan la certeza que su esfuerzo se verá cristalizado en las obras que reclama. Sin partidas específicas asignadas a obras específicas, no hay compromiso real.
Para tal fin, en el 2010 propusimos redireccionar y destinar partidas específicas, por un monto de $ 3 millones para comenzar a resolver definitivamente el problema de las inundaciones. Finalmente, se consensuó para el presente año un monto que alcanza a $ 1,5 millones.
Pero a pesar de las Ordenanzas vigentes, de las Comunicaciones aprobadas y del largo tiempo transcurrido, el DEM continua sin remitir a este Cuerpo dicho Programa para su evaluación y aprobación.
Por lo expuesto, es que reiteramos al DEM la confección y remisión en forma urgente del Programa de Construcción y/o Reparación de Entubados y Desagües para su evaluación.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
Atendiendo a la grave problemática que ocasiona el sistema colapsado de desagües pluviales de la ciudad y con la finalidad de dar a dicha cuestión el tratamiento y solución adecuados, este Concejo ha aprobado en el año 2008 la Ordenanza 3567/08 que en su art. 3º determina que la sobretasa del 10 % de la TGI será “destinada al programa de construcción y/o reparación de entubados y desagües a aprobar por el Concejo Municipal a propuesta del Departamento Ejecutivo Municipal”.
El 25/03/2009 solicitamos la confección de un plan de desagües y emisarios fluviales sobre un presupuesto estimado en un millón y medio de pesos, que entraría a través del “Fondo Federal Solidario" destinado a obras de infraestructura y que en ese año se proyectaba que le correspondería a nuestra ciudad un monto superior a los tres millones. No fue aprobado.
El 14/04/2009 solicitamos la concreción de la obra de calle Piacenza, donde los vecinos llevan 11 años reclamando y pasando penurias, según consta en los mismos expedientes municipales 119087-V ( 27/01/ 2005) y 131194-V (06/02/2007). Destacábamos la voluntad de los vecinos de contribuir con la obra, o si el municipio prefiere, financiarlo con el “Fondo Sojero”. (Comunicación Nº 4066). Recientemente solicitamos la inclusión de la Obra en el Fondo de Obras Menores, pero la iniciativa no fue acompañada por el bloque oficialista porque el DEM había decidido priorizar obras de pavimentación.
El 8 de enero de 2010 este Cuerpo aprobó la Comunicación Nº 4259 solicitando que el DEM cumpla con la Ordenanza 3567/08 remitiendo el Programa citado. El 23/03/2010 reiteramos pedido del Programa, pero no fue acompañado por el bloque oficialista con el argumento que sería enviado durante la semana siguiente. El Programa jamás ingreso.
Es imprescindible contar con un proyecto para saber si estamos en el camino correcto, para priorizar los trabajos, para que los contribuyentes tengan la certeza que su esfuerzo se verá cristalizado en las obras que reclama. Sin partidas específicas asignadas a obras específicas, no hay compromiso real.
Para tal fin, en el 2010 propusimos redireccionar y destinar partidas específicas, por un monto de $ 3 millones para comenzar a resolver definitivamente el problema de las inundaciones. Finalmente, se consensuó para el presente año un monto que alcanza a $ 1,5 millones.
Pero a pesar de las Ordenanzas vigentes, de las Comunicaciones aprobadas y del largo tiempo transcurrido, el DEM continua sin remitir a este Cuerpo dicho Programa para su evaluación y aprobación.
Por lo expuesto, es que reiteramos al DEM la confección y remisión en forma urgente del Programa de Construcción y/o Reparación de Entubados y Desagües para su evaluación.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.
Preocupación por situación que atraviesa el Canal 8 y sus empleados (aprobado)
Si el Canal 8 reduce su planta de personal, a la lamentable perdida de las fuentes de trabajo hay que sumarle los efectos sobre la producción local de contenidos. Implica la pérdida no sólo de un canal de información sobre nuestra realidad más próxima sino la imposibilidad de pensarnos y discutirnos, se agiganta la distancia entre la propia sociedad local.
PROYECTO DE DECLARACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
VISTO:
Los trascendidos que indicarían que el Canal 8 de televisión de nuestra ciudad se ha visto en la necesidad de efectuar una drástica reducción de personal; y
CONSIDERANDO:
Que el mencionado medio irrumpió en la ciudad aportando una nueva mirada sobre la realidad vernácula.
Que dicha reducción tendría efectos sobre la producción local de contenidos, por ejemplo, desaparecería uno de los dos noticieros de nuestra ciudad.
Que con la revolución científico-comunicacional y la concentración de los multimedios de masas en manos de grupos concentrados de capital, la capacidad de producir hegemonía se ha potenciado gigantescamente en intensidad y en extensión. Por ello, a diario, el sistema de medios de comunicación concentrados busca imponer en la opinión pública una agenda de temas o noticias que responden a sus particulares intereses.
Que en nuestro país recibimos la información a partir de unos pocos grupos que concentran medios de comunicación. La lógica de libre mercado atenta contra las otras voces, entre ellos la de los medios locales que deben afrontar una realidad económica adversa.
Que los grandes medios de comunicación tienden a naturalizar el sistema de comunicación tal y como está y no estimulan que la ciudadanía se piense a sí misma como actora de las políticas, por ejemplo, locales. De esta manera, una voz local que se calla implica la pérdida irremediable no sólo de un canal de información sobre nuestra realidad más próxima sino la imposibilidad de pensarnos y discutirnos. Si el Canal 8 reduce su planta de personal de manera tal que sea imposible la producción de contenidos propios, se está agigantando la distancia entre la propia sociedad local.
Que es fundamental la existencia de medios alternativos de enclave local para que compensen los desequilibrios que supone una comunicación hegemónica y unidireccional que sólo contribuye a una mayor acumulación de capital simbólico.
Que en la actualidad el sistema comunicacional está totalmente concentrado en la ciudad de Buenos Aires; de esta manera no hay en los medios de comunicación un reflejo, especialmente a nivel televisivo, de la diversidad cultural y de las distintas situaciones sociales que existen en nuestra ciudad y en nuestra provincia. El Canal 8 y el Canal 12 significan la posibilidad de producción audiovisual fuera de la capital porteña.
Que además de la importancia del medio y de la producción local de contenidos se debe pensar en los trabajadores que perderán su empleo.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones sanciona la presente:
DECLARACIÓN
Art.1º.- El Concejo Municipal de Venado Tuerto manifiesta su preocupación por la situación por la que está atravesando el Canal 8 de nuestra ciudad así como se solidariza con los empleados afectados por el despido.
Art.2º.- Comuníquese, publíquese y archívese.
Dado en la Sala de Sesiones del Concejo Municipal de Venado Tuerto, a los días del mes de del año dos mil diez.-
PROYECTO DE DECLARACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
VISTO:
Los trascendidos que indicarían que el Canal 8 de televisión de nuestra ciudad se ha visto en la necesidad de efectuar una drástica reducción de personal; y
CONSIDERANDO:
Que el mencionado medio irrumpió en la ciudad aportando una nueva mirada sobre la realidad vernácula.
Que dicha reducción tendría efectos sobre la producción local de contenidos, por ejemplo, desaparecería uno de los dos noticieros de nuestra ciudad.
Que con la revolución científico-comunicacional y la concentración de los multimedios de masas en manos de grupos concentrados de capital, la capacidad de producir hegemonía se ha potenciado gigantescamente en intensidad y en extensión. Por ello, a diario, el sistema de medios de comunicación concentrados busca imponer en la opinión pública una agenda de temas o noticias que responden a sus particulares intereses.
Que en nuestro país recibimos la información a partir de unos pocos grupos que concentran medios de comunicación. La lógica de libre mercado atenta contra las otras voces, entre ellos la de los medios locales que deben afrontar una realidad económica adversa.
Que los grandes medios de comunicación tienden a naturalizar el sistema de comunicación tal y como está y no estimulan que la ciudadanía se piense a sí misma como actora de las políticas, por ejemplo, locales. De esta manera, una voz local que se calla implica la pérdida irremediable no sólo de un canal de información sobre nuestra realidad más próxima sino la imposibilidad de pensarnos y discutirnos. Si el Canal 8 reduce su planta de personal de manera tal que sea imposible la producción de contenidos propios, se está agigantando la distancia entre la propia sociedad local.
Que es fundamental la existencia de medios alternativos de enclave local para que compensen los desequilibrios que supone una comunicación hegemónica y unidireccional que sólo contribuye a una mayor acumulación de capital simbólico.
Que en la actualidad el sistema comunicacional está totalmente concentrado en la ciudad de Buenos Aires; de esta manera no hay en los medios de comunicación un reflejo, especialmente a nivel televisivo, de la diversidad cultural y de las distintas situaciones sociales que existen en nuestra ciudad y en nuestra provincia. El Canal 8 y el Canal 12 significan la posibilidad de producción audiovisual fuera de la capital porteña.
Que además de la importancia del medio y de la producción local de contenidos se debe pensar en los trabajadores que perderán su empleo.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones sanciona la presente:
DECLARACIÓN
Art.1º.- El Concejo Municipal de Venado Tuerto manifiesta su preocupación por la situación por la que está atravesando el Canal 8 de nuestra ciudad así como se solidariza con los empleados afectados por el despido.
Art.2º.- Comuníquese, publíquese y archívese.
Dado en la Sala de Sesiones del Concejo Municipal de Venado Tuerto, a los días del mes de del año dos mil diez.-
Pedido obra para normal escurrimiento de agua en calle Dorrego (aprobado)
Se trata de un pedido de vecinos de nuestra ciudad, solicitando una pequeña intervención del municipio para evitar la acumulación de agua en una zona céntrica, donde las raíces de un árbol originaron el levantamiento y las consecuentes pendientes incorrectas del pavimento, impidiendo el normal escurrimiento.
PROYECTO DE COMUNICACION
Concejal: Fabián Vernetti
Vecinos de nuestra ciudad nos refieren sobre los inconvenientes que les acarrean el difícil escurrimiento de agua sobre el pavimento en el tramo correspondiente a la calle Dorrego, puntualmente sobre la mano impar, a la altura de los domicilios Nº 571 al Nº 565.
El problema se origina en los días de lluvia o simplemente cuando vecinos de la cuadra anterior a su intersección con Chacabuco largan agua por sus tareas domésticas.
En condiciones normales no debería producirse acumulación de agua, pero se trata de una zona de unos pocos metros, donde las raíces de un árbol originaron el levantamiento y las consecuentes pendientes incorrectas del pavimento, impidiendo el escurrimiento hacia la boca de tormenta de calle Alvear.
Esta situación provoca problemas de estancamiento y ocasiona riesgo para el caso de motos o bicicletas (especialmente en invierno).
Por ello, se solicita al DEM que ordene la ejecución de un fresado paralelo al cordón, que corrija los niveles y posibilite así el normal escurrimiento.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
PROYECTO DE COMUNICACION
Concejal: Fabián Vernetti
Vecinos de nuestra ciudad nos refieren sobre los inconvenientes que les acarrean el difícil escurrimiento de agua sobre el pavimento en el tramo correspondiente a la calle Dorrego, puntualmente sobre la mano impar, a la altura de los domicilios Nº 571 al Nº 565.
El problema se origina en los días de lluvia o simplemente cuando vecinos de la cuadra anterior a su intersección con Chacabuco largan agua por sus tareas domésticas.
En condiciones normales no debería producirse acumulación de agua, pero se trata de una zona de unos pocos metros, donde las raíces de un árbol originaron el levantamiento y las consecuentes pendientes incorrectas del pavimento, impidiendo el escurrimiento hacia la boca de tormenta de calle Alvear.
Esta situación provoca problemas de estancamiento y ocasiona riesgo para el caso de motos o bicicletas (especialmente en invierno).
Por ello, se solicita al DEM que ordene la ejecución de un fresado paralelo al cordón, que corrija los niveles y posibilite así el normal escurrimiento.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
26/7/10
AUTONOMÍA MUNICIPAL MEDIANTE REFORMA CONSTITUCIONAL
En su última sesión la Cámara de Senadores de la Provincia dio media sanción a un proyecto de Ley por el cual se otorga autonomía a las municipalidades de primera categoría (Santa Fe y Rosario) a través de una modificación a la Ley Orgánica de Municipios y Comunas. Para las ciudades de Segunda Categoría (entre 10.000 y 200.000 habitantes) deja librado al criterio del Intendente de turno la convocatoria a dictar su propia Carta Orgánica. El Senador Spinozzi (PJ) calificó de “histórica” la sesión y cuestionó al oficialismo por oponerse a tal iniciativa.
Creemos oportuno llevar claridad a la opinión pública respecto nuestra posición ante tan trascendente tema.
Consideramos que la única forma de establecer las autonomías municipales es a través de una reforma a la Constitución Provincial, que dé certeza jurídica y seguridad institucional, en concordancia con lo establecido por la Constitución Nacional desde la reforma de 1994, donde se dispone claramente que “cada sistema municipal será autónomo y cada Constitución determinará su alcance y contenidos en el orden institucional, político, administrativo, económico y financiero”. De hecho, la Constitución Nacional manda a reformar las Constituciones Provinciales para determinar el alcance y contenido de la Autonomía.
Desde siempre fuimos impulsores de una autonomía municipal plena para que todos los ciudadanos puedan decidir acerca del futuro de sus comunidades sin depender de la decisión de otros poderes del Estado. Esto solamente es factible en tanto se establezca en nuestra propia Carta Magna Provincial, para que, en el futuro, no pueda ser modificada por otra Ley, de acuerdo a la ideología, conveniencia u oportunismo de gobiernos de cualquier signo político. En este contexto, es claro que la Autonomía Municipal establecida por Ley, es una autonomía acotada, menguada, limitada, en definitiva de muy baja calidad institucional.
Por otro lado, la necesidad de una reforma constitucional en Santa Fe es imperiosa y de una claridad meridiana para quienes sostenemos la imprescindible adecuación de las instituciones a los tiempos que viven la Provincia y el País. El manifiesto anacronismo de nuestra Constitución, con casi medio siglo de vigencia y única, entre todas las provincias, que aun no está en sintonía con la Constitución Nacional reformada en 1994, así lo corrobora. Queremos una Provincia menos centralizada, con mayor equilibrio entre las regiones; abogamos por mecanismos de democracia semidirecta, para hacer efectiva la participación pública (a través, por ejemplo, de la iniciativa y consulta popular) en la resolución de cuestiones trascendentes que los involucran; promovemos el debate acerca de la duración de los mandatos de las autoridades electas y de la proporcionalidad de los representantes en ámbitos legislativos.
Por último, queremos insistir en la oportunidad de discutir seriamente, entre todos los sectores políticos y sociales de la Provincia, acerca de la necesidad de la Reforma de nuestra Constitución. Este año, no electoral, es propicio para iniciar un debate que, sin dudas, será arduo pero que, sin egoísmos ni cálculos mezquinos, seguramente será fructífero. No es necesario esperar hasta 2012, como postulan algunos sectores de la oposición, ni tampoco remendar a través de leyes de circunstancia, las carencias institucionales que padecemos desde hace tantos años.
El Gobierno Provincial ha anunciado que, en pocos días más, enviará a la Legislatura un proyecto de Reforma Constitucional. Consideramos que se abre una inmejorable instancia para llevar este debate a todos los sectores de nuestra sociedad, donde la opinión de nuestros ciudadanos, a través de sus instituciones, y la búsqueda de consensos será la herramienta más adecuada para dotar a la Provincia de Santa Fe de un andamiaje jurídico-institucional a la altura de sus necesidades.
Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C. y S. - PS
Asumió la nueva comisión directiva del centro socialista local
Comisión Directiva (2010/12 )
Secretaria General: BELLATTI, Rosana
Sec.Gral Adj.: NARVAIZ, Ana;
Sec. Finanzas: HERRERA, Rita
Vocales Titulares:
Gorosito, Guillermo
Herbas, Manuel
Letona, Mariela
Aymerich, Alberto
Suplentes:
Franetovich, Mauricio
Kessler, Glagis
Rivero, Dario
Carreras, Alberto
25/7/10
Lamberto: “El Pj mantiene encerrado a los santafesinos con la actual Constitución”
El peronismo no asume que la trampa está en mantener encerrados a los santafesinos en una constitución de baja calidad institucional. El Diputado Raúl Lamberto, replicando declaraciones del senador Spinozzi manifestó que el peronismo durante un cuarto de siglo de gobierno en la provincia no reformó la constitución, negándole a la gente las posibilidades y herramientas institucionales de una democracia moderna. Y, consecuentemente, sigue hoy negando la reforma, sacando siempre algún argumento para no cambiar, para no democratizar nuestras instituciones. Es que, lo que no se hizo en un cuarto de siglo, es lógico pensar que no se quiera mansamente hacer hoy. Sin embargo, para quienes integramos el Frente Progresista, la mejora de la calidad institucional, de la transparencia democrática, de la garantía de igualdad y del derecho de defensa de la persona, es condición indispensable para la mejora de la calidad de vida, en paz, de la gente. Por el contrario la falta de transparencia, la concentración del poder entre quien ejecuta y quien controla, entre quien ejecuta y quien juzga, entre quien acusa y quien juzga y la distorsiva y democráticamente inadmisible exclusión de la representación política que la actual composición del Senado hace del 50% de la población (al haber un senador por departamento solo el que gana tiene representación y excluye a todo el resto), unido a la falta de autonomía municipal, son expresiones de privilegio que alimentaron durante un cuarto de siglo, una mentalidad de inmovilidad, de no cambio que condujo al atraso a una de las provincias más ricas de nuestro país, atraso materialmente imposible de modificar en solo dos años. Queremos una provincia menos centralizada que se acerque a todas las regiones o territorios, que brinde posibilidades de participación y expresión democráticas y que, jerarquizando las regiones permita un mayor equilibrio en la provincia. Queremos mecanismos de democracia semidirecta (iniciativa, consulta popular), para acompañar las decisiones relevantes de las políticas públicas, que podrían ser sometidas a la opinión de la gente por ejemplo junto a los actos eleccionarios. La parte orgánica de la constitución debe diseñar instituciones para facilitar los consensos y brindar mecanismos para que las cuestiones de estado tengan solución aún en tiempos políticos contradictorios.
Queremos órganos de selección de jueces con representación plural (universitaria, docentes, graduados), sin preeminencia política, que garantice jueces independientes y con compromiso democrático. Queremos también, órganos independientes y plurales para el control de las cuentas públicas.
Queremos fiscales independientes, dotados de medios para la investigación del delito, que garanticen un nuevo procedimiento penal. Queremos una autonomía municipal plena, que brinde a los ciudadanos de cada localidad la posibilidad de decidir su futuro sin depender de la decisión de otros poderes.
La Reforma también podría contener disposiciones sobre la defensa del trabajo decente, la prohibición de rebajar salarios y haberes aun en emergencias, la responsabilidad social empresaria, o la garantía del 82 % móvil para los pasivos del sector público (docentes, médicos, etc.). Establecer que las empresas públicas que brindan servicios esenciales a la población deben permanecer en la esfera pública. Ampliar los alcances y hacer operativas en la provincia acciones judiciales rápidas para que el ciudadano haga valer sus derechos (amparo, data, de incidencia colectiva, de clase).
Y queremos que estas reglas fundamentales, rijan cualquiera sea el partido gobernante, para lo cual es necesario que estén en la constitución y que no queden al arbitrio de la mejor o peor buena voluntad del gobernante. Esto sin duda, ayudaría a la gente y no hay razón suficiente para seguir esperando la producción de estos cambios que de por sí encierran buenos tiempos para la reforma constitucional.
Queremos órganos de selección de jueces con representación plural (universitaria, docentes, graduados), sin preeminencia política, que garantice jueces independientes y con compromiso democrático. Queremos también, órganos independientes y plurales para el control de las cuentas públicas.
Queremos fiscales independientes, dotados de medios para la investigación del delito, que garanticen un nuevo procedimiento penal. Queremos una autonomía municipal plena, que brinde a los ciudadanos de cada localidad la posibilidad de decidir su futuro sin depender de la decisión de otros poderes.
La Reforma también podría contener disposiciones sobre la defensa del trabajo decente, la prohibición de rebajar salarios y haberes aun en emergencias, la responsabilidad social empresaria, o la garantía del 82 % móvil para los pasivos del sector público (docentes, médicos, etc.). Establecer que las empresas públicas que brindan servicios esenciales a la población deben permanecer en la esfera pública. Ampliar los alcances y hacer operativas en la provincia acciones judiciales rápidas para que el ciudadano haga valer sus derechos (amparo, data, de incidencia colectiva, de clase).
Y queremos que estas reglas fundamentales, rijan cualquiera sea el partido gobernante, para lo cual es necesario que estén en la constitución y que no queden al arbitrio de la mejor o peor buena voluntad del gobernante. Esto sin duda, ayudaría a la gente y no hay razón suficiente para seguir esperando la producción de estos cambios que de por sí encierran buenos tiempos para la reforma constitucional.
21/7/10
Reclamo por Cerealera en zona de Uso No Conforme y sin habilitación correspondiente
La Ordenanza 2649/99 prohíbe a las plantas cereales ubicadas en el radio urbano que por cualquier causal hayan dejado de funcionar, puedan volver a la actividad. Sin embargo, ante la inacción municipal, en la intersección de Ruta Nacional N°8 y calle 2 de Abril, ha sucedido todo lo contrario.
PROYECTO DE COMUNICACION
concejal: Fabián Vernetti
Es innegable que la existencia de plantas y depósitos de acopio y
manipuleo de cereales en las zonas de uso No Conforme han ocasionado y continúa generando serios inconvenientes la población, ya que además de erigirse en un obstáculo para el desarrollo urbanístico, atentan contra el medio ambiente.
Ante dicha realidad, este Concejo aprobó legislación tendiente a establecer e impulsar una política definida de erradicación progresiva y definitivamente de estos emprendimientos como actitud de defensa del medio ambiente y como forma de tomar los recaudos necesarios para ir favoreciendo las condiciones de vida de los vecinos.
La Ordenanza 2649/99 tuvo fundamentos centrados prioritariamente en la cesión a la Municipalidad de terrenos que pertenecían a Ferrocarriles argentinos y el programa de urbanización que habría de integrar los sectores barriales paralelos a las vías férreas. En su Art.1º dice que la Municipalidad “no extenderá permisos de uso ni habilitación para el funcionamiento de aquellas plantas de almacenamiento o depósito de cereales ubicadas en el radio urbano de uso no conforme que por cualquier causal hayan dejado de funcionar”.
En el Art.3º permitía que “Las estructuras o edificios en uso no conforme que actualmente no están en funcionamiento, podrán ser re-utilizadas con usos que no afecten el medio ambiente y conforme a las reglamentaciones vigentes para el distrito que le corresponda”.
Y finalmente, en su Art.4, ordenaba: “Los interesados en ejecutar proyectos o emprendimientos sobre los predios definidos en el artículo anterior y que no estén específicamente permitidos, deberán presentar previamente un estudio de impacto-ambiental ante el área municipal correspondiente, la que determinará su viabilidad o exigencia que deberá observar para su aprobación”.
En la intersección de Ruta Nacional N°8 y calle 2 de Abril hay un predio con Silos que durante años había dejado de funcionar y que de acuerdo a la Ordenanza 2649/99 el municipio no le debió extender permiso de uso o habilitación alguna.
Sin embargo dicho predio fue adquirido o alquilado por el Molino Venado Tuerto (Ex Molino Fénix), y a pesar de haber colocado en su entrada por Calle 2 de abril un cartel que define al lugar como playa de estacionamiento de camiones, los vecinos del lugar oportunamente han denunciado el movimiento de granos en el predio, con los consiguientes perjuicios: suspensión de partículas que afectan la calidad del aire y en el agua, ruidos molestos, etc.
Al respecto, este Cuerpo aprobó la Comunicación Nº 4264 donde se le solicitaba al DEM que a través de Inspección General se inspeccione el predio mencionado para constatar oficialmente la denuncia de los vecinos lindantes a la zona. Sin embargo, el establecimiento sigue funcionando.
En el año 2003 este Concejo sancionó la Ordenanza 3077 mediante la cual se establece que a los emprendimientos existentes ubicados en zonas de uso no conforme se les otorgará un uso precario y habilitación provisoria por un plazo, determinado en función del grado de molestias que la actividad provoque, con un máximo de 10 años si cumplen con las condiciones establecidas en la misma.
Con su inacción, el municipio posibilita que en violación de la Ordenanza vigente, una empresa invierta en una zona que no podrá estar funcionando en un plazo mayor a (3) tres años.
Por lo expuesto, se le solicita al DEM para que, a través de la dependencia que corresponda, proceda a hacer cumplir la Ordenanza 2649/99.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.
PROYECTO DE COMUNICACION
concejal: Fabián Vernetti
Es innegable que la existencia de plantas y depósitos de acopio y
manipuleo de cereales en las zonas de uso No Conforme han ocasionado y continúa generando serios inconvenientes la población, ya que además de erigirse en un obstáculo para el desarrollo urbanístico, atentan contra el medio ambiente.
Ante dicha realidad, este Concejo aprobó legislación tendiente a establecer e impulsar una política definida de erradicación progresiva y definitivamente de estos emprendimientos como actitud de defensa del medio ambiente y como forma de tomar los recaudos necesarios para ir favoreciendo las condiciones de vida de los vecinos.
La Ordenanza 2649/99 tuvo fundamentos centrados prioritariamente en la cesión a la Municipalidad de terrenos que pertenecían a Ferrocarriles argentinos y el programa de urbanización que habría de integrar los sectores barriales paralelos a las vías férreas. En su Art.1º dice que la Municipalidad “no extenderá permisos de uso ni habilitación para el funcionamiento de aquellas plantas de almacenamiento o depósito de cereales ubicadas en el radio urbano de uso no conforme que por cualquier causal hayan dejado de funcionar”.
En el Art.3º permitía que “Las estructuras o edificios en uso no conforme que actualmente no están en funcionamiento, podrán ser re-utilizadas con usos que no afecten el medio ambiente y conforme a las reglamentaciones vigentes para el distrito que le corresponda”.
Y finalmente, en su Art.4, ordenaba: “Los interesados en ejecutar proyectos o emprendimientos sobre los predios definidos en el artículo anterior y que no estén específicamente permitidos, deberán presentar previamente un estudio de impacto-ambiental ante el área municipal correspondiente, la que determinará su viabilidad o exigencia que deberá observar para su aprobación”.
En la intersección de Ruta Nacional N°8 y calle 2 de Abril hay un predio con Silos que durante años había dejado de funcionar y que de acuerdo a la Ordenanza 2649/99 el municipio no le debió extender permiso de uso o habilitación alguna.
Sin embargo dicho predio fue adquirido o alquilado por el Molino Venado Tuerto (Ex Molino Fénix), y a pesar de haber colocado en su entrada por Calle 2 de abril un cartel que define al lugar como playa de estacionamiento de camiones, los vecinos del lugar oportunamente han denunciado el movimiento de granos en el predio, con los consiguientes perjuicios: suspensión de partículas que afectan la calidad del aire y en el agua, ruidos molestos, etc.
Al respecto, este Cuerpo aprobó la Comunicación Nº 4264 donde se le solicitaba al DEM que a través de Inspección General se inspeccione el predio mencionado para constatar oficialmente la denuncia de los vecinos lindantes a la zona. Sin embargo, el establecimiento sigue funcionando.
En el año 2003 este Concejo sancionó la Ordenanza 3077 mediante la cual se establece que a los emprendimientos existentes ubicados en zonas de uso no conforme se les otorgará un uso precario y habilitación provisoria por un plazo, determinado en función del grado de molestias que la actividad provoque, con un máximo de 10 años si cumplen con las condiciones establecidas en la misma.
Con su inacción, el municipio posibilita que en violación de la Ordenanza vigente, una empresa invierta en una zona que no podrá estar funcionando en un plazo mayor a (3) tres años.
Por lo expuesto, se le solicita al DEM para que, a través de la dependencia que corresponda, proceda a hacer cumplir la Ordenanza 2649/99.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.
Solicitando información sobre posible instalación de Planta de Agroquímicos en nuestra ciudad
Se trataría de la misma Planta de Formulación y Envasado de Agroquímicos de AFA (Agricultores Federados Argentinos) que ya intentó infructuosamente radicarse en la ciudad de Casilda y en otras localidades. Al tratarse de un emprendimiento que pudiere comprometer el ambiente, se solicita información oficial al municipio con el objeto de contribuir a la evaluación respectiva.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
Vecinos de nuestra ciudad han manifestado su inquietud por la posibilidad de que una Planta de Formulación y Envasado de Agroquímicos de AFA (Agricultores Federados Argentinos), que formularía y envasaría coadyuvantes, herbicidas, fungicidas, insecticidas, curasemillas y otras formulaciones líquidas, pretendiese instalarse en Venado Tuerto.
Se refieren puntualmente a la misma planta que intentara infructuosamente instalarse en las localidades de Zaballa y más recientemente en Casilda.
En esta última ciudad existió un dictamen favorable a la instalación de la planta del Consejo Local de Medio Ambiente (Coloma), mientras otros organismos e instituciones consultadas se opusieron. El rechazo más fuerte partió del Consejo Asesor de la Comisión de Ecología del Legislativo local al considerar al emprendimiento de “alto riesgo” para la población.
Como ha sido reflejado por medios provinciales y locales, las diferencias de criterio que generaba el proyecto por el impacto ambiental que podría provocar hizo que el Concejo Municipal de Casilda, con el acuerdo del Poder Ejecutivo, dispusiera a través de una Ordenanza el llamado a Consulta Popular y permitir de ese modo, que los vecinos opinen sobre el controvertido tema. La empresa finalmente optó por retirar su pretensión antes de que dicha consulta se llevara a cabo.
La preocupación por el potencial daño al medio ambiente y la salud humana que podría provocar un emprendimiento como el citado, y las dudas de si están preparadas para responder a una posible catástrofe ambiental, que pudiera generarse por un accidente en sus instalaciones, agrava los temores. En el caso de Casilda, los Bomberos Voluntarios aseguraron no estar preparados para hacer frente a un eventual incendio o emergencia en un establecimiento de esas características.
El dictamen del Consejo Asesor de la Comisión de Ecología sostenía, entre otras interesantes consideraciones, que “la formulación de agroquímicos es considerada como una actividad de categoría 3; es decir, de alto impacto ambiental, según el decreto reglamentario de la Ley 11.717 de la Provincia de Santa Fe. Para la norma, las actividades cotidianas de una planta de esas características, pueden provocar impactos ambientales negativos, cualitativa o cuantitativamente significativos, contemple o no el proyecto medidas de prevención o mitigación. Asimismo, su funcionamiento constituiría un riesgo
potencial alto y en caso de emergencias descontroladas, podría llegar a ocasionar daños graves a las personas, al ambiente o a los bienes materiales”.
Al desistir de instalar la Planta en dicha ciudad por las distintas objeciones planteadas, los propios referentes de la entidad cooperativa aseguraron que habría localidades de la zona interesadas en albergar el proyecto.
Por otro lado, la Ordenanza 3042/03, en su Art.2º dice que “El Municipio pondrá en conocimiento del Concejo Municipal todo emprendimiento público o privado que pudiere comprometer el ambiente, con el objeto de contribuir a la evaluación del impacto sobre el ambiente”. Y en caso de existir, en el Art.3º ordena que “tomará intervención la Comisión de Control y Preservación del Ambiente, quién podrá convocar a audiencias públicas con participación del plan General”. El Art.4º también ordena que “El Municipio asegurará el derecho a la información de los vecinos con relación a emprendimientos encuadrados en la presente Ordenanza y poniendo a su disposición toda información existente sobre
el particular”.
Por lo expuesto, considerando fundamentada la preocupación de los vecinos, y en cumplimiento de la Ordenanza 3042/03, es que le solicitamos al Departamento Ejecutivo Municipal informe si alguna empresa relacionada a la Formulación y Envasado de Agroquímicos ha iniciado trámites con la intención de radicarse en nuestra ciudad. En caso de respuesta afirmativa, este Cuerpo solicita la mayor cantidad de información posible al respecto y la concreción de una reunión evaluatoria con quién el DEM considere conveniente.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
Vecinos de nuestra ciudad han manifestado su inquietud por la posibilidad de que una Planta de Formulación y Envasado de Agroquímicos de AFA (Agricultores Federados Argentinos), que formularía y envasaría coadyuvantes, herbicidas, fungicidas, insecticidas, curasemillas y otras formulaciones líquidas, pretendiese instalarse en Venado Tuerto.
Se refieren puntualmente a la misma planta que intentara infructuosamente instalarse en las localidades de Zaballa y más recientemente en Casilda.
En esta última ciudad existió un dictamen favorable a la instalación de la planta del Consejo Local de Medio Ambiente (Coloma), mientras otros organismos e instituciones consultadas se opusieron. El rechazo más fuerte partió del Consejo Asesor de la Comisión de Ecología del Legislativo local al considerar al emprendimiento de “alto riesgo” para la población.
Como ha sido reflejado por medios provinciales y locales, las diferencias de criterio que generaba el proyecto por el impacto ambiental que podría provocar hizo que el Concejo Municipal de Casilda, con el acuerdo del Poder Ejecutivo, dispusiera a través de una Ordenanza el llamado a Consulta Popular y permitir de ese modo, que los vecinos opinen sobre el controvertido tema. La empresa finalmente optó por retirar su pretensión antes de que dicha consulta se llevara a cabo.
La preocupación por el potencial daño al medio ambiente y la salud humana que podría provocar un emprendimiento como el citado, y las dudas de si están preparadas para responder a una posible catástrofe ambiental, que pudiera generarse por un accidente en sus instalaciones, agrava los temores. En el caso de Casilda, los Bomberos Voluntarios aseguraron no estar preparados para hacer frente a un eventual incendio o emergencia en un establecimiento de esas características.
El dictamen del Consejo Asesor de la Comisión de Ecología sostenía, entre otras interesantes consideraciones, que “la formulación de agroquímicos es considerada como una actividad de categoría 3; es decir, de alto impacto ambiental, según el decreto reglamentario de la Ley 11.717 de la Provincia de Santa Fe. Para la norma, las actividades cotidianas de una planta de esas características, pueden provocar impactos ambientales negativos, cualitativa o cuantitativamente significativos, contemple o no el proyecto medidas de prevención o mitigación. Asimismo, su funcionamiento constituiría un riesgo
potencial alto y en caso de emergencias descontroladas, podría llegar a ocasionar daños graves a las personas, al ambiente o a los bienes materiales”.
Al desistir de instalar la Planta en dicha ciudad por las distintas objeciones planteadas, los propios referentes de la entidad cooperativa aseguraron que habría localidades de la zona interesadas en albergar el proyecto.
Por otro lado, la Ordenanza 3042/03, en su Art.2º dice que “El Municipio pondrá en conocimiento del Concejo Municipal todo emprendimiento público o privado que pudiere comprometer el ambiente, con el objeto de contribuir a la evaluación del impacto sobre el ambiente”. Y en caso de existir, en el Art.3º ordena que “tomará intervención la Comisión de Control y Preservación del Ambiente, quién podrá convocar a audiencias públicas con participación del plan General”. El Art.4º también ordena que “El Municipio asegurará el derecho a la información de los vecinos con relación a emprendimientos encuadrados en la presente Ordenanza y poniendo a su disposición toda información existente sobre
el particular”.
Por lo expuesto, considerando fundamentada la preocupación de los vecinos, y en cumplimiento de la Ordenanza 3042/03, es que le solicitamos al Departamento Ejecutivo Municipal informe si alguna empresa relacionada a la Formulación y Envasado de Agroquímicos ha iniciado trámites con la intención de radicarse en nuestra ciudad. En caso de respuesta afirmativa, este Cuerpo solicita la mayor cantidad de información posible al respecto y la concreción de una reunión evaluatoria con quién el DEM considere conveniente.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
Aporte por la posible instrumentación en nuestra ciudad del uso de un sistema de videocámaras en la prevención del delito
Si bien la mejor política de prevención seguirá siendo siempre la de inclusión social, la utilización de videocámaras en prevención de delito es un hecho que avanza a la misma velocidad con que avanza la tecnología y la permanente expansión de sus usos y utilidades. Resta entonces asumir el tema con una actitud responsable, intentar prever cómo se desarrollará la instalación de las videocámaras y qué mecanismos de control acompañarán el uso de las mismas.
Sra. Norma Orlanda
Presidente del Concejo Municipal de Venado Tuerto
Presente
De mi mayor consideración:
El Concejo Municipal está participando activamente en el estudio y la discusión de las distintas propuestas para la posible instrumentación en nuestra ciudad del uso de un sistema de videocámaras en la prevención del delito.
Si bien no soy partidario de avanzar hacia sistemas comunitarios cada vez más policíacos, la utilización de videocámaras en prevención de delito es un hecho que avanza a la misma velocidad con que avanza la tecnología y la permanente expansión de sus usos y utilidades. Oponerse es como intentar tapar el sol con las manos.
Resta entonces asumir el tema con una actitud responsable. Si es un hecho indiscutible que su implementación se impone a grandes pasos, hay que prever cómo se desarrollará la instalación de las videocámaras en nuestra ciudad y qué mecanismos de control acompañarán el uso de las mismas.
El uso de éste tipo de tecnologías produce efectos y necesidades que no están del todo contemplados en el actual marco jurídico, por lo que la función del cuerpo legislativo de la ciudad es también la de impulsar el debate público sobre la problemática, con el objetivo de construir el mejor marco posible; siempre encuadrados en la vigencia de la democracia y el estado de derecho, ya que a nadie se le puede escapar que éstas tecnologías pueden tranquilamente estar también en manos de dictaduras o de sujetos privados que les den un uso que se contraponga con la vigencia de los derechos colectivos.
Debemos en forma insoslayable garantizar mecanismos de control social sobre todo el proceso de gestión y manipulación de las imágenes, permitiendo la ejecución de políticas de prevención de manera democrática e igualitaria.
Por lo expuesto, y con el objetivo de aportar elementos que considero valiosos, adjunto un proyecto del concejal Edgardo Falcón, de la ciudad de Rosario, donde propone legislativamente la creación de un Sistema de Monitorio Inteligente similar al que nos encontramos discutiendo.
El proyecto rosarino apunta a establecer el marco en el que se llevarán a cabo éstas instalaciones, tratando de responder a las mismos interrogantes con los que nos vamos encontrando en cada reunión: ¿quiénes tendrán acceso a éstas tecnologías: solo los que gozan de mejores condiciones económicas y/o técnicas o buscamos que el acceso sea lo más universal posible? ¿Cómo se gestiona la administración de los datos que provengan de las distintas videocámaras instaladas en la ciudad? ¿Quién vigilará a los que nos vigilarán?
En el caso de Rosario, el proyecto estipula que además del estado, se incluya en el desarrollo y control del sistema propuesto a las universidades públicas y las distintas organizaciones que acrediten trabajo y/o estudio en la materia. El Centro Comercial e Industrial de nuestra ciudad propone una Comisión de seguimiento por representantes, municipales, provinciales y zonales o directamente la Junta de seguridad Urbana. Es una de las tantas definiciones que debemos alcanzar.
El proyecto tiene por objetivo principal la democratización del acceso a esta herramienta para la prevención del delito, a fin de que el uso de de las mismas no se vuelva prohibitivo, y se amplíe el ancho de posibilidades para los potenciales usuarios. Por ello, contempla determinar un mínimo de requisitos de orden técnico al momento de implementar el uso de videocámaras, para que las imágenes puedan ser útiles a todos los fines específicos, incluyendo los probatorios judiciales. Las posibilidades de accesibilidad que hoy permite Internet y que todo indica que se potenciarán mucho más en el futuro, permitiría que en la actualidad videocámaras de mínima calidad (entre las más económicas en el mercado), unidas a un servidor, puedan tener acceso.
También aborda la problemática resultante de las distintas incompatibilidades de normas, sistemas y soportes de los distintos sistemas, que es una de las dificultades que con frecuencia se presenta a la hora implementar éste tipo de tecnologías. Incompatibilidades de
equipamientos (normas, diseños, soporte, calidad, etc.), en las formas de implementar el sistema (centralizado, descentralizado; por horarios restringidos o permanentes; gratuito o pago), por sectorización geográfica (centro, barrios, corredores interdistritales, etc.), por costos operativos (capacidad económica de los distintos actores sociales que quieran utilizar éste tipo de tecnologías), en la disponibilidad de transporte de la información digitalizada. Se trata de generar un acceso universal, incluyendo la disposición de un espacio físico de carácter público e institucionalizado para tal fin, que pueda disponer de las condiciones mínimas para emplazar terminales de recepción, proceso y almacenamiento de la información recibida. Rosario tiene una ventaja adicional, que es la posibilidad de implementar las terminales en cada uno de los seis Centros Municipales de Distritos en que está descentralizada su administración municipal.
Los estudios confirman que la implementación y el costo operativo de estos sistemas son elevados y muy difíciles de sostener. El proyecto propone la posibilidad de acuerdos multiagenciales e interestamentales, y que los costos de implementación sean asumidos de manera mixta, complementaria, entre el Estado y los sectores privados interesados.
Finalmente, volver a remarcar que si bien el uso de videocámaras ayuda en la prevención del delito, no garantiza de por sí una mejor seguridad ciudadana. La mejor política de prevención seguirá siendo siempre las políticas de inclusión social; alcanzar un país, una provincia y una ciudad con igualdad de oportunidades para todos sus habitantes.
Concejal Fabián Vernetti
Bloque Socialista – FPCyS
Sra. Norma Orlanda
Presidente del Concejo Municipal de Venado Tuerto
Presente
De mi mayor consideración:
El Concejo Municipal está participando activamente en el estudio y la discusión de las distintas propuestas para la posible instrumentación en nuestra ciudad del uso de un sistema de videocámaras en la prevención del delito.
Si bien no soy partidario de avanzar hacia sistemas comunitarios cada vez más policíacos, la utilización de videocámaras en prevención de delito es un hecho que avanza a la misma velocidad con que avanza la tecnología y la permanente expansión de sus usos y utilidades. Oponerse es como intentar tapar el sol con las manos.
Resta entonces asumir el tema con una actitud responsable. Si es un hecho indiscutible que su implementación se impone a grandes pasos, hay que prever cómo se desarrollará la instalación de las videocámaras en nuestra ciudad y qué mecanismos de control acompañarán el uso de las mismas.
El uso de éste tipo de tecnologías produce efectos y necesidades que no están del todo contemplados en el actual marco jurídico, por lo que la función del cuerpo legislativo de la ciudad es también la de impulsar el debate público sobre la problemática, con el objetivo de construir el mejor marco posible; siempre encuadrados en la vigencia de la democracia y el estado de derecho, ya que a nadie se le puede escapar que éstas tecnologías pueden tranquilamente estar también en manos de dictaduras o de sujetos privados que les den un uso que se contraponga con la vigencia de los derechos colectivos.
Debemos en forma insoslayable garantizar mecanismos de control social sobre todo el proceso de gestión y manipulación de las imágenes, permitiendo la ejecución de políticas de prevención de manera democrática e igualitaria.
Por lo expuesto, y con el objetivo de aportar elementos que considero valiosos, adjunto un proyecto del concejal Edgardo Falcón, de la ciudad de Rosario, donde propone legislativamente la creación de un Sistema de Monitorio Inteligente similar al que nos encontramos discutiendo.
El proyecto rosarino apunta a establecer el marco en el que se llevarán a cabo éstas instalaciones, tratando de responder a las mismos interrogantes con los que nos vamos encontrando en cada reunión: ¿quiénes tendrán acceso a éstas tecnologías: solo los que gozan de mejores condiciones económicas y/o técnicas o buscamos que el acceso sea lo más universal posible? ¿Cómo se gestiona la administración de los datos que provengan de las distintas videocámaras instaladas en la ciudad? ¿Quién vigilará a los que nos vigilarán?
En el caso de Rosario, el proyecto estipula que además del estado, se incluya en el desarrollo y control del sistema propuesto a las universidades públicas y las distintas organizaciones que acrediten trabajo y/o estudio en la materia. El Centro Comercial e Industrial de nuestra ciudad propone una Comisión de seguimiento por representantes, municipales, provinciales y zonales o directamente la Junta de seguridad Urbana. Es una de las tantas definiciones que debemos alcanzar.
El proyecto tiene por objetivo principal la democratización del acceso a esta herramienta para la prevención del delito, a fin de que el uso de de las mismas no se vuelva prohibitivo, y se amplíe el ancho de posibilidades para los potenciales usuarios. Por ello, contempla determinar un mínimo de requisitos de orden técnico al momento de implementar el uso de videocámaras, para que las imágenes puedan ser útiles a todos los fines específicos, incluyendo los probatorios judiciales. Las posibilidades de accesibilidad que hoy permite Internet y que todo indica que se potenciarán mucho más en el futuro, permitiría que en la actualidad videocámaras de mínima calidad (entre las más económicas en el mercado), unidas a un servidor, puedan tener acceso.
También aborda la problemática resultante de las distintas incompatibilidades de normas, sistemas y soportes de los distintos sistemas, que es una de las dificultades que con frecuencia se presenta a la hora implementar éste tipo de tecnologías. Incompatibilidades de
equipamientos (normas, diseños, soporte, calidad, etc.), en las formas de implementar el sistema (centralizado, descentralizado; por horarios restringidos o permanentes; gratuito o pago), por sectorización geográfica (centro, barrios, corredores interdistritales, etc.), por costos operativos (capacidad económica de los distintos actores sociales que quieran utilizar éste tipo de tecnologías), en la disponibilidad de transporte de la información digitalizada. Se trata de generar un acceso universal, incluyendo la disposición de un espacio físico de carácter público e institucionalizado para tal fin, que pueda disponer de las condiciones mínimas para emplazar terminales de recepción, proceso y almacenamiento de la información recibida. Rosario tiene una ventaja adicional, que es la posibilidad de implementar las terminales en cada uno de los seis Centros Municipales de Distritos en que está descentralizada su administración municipal.
Los estudios confirman que la implementación y el costo operativo de estos sistemas son elevados y muy difíciles de sostener. El proyecto propone la posibilidad de acuerdos multiagenciales e interestamentales, y que los costos de implementación sean asumidos de manera mixta, complementaria, entre el Estado y los sectores privados interesados.
Finalmente, volver a remarcar que si bien el uso de videocámaras ayuda en la prevención del delito, no garantiza de por sí una mejor seguridad ciudadana. La mejor política de prevención seguirá siendo siempre las políticas de inclusión social; alcanzar un país, una provincia y una ciudad con igualdad de oportunidades para todos sus habitantes.
Concejal Fabián Vernetti
Bloque Socialista – FPCyS
Se reitera pedido de control por comercialización de leña en zona no permitida y que ocasiona graves perjuicios a vecinos
Se trata de un reclamo que se le efectuó al municipio hace ya más de un año, y continúa sin resolverse. Se están violentando los derechos de los habitantes de la zona a través de perjuicios directos e indirectos, y se le está otorgando privilegios a estos comerciantes respecto a otros del mismo rubro que debieron trasladar sus actividades a las zonas permitidas.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
El 20 de mayo 2009 este Concejo aprobó la Comunicación Nº 4118, donde se le solicitaba al Departamento Ejecutivo Municipal que, a través del área de Inspección de Industria y Comercio, procediera a actuar con la diligencia que reclamaba una injusta situación. Desde entonces, ha transcurrido más de un año y la injusta situación permanece inalterable.
Nos referimos un negocio de venta de leña situado en Lisandro de la Torre e Iturraspe que, a simple vista, puede observarse cómo perjudica a la casa lindera. La histórica modalidad de este negocio es acopiar grandes cantidades de leños contra la pared medianera que corresponde a una vivienda familiar situada en calle Lisandro de la Torre. Este accionar provoca incesantes inconvenientes en dicha vivienda, desde humedad hasta grietas, rajaduras y desprendimientos de revoques, ya que la pared no fue diseñada para soportar desde hace años que toneladas de leña sea arrojada a granel.
A pesar del razonable pedido de los vecinos, y pudiendo evitar fácilmente los perjuicios directos que les está causando, los propietarios de dicho comercio no atinaron en todo este tiempo ni siquiera a modificar el lugar de acopio.
Pero es de destacar que son varios los vecinos que manifiestan su desacuerdo por la actividad y modalidad con que llevan adelante el comercio. Oportunamente, y en forma verbal, la Directora de Inspección de Industria y Comercio nos manifestó que se estaba notificando a los dueños de dicho establecimiento. Pero está a la vista el resultado infructuoso que ha obtenido hasta la fecha el municipio. Actualmente, por la época invernal, la situación empeoró debido a las grandes cantidades de leña que se acopian para su posterior comercialización.
El 7 de octubre de 2009, a través de la Comunicación Nº 4214, también por reclamos de vecinos, le notificábamos al municipio sobre el funcionamiento de un negocio de acopiamiento y venta de leña en la intersección de calles Juan B. Justo y Garibaldi.
Se trata en ambos casos de emprendimientos desarrollados en zonas de Uso No Conforme, significando en la práctica que se están violentando los derechos de los habitantes de la zona a través de perjuicios directos e indirectos, y se le está otorgando privilegios a estos comerciantes respecto a otros del mismo rubro que debieron trasladar sus actividades a las zonas permitidas.
Por lo expuesto, es que reiteramos al Departamento Ejecutivo Municipal para que a través del área correspondiente, proceda a actuar con la diligencia que reclama la situación, haciendo efectiva las normas que rigen nuestra ciudad.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
Piden que se declare Monumento Histórico al edificio de la Ex Escuela Normal
Se trata de un edificio que data de 1921, donde ahora funcionan la Escuela de Enseñanza Media N° 206, la Escuela Primaria N° 1248 y el Instituto Superior de Profesorado Nº7. El proyecto fue reingresado recientemente por el diputado provincial Joaquín Blanco.
El diputado provincial del FPCyS-PS, Joaquín Blanco, reingresó en la Legislatura provincial un proyecto de ley para que se declare Monumento Histórico Provincial al edificio de la Ex Escuela Normal de Venado Tuerto.
En dicho edificio funcionan hoy la Escuela de Enseñanza Media N° 206 Rosa Turner de Estrugamou, la Escuela Primaria N° 1248 Rosa Turner de Estrugamou y el Instituto Superior de Profesorado Nº 7 Brigadier Estanislao López.
El proyecto contó con media sanción de la Cámara de Diputados en fecha 7 de Mayo de 2009 y fue girado luego a Senadores, donde obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Cultura y Comunicación Social y de Presupuesto y Hacienda. Sin embargo, el mismo no tuvo tratamiento en la última comisión asignada, y por ello perdió en su momento estado parlamentario.
El diputado Blanco destacó el “valor arquitectónico del edificio, de estilo neorrenacentista, que se destaca por ser único y emblemático en la ciudad y la zona”.
“Asegurar su preservación y revalorización, mediante la declaratoria solicitada, es una forma de enriquecer el patrimonio de la ciudad por su significado, por el valor afectivo que posee, por los servicios que prestó y fundamentalmente por la utilidad que aún en nuestros días continúa brindando y constituye un viejo anhelo de los habitantes de una importante ciudad del departamento General López y su zona de influencia”, agregó.
Un emblema de la región
El edificio en cuestión fue construido en el año 1921 por el Sr. Emilio Ferrari, en terrenos de propiedad de Don Alejandro Estrugamou quien, junto a su esposa, programó tal emprendimiento con el objeto de que funcionara una Escuela Normal.
Es así, como en el año 1922 donan al Estado Provincial el mencionado edificio para la instalación de la Escuela Normal N°6, fundada el 26 de Julio de 1915 por un grupo de venadenses. Mas de cuatro décadas después, surge la Escuela de Enseñanza Media (1969), Juego la Escuela Provincial N° 1248 (1980) y el Instituto Superior del Profesorado N° 7 (1965). Instituciones estas que conviven en el edificio en la actualidad.
A partir de la donación, el edificio siempre estuvo destinado al servicio educativo. Desde aquellos años, en esta casa recibieron formación miles de niños, adolescentes y jóvenes de la ciudad y de la región; muchos de ellos fueron importantes referentes sociales de la ciudad, la zona, la provincia y el país.
El diputado provincial del FPCyS-PS, Joaquín Blanco, reingresó en la Legislatura provincial un proyecto de ley para que se declare Monumento Histórico Provincial al edificio de la Ex Escuela Normal de Venado Tuerto.
En dicho edificio funcionan hoy la Escuela de Enseñanza Media N° 206 Rosa Turner de Estrugamou, la Escuela Primaria N° 1248 Rosa Turner de Estrugamou y el Instituto Superior de Profesorado Nº 7 Brigadier Estanislao López.
El proyecto contó con media sanción de la Cámara de Diputados en fecha 7 de Mayo de 2009 y fue girado luego a Senadores, donde obtuvo dictamen favorable de la Comisión de Cultura y Comunicación Social y de Presupuesto y Hacienda. Sin embargo, el mismo no tuvo tratamiento en la última comisión asignada, y por ello perdió en su momento estado parlamentario.
El diputado Blanco destacó el “valor arquitectónico del edificio, de estilo neorrenacentista, que se destaca por ser único y emblemático en la ciudad y la zona”.
“Asegurar su preservación y revalorización, mediante la declaratoria solicitada, es una forma de enriquecer el patrimonio de la ciudad por su significado, por el valor afectivo que posee, por los servicios que prestó y fundamentalmente por la utilidad que aún en nuestros días continúa brindando y constituye un viejo anhelo de los habitantes de una importante ciudad del departamento General López y su zona de influencia”, agregó.
Un emblema de la región
El edificio en cuestión fue construido en el año 1921 por el Sr. Emilio Ferrari, en terrenos de propiedad de Don Alejandro Estrugamou quien, junto a su esposa, programó tal emprendimiento con el objeto de que funcionara una Escuela Normal.
Es así, como en el año 1922 donan al Estado Provincial el mencionado edificio para la instalación de la Escuela Normal N°6, fundada el 26 de Julio de 1915 por un grupo de venadenses. Mas de cuatro décadas después, surge la Escuela de Enseñanza Media (1969), Juego la Escuela Provincial N° 1248 (1980) y el Instituto Superior del Profesorado N° 7 (1965). Instituciones estas que conviven en el edificio en la actualidad.
A partir de la donación, el edificio siempre estuvo destinado al servicio educativo. Desde aquellos años, en esta casa recibieron formación miles de niños, adolescentes y jóvenes de la ciudad y de la región; muchos de ellos fueron importantes referentes sociales de la ciudad, la zona, la provincia y el país.
19/7/10
CHARLA INFORMATIVA LEY 12.913 DE COMITÉS DE SALUD Y SEGURIDAD EN EL TRABAJO
El Ministerio de Trabajo y Seguridad Social de la Provincia de Santa Fe Delegación Venado Tuerto, invita a ustedes y por su intermedio a todos sus afiliados a “Charla teórico-práctica sobre Ley 12.913 de Comités de Salud y Seguridad en el Trabajo” que se desarrollará en sede del Centro Cívico Nodo 5, Venado Tuerto, 9 de Julio y Ruta 8 de esa Ciudad el día 22 de Julio de 2010 a las 17:30hs.-
La misma tiene por finalidad explicar con palabras claras y a nivel práctico distintos problemas que pueden presentarse a la hora de la implementación de los Comité de Salud y Seguridad en el Trabajo y su puesta en funcionamiento, por ej. elección de los miembros, redacción del Reglamento Interno, papel del secretario dentro del comité y redacción de actas, etc.-
La misma tiene por finalidad explicar con palabras claras y a nivel práctico distintos problemas que pueden presentarse a la hora de la implementación de los Comité de Salud y Seguridad en el Trabajo y su puesta en funcionamiento, por ej. elección de los miembros, redacción del Reglamento Interno, papel del secretario dentro del comité y redacción de actas, etc.-
18/7/10
SE REALIZÓ EN RUFINO LA 1ª REUNIÓN INTERZONAL DE SEGURIDAD
Autoridades policiales de las provincias de Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires participaron este jueves en la ciudad de Rufino, departamento General López, de la 1° Reunión Interzonal de Seguridad.
Al respecto, desde el Ministerio de Seguridad santafesino señalaron que “la adaptabilidad y plasticidad que han mostrado la actividad criminal y sus actores demandan la misma capacidad proactiva a los esquemas de seguridad, para lo cual se avanza en la coordinación de los esfuerzos de las fuerzas policiales de las provincias”.
En términos generales, el objetivo de este tipo de encuentros es “optimizar los recursos existentes para afrontar la logística que implica el trabajo en tareas de seguridad”, destacaron.
En la oportunidad, se analizaron cuestiones vinculadas a los delitos rurales, narcotráfico, crimen organizado y delitos conexos, piratería del asfalto y seguridad vial.
Con esta misma modalidad de trabajo, se fijó un nuevo encuentro, que también se realizará en la ciudad de Rufino, en el plazo de 15 días.
Participaron de la reunión el jefe y subjefe de la Policía de Santa Fe, Osvaldo Daniel Toledo y Egidio Schettini, respectivamente; el director general de Investigaciones de la Policía de Buenos Aires, Hugo Matzkin; y el jefe de policía de la Región Sur de la provincia de Córdoba, Ramón Frías.
También estuvieron presentes el jefe y subjefe de la Unidad regional Nº 8 de la Policía de Santa Fe, Marcelo Gorosito y Ricardo Grasso, respectivamente; el coordinador de la Región 5 - Nodo Venado Tuerto, Oscar Pieroni; y el director provincial de Programación Territorial, Osvaldo Laffatigue.
Al respecto, desde el Ministerio de Seguridad santafesino señalaron que “la adaptabilidad y plasticidad que han mostrado la actividad criminal y sus actores demandan la misma capacidad proactiva a los esquemas de seguridad, para lo cual se avanza en la coordinación de los esfuerzos de las fuerzas policiales de las provincias”.
En términos generales, el objetivo de este tipo de encuentros es “optimizar los recursos existentes para afrontar la logística que implica el trabajo en tareas de seguridad”, destacaron.
En la oportunidad, se analizaron cuestiones vinculadas a los delitos rurales, narcotráfico, crimen organizado y delitos conexos, piratería del asfalto y seguridad vial.
Con esta misma modalidad de trabajo, se fijó un nuevo encuentro, que también se realizará en la ciudad de Rufino, en el plazo de 15 días.
Participaron de la reunión el jefe y subjefe de la Policía de Santa Fe, Osvaldo Daniel Toledo y Egidio Schettini, respectivamente; el director general de Investigaciones de la Policía de Buenos Aires, Hugo Matzkin; y el jefe de policía de la Región Sur de la provincia de Córdoba, Ramón Frías.
También estuvieron presentes el jefe y subjefe de la Unidad regional Nº 8 de la Policía de Santa Fe, Marcelo Gorosito y Ricardo Grasso, respectivamente; el coordinador de la Región 5 - Nodo Venado Tuerto, Oscar Pieroni; y el director provincial de Programación Territorial, Osvaldo Laffatigue.
REABREN LOS TALLERES DEL PROGRAMA CULTURAL MIRADA MAESTRA
El Ministerio de Educación abre la inscripción para los talleres del programa cultural "Mirada Maestra", que prevé la realización de actividades en las cinco regiones de la provincia. Para participar de las mismas los docentes santafesinos deberán contar con el correspondiente pasaporte cultural.
La inscripción se podrá realizar, a partir del lunes 26 de julio, a través de la página web www.miradamaestra.gov.ar.
Desde la cartera educativa recordaron que “los talleres y cursos de Mirada Maestra ofrecen una amplia gama de alternativas recreativas, artísticas y deportivas pensadas para utilizar el tiempo libre aprendiendo y creciendo desde la creatividad y la diversión”.
ACTIVIDADES POR REGIONES
En la Región 1, los talleres se realizarán en la ciudad de Reconquista y comprenden expresiones de la danza (tango y danza latinoamericana), yoga y plástica.
En tanto, en la Región 2, los maestros de la ciudad de Tostado contarán con la posibilidad de talleres de tango, folclore, teatro y ritmos latinos. Además, en la ciudad de Esperanza habrá cursos de teatro, baile y danzas folclóricas, y en El Trébol se habilitará un taller de expresión corporal y ballet.
En la Región 3, la oferta para los docentes de la capital provincial contempla telar, macramé, reciclaje de ropa, biodanza, yoga, baile, club de lectura, cocina y natación. Además, en San Carlos Centro se abrirán talleres de coro y de lenguaje musical.
En la región 5, las propuestas se llevarán a cabo en la ciudad de Venado Tuerto e incluyen yoga, recreo dance, canto coral, fotografía y natación.
Por último, en la Región 4, los docentes de Rosario podrán participar de talleres prácticos de fotografía, teatro y comicidad teatral. Además, se habilitarán propuestas de teatro, folclore y tango en la localidad de Alcorta. En Casilda, en tanto, se realizarán cursos de flamenco, folclore, tango y otros ritmos.
BENEFICIOS PARA DISFRUTAR
Además, los docentes santafesinos inscriptos en Mirada Maestra cuentan con descuentos en los locales adheridos al programa, para la adquisición de libros, discos, accesorios, papelería, entre otros objetos y servicios.
Para obtener los descuentos los maestros deben presentar la credencial o el comprobante provisorio.
Además, en www.miradamaestra.gov.ar se pueden imprimir los cupones para cines o cafeterías.
¿QUÉ ES MIRADA MAESTRA?
Mirada Maestra es un programa exclusivo para docentes, desarrollado por los ministerios de Innovación y Cultura y Educación, que brinda el acceso gratuito a bienes culturales, como recitales, obras de teatro, talleres múltiples y descuentos en comercios.
El pasaporte cultural funciona desde mediados de 2008 en las cinco regiones provinciales, referenciadas en los nodos Reconquista, Rafaela, Rosario, Venado Tuerto y Santa Fe, y cuenta con más 25.000 inscriptos.
Para más información se puede ingresar al sitio web del programa www.miradamaestra.gov.ar
La inscripción se podrá realizar, a partir del lunes 26 de julio, a través de la página web www.miradamaestra.gov.ar.
Desde la cartera educativa recordaron que “los talleres y cursos de Mirada Maestra ofrecen una amplia gama de alternativas recreativas, artísticas y deportivas pensadas para utilizar el tiempo libre aprendiendo y creciendo desde la creatividad y la diversión”.
ACTIVIDADES POR REGIONES
En la Región 1, los talleres se realizarán en la ciudad de Reconquista y comprenden expresiones de la danza (tango y danza latinoamericana), yoga y plástica.
En tanto, en la Región 2, los maestros de la ciudad de Tostado contarán con la posibilidad de talleres de tango, folclore, teatro y ritmos latinos. Además, en la ciudad de Esperanza habrá cursos de teatro, baile y danzas folclóricas, y en El Trébol se habilitará un taller de expresión corporal y ballet.
En la Región 3, la oferta para los docentes de la capital provincial contempla telar, macramé, reciclaje de ropa, biodanza, yoga, baile, club de lectura, cocina y natación. Además, en San Carlos Centro se abrirán talleres de coro y de lenguaje musical.
En la región 5, las propuestas se llevarán a cabo en la ciudad de Venado Tuerto e incluyen yoga, recreo dance, canto coral, fotografía y natación.
Por último, en la Región 4, los docentes de Rosario podrán participar de talleres prácticos de fotografía, teatro y comicidad teatral. Además, se habilitarán propuestas de teatro, folclore y tango en la localidad de Alcorta. En Casilda, en tanto, se realizarán cursos de flamenco, folclore, tango y otros ritmos.
BENEFICIOS PARA DISFRUTAR
Además, los docentes santafesinos inscriptos en Mirada Maestra cuentan con descuentos en los locales adheridos al programa, para la adquisición de libros, discos, accesorios, papelería, entre otros objetos y servicios.
Para obtener los descuentos los maestros deben presentar la credencial o el comprobante provisorio.
Además, en www.miradamaestra.gov.ar se pueden imprimir los cupones para cines o cafeterías.
¿QUÉ ES MIRADA MAESTRA?
Mirada Maestra es un programa exclusivo para docentes, desarrollado por los ministerios de Innovación y Cultura y Educación, que brinda el acceso gratuito a bienes culturales, como recitales, obras de teatro, talleres múltiples y descuentos en comercios.
El pasaporte cultural funciona desde mediados de 2008 en las cinco regiones provinciales, referenciadas en los nodos Reconquista, Rafaela, Rosario, Venado Tuerto y Santa Fe, y cuenta con más 25.000 inscriptos.
Para más información se puede ingresar al sitio web del programa www.miradamaestra.gov.ar
"DEBEMOS TENER 20 AÑOS DE TRASFORMACIONES EN EL MISMO SENTIDO Y NO VOLVER A PRIMER GRADO CADA CUATRO AÑOS", DIJO BINNER
"El objetivo es tener 20 años de trasformaciones en el mismo sentido, y no volver a primer grado cada cuatro años", aseguró el miércoles el gobernador Hermes Binner, en diálogo con la prensa, al referirse a la necesidad de la continuidad de los programas y planes de gobierno.
"De lo contrario –continuó el gobernador–, cada vez que hay elecciones está la posibilidad de que venga otro plan, otro proyecto y de empezar de cero", subrayó.
En declaraciones realizadas en Rosario, luego de participar de los actos por el 80° aniversario del hospital "Víctor J. Vilela", Binner también se refirió a la Constitución provincial y remarcó que se encuentra en "franca contradicción” con la Carta Magna nacional reformada en 1994.
Por otra parte, el mandatario santafesino fue consultado acerca del proyecto que contempla el matrimonio entre personas del mismo sexo. Al respecto, expresó: "Si alguien cree que hay un antes y un después no es así, estamos dándole valor legal a un hecho que está sucediendo".
A continuación, parte de diálogo entablado con la prensa:
>>> Se lo ve emocionado.
El hospital Vilela es la síntesis de la solidaridad de la ciudad porque se han hecho obras importantísimas a partir de ese valor. Es lo que creemos que es la columna vertebral de un gobierno: la solidaridad, la participación y la transparencia.
>>> En su discurso afirmó: "Tenemos las manos limpias, y las uñas cortas".
Lo dijo Juan B. Justo, que era médico cirujano, e introdujo la asepsia en la historia de la salud pública argentina.
>>> Usted insistió en la necesidad de una reforma política, constitucional, y dijo que "cuatro años es poco para una gestión".
No me refería a la reelección, eso está fuera de toda duda. Me refería a la continuidad de los programas, porque si nosotros hemos logrado que la Unión Europea nos apoye para realizar un programa de aquí a 20 años, en el que hablamos de salud, educación, producción y empleo, todo ello tiene una lógica que hay que continuar. Por lo tanto, creemos que ese es el objetivo: tener 20 años de trasformaciones en el mismo sentido, y no volver a primer grado cada cuatro años.
>>> Desde el Justicialismo dicen que el que viene va a ser un año eleccionario y que tendrían que dejar la reforma para 2012 ¿Cómo lo ve?
Podemos hacerla antes y aplicarla en 2012. Primero tenemos que estar convencidos que vivimos con una Constitución que en muchos aspectos es inconstitucional. Eso no es poco, porque está en franca contradicción con la Constitución Nacional reformada en 1994, en relación a los plebiscitos, revocatoria de mandatos, derechos ciudadanos que faltan en la Constitución provincial.
>>> ¿Por qué cree no hay un consenso para discutirla?
No sé, no quiero alentar ninguna expectativa. De lo que sí estoy convencido es de que tenemos que avanzar, y de que la vida de los santafesinos puede mejorar a partir de encontrar nuevas relaciones de convivencia que hoy no tenemos.
>>> Desde el Justicialismo indicaron que si las gestiones eran buenas estarían a favor de la reelección del gobernador. ¿Está de acuerdo? ¿Se postularía?
No, absolutamente no, porque yo asumí con la Constitución actual, que no permite la reelección. Me parece que éticamente no sería correcto. Si una Asamblea Constituyente decide que haya una reelección, será para los próximos períodos.
>>> ¿Se necesita más tiempo para terminar con los proyectos que han comenzado?
No es un problema sólo de pertenencia porque el Plan Estratégico es de la población que ha participado en su elaboración. Hay más de 10 mil personas que trabajaron en el plan que está financiando la Unión Europea a través del programa Urb-Al III. Son tres millones de euros que se están ejecutando a partir de esta propuesta, con una observación y control permanente de la Unión Europea, de manera que apoyar y aportar a la construcción de una economía, una sociedad y cultura que recupere valores, e incorpore decisiones que están en la Constitución del 94 y no están en la nuestra, es parte de la continuidad que le tenemos que dar a la provincia de Santa Fe. De lo contrario, cada vez que hay elecciones, está la posibilidad de que venga otro plan, otro proyecto, y hay que partir de cero.
>>> Hoy es un día muy importante a nivel nacional. ¿Cuál es el resultado que espera para hoy a la tarde en el Senado?
Esperemos que resuelva el tema porque hay que avanzar en otros. Hay posiciones muy claras y es un poder al que hay que respetar su decisión. Nosotros ya hemos dado nuestra opinión, pero no votamos.
>>> ¿Qué cambia si se aprueba esta tarde la ley de matrimonio para personas del mismo sexo?
No cambia nada, lo que se hace es leer lo que pasa en la realidad. Si alguien cree que hay un antes y un después no es así. Estamos dándole valor legal a un hecho que está sucediendo. Esto lo señalaba Alfredo Palacios en sus memorias legislativas, y tenía una máxima aplicable para esta ocasión. Usted puede generar una ley que legitime una realidad que está ocurriendo, pero nunca una ley va a cambiar esa realidad. Por eso él decía: «Lo que en la realidad no existe, la ley no lo crea».
>>> ¿Esto también es un mensaje a los grupos católicos, evangelistas, y demás?
No, yo los respeto a todos, porque además tienen una cuota de razón alrededor de lo que significa el casamiento, que es un hecho religioso. Mis abuelos se casaron solamente por Iglesia porque en ese momento no existía la ley Oroño de matrimonio civil. El primer casamiento interreligioso se da en la ciudad de Esperanza, con la aplicación de estas ideas de Oroño, donde se casó un protestante con una católica. Ese es un punto que recuperan y rescatan las iglesias, de manera que su posición me parece un hecho natural. Pero la construcción de la realidad de un grupo familiar tiene otros caminos y hay que saber leer lo que pasa ahí para interpretarlo y llevarlo a la ley.-
"De lo contrario –continuó el gobernador–, cada vez que hay elecciones está la posibilidad de que venga otro plan, otro proyecto y de empezar de cero", subrayó.
En declaraciones realizadas en Rosario, luego de participar de los actos por el 80° aniversario del hospital "Víctor J. Vilela", Binner también se refirió a la Constitución provincial y remarcó que se encuentra en "franca contradicción” con la Carta Magna nacional reformada en 1994.
Por otra parte, el mandatario santafesino fue consultado acerca del proyecto que contempla el matrimonio entre personas del mismo sexo. Al respecto, expresó: "Si alguien cree que hay un antes y un después no es así, estamos dándole valor legal a un hecho que está sucediendo".
A continuación, parte de diálogo entablado con la prensa:
>>> Se lo ve emocionado.
El hospital Vilela es la síntesis de la solidaridad de la ciudad porque se han hecho obras importantísimas a partir de ese valor. Es lo que creemos que es la columna vertebral de un gobierno: la solidaridad, la participación y la transparencia.
>>> En su discurso afirmó: "Tenemos las manos limpias, y las uñas cortas".
Lo dijo Juan B. Justo, que era médico cirujano, e introdujo la asepsia en la historia de la salud pública argentina.
>>> Usted insistió en la necesidad de una reforma política, constitucional, y dijo que "cuatro años es poco para una gestión".
No me refería a la reelección, eso está fuera de toda duda. Me refería a la continuidad de los programas, porque si nosotros hemos logrado que la Unión Europea nos apoye para realizar un programa de aquí a 20 años, en el que hablamos de salud, educación, producción y empleo, todo ello tiene una lógica que hay que continuar. Por lo tanto, creemos que ese es el objetivo: tener 20 años de trasformaciones en el mismo sentido, y no volver a primer grado cada cuatro años.
>>> Desde el Justicialismo dicen que el que viene va a ser un año eleccionario y que tendrían que dejar la reforma para 2012 ¿Cómo lo ve?
Podemos hacerla antes y aplicarla en 2012. Primero tenemos que estar convencidos que vivimos con una Constitución que en muchos aspectos es inconstitucional. Eso no es poco, porque está en franca contradicción con la Constitución Nacional reformada en 1994, en relación a los plebiscitos, revocatoria de mandatos, derechos ciudadanos que faltan en la Constitución provincial.
>>> ¿Por qué cree no hay un consenso para discutirla?
No sé, no quiero alentar ninguna expectativa. De lo que sí estoy convencido es de que tenemos que avanzar, y de que la vida de los santafesinos puede mejorar a partir de encontrar nuevas relaciones de convivencia que hoy no tenemos.
>>> Desde el Justicialismo indicaron que si las gestiones eran buenas estarían a favor de la reelección del gobernador. ¿Está de acuerdo? ¿Se postularía?
No, absolutamente no, porque yo asumí con la Constitución actual, que no permite la reelección. Me parece que éticamente no sería correcto. Si una Asamblea Constituyente decide que haya una reelección, será para los próximos períodos.
>>> ¿Se necesita más tiempo para terminar con los proyectos que han comenzado?
No es un problema sólo de pertenencia porque el Plan Estratégico es de la población que ha participado en su elaboración. Hay más de 10 mil personas que trabajaron en el plan que está financiando la Unión Europea a través del programa Urb-Al III. Son tres millones de euros que se están ejecutando a partir de esta propuesta, con una observación y control permanente de la Unión Europea, de manera que apoyar y aportar a la construcción de una economía, una sociedad y cultura que recupere valores, e incorpore decisiones que están en la Constitución del 94 y no están en la nuestra, es parte de la continuidad que le tenemos que dar a la provincia de Santa Fe. De lo contrario, cada vez que hay elecciones, está la posibilidad de que venga otro plan, otro proyecto, y hay que partir de cero.
>>> Hoy es un día muy importante a nivel nacional. ¿Cuál es el resultado que espera para hoy a la tarde en el Senado?
Esperemos que resuelva el tema porque hay que avanzar en otros. Hay posiciones muy claras y es un poder al que hay que respetar su decisión. Nosotros ya hemos dado nuestra opinión, pero no votamos.
>>> ¿Qué cambia si se aprueba esta tarde la ley de matrimonio para personas del mismo sexo?
No cambia nada, lo que se hace es leer lo que pasa en la realidad. Si alguien cree que hay un antes y un después no es así. Estamos dándole valor legal a un hecho que está sucediendo. Esto lo señalaba Alfredo Palacios en sus memorias legislativas, y tenía una máxima aplicable para esta ocasión. Usted puede generar una ley que legitime una realidad que está ocurriendo, pero nunca una ley va a cambiar esa realidad. Por eso él decía: «Lo que en la realidad no existe, la ley no lo crea».
>>> ¿Esto también es un mensaje a los grupos católicos, evangelistas, y demás?
No, yo los respeto a todos, porque además tienen una cuota de razón alrededor de lo que significa el casamiento, que es un hecho religioso. Mis abuelos se casaron solamente por Iglesia porque en ese momento no existía la ley Oroño de matrimonio civil. El primer casamiento interreligioso se da en la ciudad de Esperanza, con la aplicación de estas ideas de Oroño, donde se casó un protestante con una católica. Ese es un punto que recuperan y rescatan las iglesias, de manera que su posición me parece un hecho natural. Pero la construcción de la realidad de un grupo familiar tiene otros caminos y hay que saber leer lo que pasa ahí para interpretarlo y llevarlo a la ley.-
EL GOBIERNO TRANSFERIRÁ 3,3 MILLONES DE PESOS A 146 ESCUELAS PARA OBRAS DE GAS, ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN
El gobierno transferirá a partir de la próxima semana, a través del Ministerio de Educación, aportes por 3.356.774,60 de pesos a 146 escuelas de la provincia. Los recursos provienen del Fondo para Atención de Necesidades Inmediatas (Fani) y están destinados a la readecuación de instalaciones eléctricas, provisión de redes de gas y colocación de calefactores. Se distribuirán a 108 establecimientos del Nodo Rosario; 24 del Nodo Santa Fe; 8 del Nodo Rafaela; y 6 del Nodo Reconquista.
Así lo adelantó la ministra de Educación, Elida Rasino, quien además recordó que desde el ministerio que encabeza “se invirtieron 22 millones en 2008 en refacciones para 540 escuelas, 10 millones en 2009 para 470 establecimientos, y 11 millones en lo que va del año 2010 para otros 150, lo cual significa que estamos dando respuesta a numerosos problemas que son históricos y seguiremos avanzando en ese sentido”.
Rasino detalló, además, que “este año se trabajó en la adecuación de las redes de gas de 68 escuelas sólo en Rosario, y en aquellas en que no es posible su instalación por problemas estructurales, se procedió a calefaccionarlas con placas de bajo consumo”.
Asimismo, la ministra indicó que “durante las vacaciones de invierno se realizó la revisión del cien por ciento de la red eléctrica de los establecimientos, de los cuales 15 están requiriendo algún tipo de atención”, añadió.
En relación a versiones periodísticas acerca de las instituciones educativas de la ciudad de Rosario que están sin suministro de gas, la titular de la cartera educativa advirtió que “se hace referencia a establecimientos de los cuales sólo una parte se encuentra bajo la órbita ministerial, y el resto corresponde a otras áreas, como la universidad o incluso al ámbito privado”.
APORTES DEL FANI
Los montos correspondientes al Fani se distribuirán de la siguiente manera: 53.618,46 pesos para el Nodo Reconquista; 104.569,01 pesos para el Nodo Rafaela; 988.589,42 pesos para el Nodo Santa Fe; 2.313.510,71 pesos para el Nodo Rosario.
Así lo adelantó la ministra de Educación, Elida Rasino, quien además recordó que desde el ministerio que encabeza “se invirtieron 22 millones en 2008 en refacciones para 540 escuelas, 10 millones en 2009 para 470 establecimientos, y 11 millones en lo que va del año 2010 para otros 150, lo cual significa que estamos dando respuesta a numerosos problemas que son históricos y seguiremos avanzando en ese sentido”.
Rasino detalló, además, que “este año se trabajó en la adecuación de las redes de gas de 68 escuelas sólo en Rosario, y en aquellas en que no es posible su instalación por problemas estructurales, se procedió a calefaccionarlas con placas de bajo consumo”.
Asimismo, la ministra indicó que “durante las vacaciones de invierno se realizó la revisión del cien por ciento de la red eléctrica de los establecimientos, de los cuales 15 están requiriendo algún tipo de atención”, añadió.
En relación a versiones periodísticas acerca de las instituciones educativas de la ciudad de Rosario que están sin suministro de gas, la titular de la cartera educativa advirtió que “se hace referencia a establecimientos de los cuales sólo una parte se encuentra bajo la órbita ministerial, y el resto corresponde a otras áreas, como la universidad o incluso al ámbito privado”.
APORTES DEL FANI
Los montos correspondientes al Fani se distribuirán de la siguiente manera: 53.618,46 pesos para el Nodo Reconquista; 104.569,01 pesos para el Nodo Rafaela; 988.589,42 pesos para el Nodo Santa Fe; 2.313.510,71 pesos para el Nodo Rosario.
16/7/10
RECORRIDA DEL DIPUTADO JOAQUIN BLANCO EN RUFINO
El diputado provincial por el Frente Progresista Joaquín Blanco abordó en los estudios de FM RUFINO 106.3 la necesidad de comenzar a trabajar ahora por la reforma de la constitución provincial. El legislador refutó en CANCHA RAYADA radial los conceptos del senador departamental Ricardo Spinozzi sobre el tema.
7/7/10
¿Cuánto cuesta un triciclo?
En torno a la discusión por el alquiler de la máquina topadora, el intendente afirmó que “el gobierno provincial no le financió ni un triciclo”. Sin embargo, días antes, el propio intendente envió al Concejo un Mensaje donde nos informa que el gobierno provincial enviará en el presente año, a través del Fondo para la Construcción de Obras y Adquisición de Equipamientos y Rodados creado por la Ley 12385, la suma de $ 3.371.398 (pesos tres millones trescientos setenta y un mil trescientos noventa y ocho). Estamos hablando solo del 2010, sin mencionar los montos correspondientes a los años 2008 y 2009.Es entonces decisión del intendente en qué invertir ese dinero que la ciudad no debe devolver. No sé cuánto cuesta un triciclo, pero es evidente hay dinero disponible para comprar algo más operativo que un triciclo, si el intendente así lo desea.
En el Mensaje, el intendente solicitaba autorización del Concejo para gastar el 50 % de los $ 3.371.398 en gastos corrientes (gastos operativos como sueldos, combustible, etc.), en lugar de aplicarlo en obras, equipamientos y rodados. Lo aprobamos a través de la Ordenanza Nº 3845/10.
Como concejal de la oposición, podía cómodamente negarme a que ese dinero destinado en principio a obras, máquinas y rodados se vaya por el agujero negro de los gastos corrientes. Y sin embargo, como tantas otras veces (esto es solo un ejemplo), el socialismo respondió al pedido del intendente, tratando de que en su gestión de gobierno no existan sobresaltos que no le hacen bien a la ciudad.
Considero entonces que la afirmación del triciclo debe leerse junto a otras filosas declaraciones (“Binner concluirá su mandato y del hospital solo habrá cimientos”, etc.), en un contexto donde el intendente debe sobreactuar para cumplir con el rol “opositor” que el gobierno nacional exige.
Hubo otras afirmaciones más que me parecen inexactas. El intendente afirma que en el alquiler de la topadora “no hemos gastado $ 600.000 y esperamos no llegar a esa cifra”. Pero los pedidos que el intendente envió al Concejo sumaban $ 528.770 de alquiler, y lo que terminó aprobado fue una Ordenanza peor, que solo fijó como fecha límite del alquiler el 4 de junio, y nada especificaba de la cantidad de horas por día de alquiler, con lo cual pueden llegar a imputar un millón de pesos si quisieran.
El intendente afirma que no enviará al Concejo un nuevo pedido de permiso de alquiler. Legalmente venció hace un mes. ¿Anuncia por los medios periodísticos que no respetará las normas y leyes, y el Poder Legislativo? Eso ya es preocupante e inaudito.
El intendente afirma que como concejal dispongo de toda la información, “porque hacemos públicos los datos y los informamos ante el Concejo”. Cuatro pedidos de informes sobre el tema de la topadora fueron aprobados por unanimidad en el Concejo, y ninguno respondido por la intendencia.
No es el camino adecuado no respetar la institucionalidad de los diferentes poderes. Hay una voluntad manifiesta de las diferentes fuerzas políticas que componen el actual Concejo de trabajar juntos. Para eso se necesita respeto a las normas y leyes: el Poder Ejecutivo debe responder los pedidos de informes elevados por el Poder Legislativo, debe enviar los Mensajes que necesiten aprobación del Concejo, y habrá de aguantarse los debates naturales que preceden el arribo de consensos. Para eso tiene inclusive la ventaja de una mayoría de concejales propios.
En lo particular puedo señalar decenas de Ordenanzas enviadas por el municipio que apoyé. Solo en temas muy puntuales (el alquiler exorbitante de la topadora, el manejo de recursos públicos de algunas partidas que decidieron ocultar, el emprendimiento familiar que la familia Balzaretti parece hacer desde el área Juventud y Tercera Edad), en los que considero que el municipio actúa mal y es mi obligación legislativa no acompañar.
Fabián Vernetti - Concejal Socialista - FPCyS
5/7/10
Se solicita información sobre implementación del Censo Municipal (aprobado)
El Censo municipal que debía efectuarse los días 5 y 6 de junio sigue tratando de completarse un mes y medio después. Evidentemente su planificación, organización e implementación sufrió serios contratiempos, perdiendo probablemente rigor estadístico. Debido a tantas irregularidades, se solicita información básica.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
Oportunamente, tanto el Concejo como el Departamento Ejecutivo Municipal coincidieron en la necesidad de implementar un sistema de padrón que garantice la participación y la transparencia en las elecciones vecinales, y que la mejor opción era la concreción de un Censo o Relevamiento poblacional.
Ante la falta de certeza de que éste se implementara, el Concejo aprobó la Ordenanza Nº 3792/09 que proponía la utilización del Padrón Electoral Nacional desagregado por barrio. A través del Decreto 219/09, el municipio vetó el artículo 15º que refería al sistema de padrones a utilizar y envió el Mensaje 010-I-2010 solicitando la aprobación de la realización del mencionado Censo a efectuarse los días sábado 5 y domingo 6 de junio del corriente año.
El Concejo aprobó entonces la Ordenanza 3819/10 que disponía la realización de un censo poblacional y de vivienda en todo el territorio de la ciudad de Venado Tuerto, con imputación de los gastos que demandara a una cuenta específica. Además aprobó la Resolución Interna Nº 96/10 designando a la Concejal Bibiana Pieli como miembro representante de este Cuerpo para participar y/o supervisar la ejecución del relevamiento mencionado.
Evidentemente la planificación, organización e implementación del Censo sufrió serios contratiempos, dado que hasta la fecha, a casi un mes de la fecha programada para ejecutarlo, aún se sigue tratando de completarlo.
Tres semanas después, todavía hay vecinos que afirman no haber sido censados y hay versiones que solo una parte pequeña fue relevada en las fechas designadas. Los testimonios de habitantes de los barrios Centro I, II y III adquieren relevancia porque no se trata de casos de domicilios que debieran representar problema alguno para el Censista. Hay testimonios de que ponen en duda la capacitación o compromiso de las personas responsables de realizar el censo: domicilios donde la estampilla que designaba a un hogar censado fue pegada sin haberse en realidad concretado el trámite, ciudadanos que observaron como los censistas salteaban domicilios, barrios donde los vecinos sostienen que monoblocks enteros no fueros censados hasta la fecha. Como causante de las falencias, y siempre a través de trascendidos, se mencionó la faltante de los responsables de efectuar el Censo, el abandono de la jornada por parte de los encargados dejando inconclusa la tarea designada, incluso se mencionaba la disconformidad de personal municipal que le sería descontado el presentismo si no participaban del mismo. Tampoco parece haberse previsto cómo ingresar en los edificios de departamentos, los inconvenientes de designar Censistas en barrios que desconocían, etc. Incluso, siempre informalmente, se mencionó la supuesta tercerización del Censo, aunque no se sabe en qué etapa o si la totalidad del trabajo quedó bajo responsabilidad privada.
Este Concejo solo accedió a información a través de los medios de prensa e informalmente, de modo verbal a través de comentarios de la Concejal Pieli, pero no ha ingresado hasta la fecha información fehaciente, oficial.
A casi un mes de la supuesta realización del Censo, y debido a que el producto del mismo será la base del sistema de Padrón electoral para las elecciones barriales, que comprende un Cronograma Electoral con plazos de próximo vencimiento, se considera necesario tener información de modo institucional. Por lo expuesto, se le solicita al DEM que informe:
1) Responsable designado por el Departamento Ejecutivo Municipal para la organización del Censo, según Art. 2 de la Ordenanza 3819/10.
2) Si existió empresa o tercero contratado. En caso de respuesta afirmativa, copia del contrato e informe bajo qué criterio de selección se realizó dicha contratación.
3) Cantidad de domicilios y habitantes relevados hasta la fecha.
4) Costo total y detalle de la erogación que significó hasta la fecha la ejecución del Censo.
5) Tiempo y costo estimado para alcanzar la culminación del Censo.
6) Tiempo estimado para la confección del Padrón Municipal que será utilizado en las elecciones barriales.
7) Tiempo estimado de procesamiento de los distintos datos que se le requerían a los vecinos.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
Oportunamente, tanto el Concejo como el Departamento Ejecutivo Municipal coincidieron en la necesidad de implementar un sistema de padrón que garantice la participación y la transparencia en las elecciones vecinales, y que la mejor opción era la concreción de un Censo o Relevamiento poblacional.
Ante la falta de certeza de que éste se implementara, el Concejo aprobó la Ordenanza Nº 3792/09 que proponía la utilización del Padrón Electoral Nacional desagregado por barrio. A través del Decreto 219/09, el municipio vetó el artículo 15º que refería al sistema de padrones a utilizar y envió el Mensaje 010-I-2010 solicitando la aprobación de la realización del mencionado Censo a efectuarse los días sábado 5 y domingo 6 de junio del corriente año.
El Concejo aprobó entonces la Ordenanza 3819/10 que disponía la realización de un censo poblacional y de vivienda en todo el territorio de la ciudad de Venado Tuerto, con imputación de los gastos que demandara a una cuenta específica. Además aprobó la Resolución Interna Nº 96/10 designando a la Concejal Bibiana Pieli como miembro representante de este Cuerpo para participar y/o supervisar la ejecución del relevamiento mencionado.
Evidentemente la planificación, organización e implementación del Censo sufrió serios contratiempos, dado que hasta la fecha, a casi un mes de la fecha programada para ejecutarlo, aún se sigue tratando de completarlo.
Tres semanas después, todavía hay vecinos que afirman no haber sido censados y hay versiones que solo una parte pequeña fue relevada en las fechas designadas. Los testimonios de habitantes de los barrios Centro I, II y III adquieren relevancia porque no se trata de casos de domicilios que debieran representar problema alguno para el Censista. Hay testimonios de que ponen en duda la capacitación o compromiso de las personas responsables de realizar el censo: domicilios donde la estampilla que designaba a un hogar censado fue pegada sin haberse en realidad concretado el trámite, ciudadanos que observaron como los censistas salteaban domicilios, barrios donde los vecinos sostienen que monoblocks enteros no fueros censados hasta la fecha. Como causante de las falencias, y siempre a través de trascendidos, se mencionó la faltante de los responsables de efectuar el Censo, el abandono de la jornada por parte de los encargados dejando inconclusa la tarea designada, incluso se mencionaba la disconformidad de personal municipal que le sería descontado el presentismo si no participaban del mismo. Tampoco parece haberse previsto cómo ingresar en los edificios de departamentos, los inconvenientes de designar Censistas en barrios que desconocían, etc. Incluso, siempre informalmente, se mencionó la supuesta tercerización del Censo, aunque no se sabe en qué etapa o si la totalidad del trabajo quedó bajo responsabilidad privada.
Este Concejo solo accedió a información a través de los medios de prensa e informalmente, de modo verbal a través de comentarios de la Concejal Pieli, pero no ha ingresado hasta la fecha información fehaciente, oficial.
A casi un mes de la supuesta realización del Censo, y debido a que el producto del mismo será la base del sistema de Padrón electoral para las elecciones barriales, que comprende un Cronograma Electoral con plazos de próximo vencimiento, se considera necesario tener información de modo institucional. Por lo expuesto, se le solicita al DEM que informe:
1) Responsable designado por el Departamento Ejecutivo Municipal para la organización del Censo, según Art. 2 de la Ordenanza 3819/10.
2) Si existió empresa o tercero contratado. En caso de respuesta afirmativa, copia del contrato e informe bajo qué criterio de selección se realizó dicha contratación.
3) Cantidad de domicilios y habitantes relevados hasta la fecha.
4) Costo total y detalle de la erogación que significó hasta la fecha la ejecución del Censo.
5) Tiempo y costo estimado para alcanzar la culminación del Censo.
6) Tiempo estimado para la confección del Padrón Municipal que será utilizado en las elecciones barriales.
7) Tiempo estimado de procesamiento de los distintos datos que se le requerían a los vecinos.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
El libro El Vecino declarado de interés Cultural y Educativo (aprobado)
La novela de Elsa Pfleiderer, basada en documentos, lugares históricos y testimonios orales, conjuga una fusión de Historia, ficción y realidad donde vuelven a cobrar vida los primeros habitantes de nuestra ciudad. El vecino se inscribe en una literatura de identidad local, contribuyendo a la construcción de nuestra singularidad como ciudad, reflejando nuestra memoria histórica, nuestra subjetividad común y social.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
VISTO:
La presentación en nuestra ciudad del libro El vecino, de la escritora venadense Elsa Pfleiderer; y
CONSIDERANDO:
Que el libro El vecino es la historia de Wilhelm, un alemán que durante el turbulento año 1892, decide quedarse en Argentina, instalarse y dedicarse a cultivar la tierra, amparado en el gran desarrollo económico que vivió la Argentina desde 1890 hasta 1920. También es la historia de Minna, la mujer que lo acompañó en la empresa de convertirse en hacedor de su destino a fuerza de trabajo. Minna y su hermana Gertrud, quien llegó a ser cocinera de Don Alejandro Estrugamou en la Estancia La Victoria, en las fértiles tierras que el legendario Casey se había reservado para sí.
Que a partir de una investigación basada en documentos y lugares históricos, y testimonios orales, El vecino conjuga una fusión de Historia, ficción y realidad donde vuelven a cobrar vida los primeros habitantes de nuestra ciudad.
Que El vecino se inscribe en una literatura de identidad local, contribuyendo a la construcción de nuestra singularidad como ciudad. En sus páginas los lectores podrán percibir nuestra historia y nuestra cultura. A través de la escritura, la autora nos introduce a una mágica atmósfera que nos permite asir lo inasible, respirar y pre-sentir la suma de sucesos que nos constituyeron como ciudad y nos hicieron tal como somos, esa singularidad que nos hace únicos, que seguirá modificándose, recreándose, siempre viva.
Que es en la cultura donde se articula nuestra coherencia profunda, donde reside nuestra fortaleza. Como reacción a las vertiginosas transformaciones que suceden en el mundo, y a la imposición de una verdad única, la memoria histórica aparece como parte indisoluble de la identidad de los pueblos, y el rescate de lo propio permite la revalorización de lo diverso.
Que el Estado Municipal debe alentar a los artistas de nuestra ciudad a contribuir en la elaboración de nuestra memoria histórica, reflejando en sus obras nuestra subjetividad común y social.
Que Elsa Pfleiderer nació en Venado Tuerto, publicó en el diario “La ciudad” la columna de opinión “Evidencias”. Participó junto a otros escritores y poetas en publicaciones subterráneas, en el libro de poesía “Cenizas”, y
colaboró en la Revista Cultural “Expresión”. Escribió para el diario “El Alba” la columna “El corazón bien informado”, y luego coprodujo “Sin Máscaras”, un programa de género emitido por LT 29 Radio Venado Tuerto. En la revista cultural “Lote” participó con publicaciones de artículos, investigaciones, poesía y entrevistas, con títulos como “La casa de Andueza”, “Poemas”, “Nacido en guerra”, “El Empalme”, “Las cautivas argentinas” y “El cuerpo y el poder”. Fue además Jefa de redacción de la revista femenina “Eva” y participa de los “Encuentros de poetas”. “El vecino” es su primer libro.
Que el libro El Vecino se presentará el próximo viernes 2 de Julio a las 20 horas en la Sala Castalia de la Biblioteca Ameghino, en el marco del 90º aniversario de la fundación de tan prestigiosa y querida institución cultural.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones sanciona la presente:
RESOLUCIÓN
Art.1º.- Declárese de Interés Cultural y Educativo el libro El Vecino de la escritora venadense Elsa Pfleiderer.-
Art.2º.- Comuníquese, publíquese y archívese.-
Dado en la Sala de Sesiones del Concejo Municipal de Venado Tuerto, a los días del mes de del año dos mil diez.-
Se solicita al Municipio convoque a la conformación de la Junta Electoral
Debido al inminente inicio del Cronograma Electoral para las elecciones vecinales, se solicita al Municipio convoque para conformar la Junta Electoral en acuerdo a la Ordenanza vigente que fija el mes de junio como fecha límite.
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
El Art. 5º de la Ordenanza 3792/09 fija que “La Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de Venado Tuerto, en el mes de junio del año que corresponda, procederá a notificar al Concejo Municipal, a la Comisión Intervecinal y a la Coordinación de Vecinales a los fines de conformar la Junta Electoral”.
Al respecto, en el día de la fecha está culminando el mes de junio y el DEM no ha convocado a la conformación de la Junta Electoral.
Tampoco tiene este Cuerpo certeza sobre la designación de un responsable a cargo del Departamento Coordinador de Vecinales, u organismo que lo reemplazare.
Debido al inminente inicio del Cronograma Electoral para las elecciones vecinales, a que a pesar del tiempo transcurrido desde la realización del Censo Municipal no parece haberse conformado aún el Padrón que servirá de base para dichas elecciones, y que la máxima autoridad designada para todo el proceso es la Junta Electoral, es que se considera indispensable solicitarle al DEM que:
1) Designe al responsable del Departamento Coordinador de Vecinales. En caso de haber sido designado, informe a este Cuerpo debidamente.
2) Convoque, de acuerdo al Art. 5º de la Ordenanza 3792/09, a la conformación de la Junta Electoral.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
PROYECTO DE COMUNICACIÓN
Concejal: Fabián Vernetti
El Art. 5º de la Ordenanza 3792/09 fija que “La Secretaría de Gobierno de la Municipalidad de Venado Tuerto, en el mes de junio del año que corresponda, procederá a notificar al Concejo Municipal, a la Comisión Intervecinal y a la Coordinación de Vecinales a los fines de conformar la Junta Electoral”.
Al respecto, en el día de la fecha está culminando el mes de junio y el DEM no ha convocado a la conformación de la Junta Electoral.
Tampoco tiene este Cuerpo certeza sobre la designación de un responsable a cargo del Departamento Coordinador de Vecinales, u organismo que lo reemplazare.
Debido al inminente inicio del Cronograma Electoral para las elecciones vecinales, a que a pesar del tiempo transcurrido desde la realización del Censo Municipal no parece haberse conformado aún el Padrón que servirá de base para dichas elecciones, y que la máxima autoridad designada para todo el proceso es la Junta Electoral, es que se considera indispensable solicitarle al DEM que:
1) Designe al responsable del Departamento Coordinador de Vecinales. En caso de haber sido designado, informe a este Cuerpo debidamente.
2) Convoque, de acuerdo al Art. 5º de la Ordenanza 3792/09, a la conformación de la Junta Electoral.
Que con fundamento en lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, reunido en la Sala de Sesiones y haciendo uso de sus facultades y atribuciones, ha sancionado la presente COMUNICACIÓN Nº , a los días del mes de del año dos mil diez.-
Se adopta como base del Padrón barrial de las elecciones vecinales al Relevamiento Socio Demográfico. (aprobado)
Se fijan mecanismos para minimizar errores en la confección del Padrón Barrial, posibilitando la mayor participación de la comunidad en los comicios de octubre. La herramienta censal ayudará a superar el anacrónico sistema utilizado hasta hoy en las elecciones barriales.
PROYECTO DE ORDENANZA
VISTO:
El veto enviado por el DEM, mediante el Decreto Nº 219/09 y sostenido por este Concejo Deliberante y el relevamiento socio demográfico realizado en el mes de junio por el Municipio, y
CONSIDERANDO:
Que es fundamental encontrar herramientas validas que nos proporcionen la mayor participación de los ciudadanos dentro del sistema democrático en que vivimos.
Que debemos alentar a las personas que viven en los barrios, para que interactúen con sus vecinos, interesándose por los problemas específicos de su barrio, participando activamente en la búsqueda de soluciones, integrando las Comisiones Vecinales.
Que la realización del Relevamiento Socio Demográfico por parte del Ejecutivo Municipal debe ser capitalizado para el mejor funcionamiento y crecimiento participativo de los vecinos en las problemáticas de sus barrios.
Que esta herramienta censal, nos ayudará a superar el anacrónico sistema utilizado hasta hoy en las elecciones barriales.
Que por todo lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones, sanciona la presente:
ORDENANZA
Art. 1.- Incorpórese el Art. 15 en la Ordenanza Nº 3792/09, vetada parcialmente por Decreto Nº 219/09, que quedara redactado de la siguiente manera:
Art. 15º: Padrón Barrial
Se tomará como base del Padrón Barrial el domicilio real obtenido como producto del Relevamiento Socio Demográfico efectuado por el municipio en el mes de junio de 2010. A tal fin, se define como “domicilio real” el domicilio donde fue encuestado el ciudadano.
15.1. Desagregado Previo
El Área Coordinadora de Vecinales deberá desagregar por barrio el producto del Relevamiento citado en el Art. 15º, conformando de este modo el Padrón Electoral Municipal Barrial que será utilizado en las elecciones vecinales a realizarse en el año 2010.
15.2. Incorporaciones y bajas
Podrá incorporarse al padrón de su barrio aquel vecino que no figure en el Padrón Electoral Municipal Barrial, siendo requisito dirigirse al Área Coordinadora de Vecinales con fotocopia de DNI donde conste el domicilio coincidente con el barrio. Si el DNI no acredita su pertenencia al barrio, podrá suplirlo con un recibo de alquiler, boleto de compra o factura de un servicio que sí lo haga. El plazo para incorporarse al Padrón es el fijado en el cronograma electoral según la Ordenanza Nº 3792/09 modificada por la presente Ordenanza.
15.3. Será responsabilidad del Área Coordinadora de Vecinales mantener actualizado el Padrón Electoral Municipal Barrial, incorporando a los nuevos vecinos que fijen domicilio en su barrio y a quienes accedan a la mayoría de edad, según aplicación del Artículo 15.2., y solo bajo la condición de dar las bajas respectivas. El vecino solo podrá figurar en uno (1) de los barrios que componen el Padrón Electoral Municipal Barrial.
15.4. A partir de su conformación, según Art. 5º de la Ordenanza 3792/09, será responsabilidad de la Junta Electoral controlar las incorporaciones y bajas en el padrón. Para tal fin, el Área Coordinadora de Vecinales mantendrá debidamente informada a la Junta Electoral de las modificaciones que fueran surgiendo en el padrón por aplicación del Art. 15.2. y 15.3.
Art. 2.- Modifíquese el Art. 19 que quedará redactado de la siguiente manera:
Art. 19º: Cronograma Electoral
El cronograma electoral será fijado por la Junta Electoral en base a los siguientes plazos:
a) Elecciones: se efectuarán en un domingo del mes de octubre.
b) Padrón provisorio: noventa (90) días antes de la fecha fijada para las elecciones se publicará y proveerá de copias del Padrón Electoral Municipal Barrial a los apoderados de listas que reserven color.
c) Incorporaciones y bajas en los padrones: se podrán efectuarse hasta sesenta (60) días antes de la fecha de las elecciones.
d) la presentación de lista se efectuará hasta treinta (30) días antes de las elecciones.
e) El padrón definitivo se publicará treinta (30) días antes de las elecciones y se proveerá de copias a los apoderados de listas.
Art. 3.- Comuníquese, publíquese y archívese.-
PROYECTO DE ORDENANZA
VISTO:
El veto enviado por el DEM, mediante el Decreto Nº 219/09 y sostenido por este Concejo Deliberante y el relevamiento socio demográfico realizado en el mes de junio por el Municipio, y
CONSIDERANDO:
Que es fundamental encontrar herramientas validas que nos proporcionen la mayor participación de los ciudadanos dentro del sistema democrático en que vivimos.
Que debemos alentar a las personas que viven en los barrios, para que interactúen con sus vecinos, interesándose por los problemas específicos de su barrio, participando activamente en la búsqueda de soluciones, integrando las Comisiones Vecinales.
Que la realización del Relevamiento Socio Demográfico por parte del Ejecutivo Municipal debe ser capitalizado para el mejor funcionamiento y crecimiento participativo de los vecinos en las problemáticas de sus barrios.
Que esta herramienta censal, nos ayudará a superar el anacrónico sistema utilizado hasta hoy en las elecciones barriales.
Que por todo lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones, sanciona la presente:
ORDENANZA
Art. 1.- Incorpórese el Art. 15 en la Ordenanza Nº 3792/09, vetada parcialmente por Decreto Nº 219/09, que quedara redactado de la siguiente manera:
Art. 15º: Padrón Barrial
Se tomará como base del Padrón Barrial el domicilio real obtenido como producto del Relevamiento Socio Demográfico efectuado por el municipio en el mes de junio de 2010. A tal fin, se define como “domicilio real” el domicilio donde fue encuestado el ciudadano.
15.1. Desagregado Previo
El Área Coordinadora de Vecinales deberá desagregar por barrio el producto del Relevamiento citado en el Art. 15º, conformando de este modo el Padrón Electoral Municipal Barrial que será utilizado en las elecciones vecinales a realizarse en el año 2010.
15.2. Incorporaciones y bajas
Podrá incorporarse al padrón de su barrio aquel vecino que no figure en el Padrón Electoral Municipal Barrial, siendo requisito dirigirse al Área Coordinadora de Vecinales con fotocopia de DNI donde conste el domicilio coincidente con el barrio. Si el DNI no acredita su pertenencia al barrio, podrá suplirlo con un recibo de alquiler, boleto de compra o factura de un servicio que sí lo haga. El plazo para incorporarse al Padrón es el fijado en el cronograma electoral según la Ordenanza Nº 3792/09 modificada por la presente Ordenanza.
15.3. Será responsabilidad del Área Coordinadora de Vecinales mantener actualizado el Padrón Electoral Municipal Barrial, incorporando a los nuevos vecinos que fijen domicilio en su barrio y a quienes accedan a la mayoría de edad, según aplicación del Artículo 15.2., y solo bajo la condición de dar las bajas respectivas. El vecino solo podrá figurar en uno (1) de los barrios que componen el Padrón Electoral Municipal Barrial.
15.4. A partir de su conformación, según Art. 5º de la Ordenanza 3792/09, será responsabilidad de la Junta Electoral controlar las incorporaciones y bajas en el padrón. Para tal fin, el Área Coordinadora de Vecinales mantendrá debidamente informada a la Junta Electoral de las modificaciones que fueran surgiendo en el padrón por aplicación del Art. 15.2. y 15.3.
Art. 2.- Modifíquese el Art. 19 que quedará redactado de la siguiente manera:
Art. 19º: Cronograma Electoral
El cronograma electoral será fijado por la Junta Electoral en base a los siguientes plazos:
a) Elecciones: se efectuarán en un domingo del mes de octubre.
b) Padrón provisorio: noventa (90) días antes de la fecha fijada para las elecciones se publicará y proveerá de copias del Padrón Electoral Municipal Barrial a los apoderados de listas que reserven color.
c) Incorporaciones y bajas en los padrones: se podrán efectuarse hasta sesenta (60) días antes de la fecha de las elecciones.
d) la presentación de lista se efectuará hasta treinta (30) días antes de las elecciones.
e) El padrón definitivo se publicará treinta (30) días antes de las elecciones y se proveerá de copias a los apoderados de listas.
Art. 3.- Comuníquese, publíquese y archívese.-
Suscribirse a:
Entradas (Atom)